dazed_and_confused:

Problemet är väl inte att det dör bruna människor utan att korpulenta Amerikaner nu får betala närmare 10 kr litern för bensin till sin taffligt ihopmonterade stadsjeepar om jag förstått det rätt.

Om din konspirationsteori skulle ha haft någon trovärdighet så hade USA gått in för länge sedan.

Sedan tycker jag det är aningen inhumant av dig att börja snacka om olja när det gäller människoliv. Det låter nästan som att du hellre ser att USA inte "tjänar någonting" på att gå in i Libyen, än att det libyska folket besparas ett blodbad.... om jag förstått det rätt.

Och om USA inte gör någonting kommer du garanterat lägga skulden på de för att de inte gjorde något, eller hur? Det är svårt för USA att vara förstå-sig-på:are och moraltanter till lags

Det är tydligen bättre att vända det libyska folket ryggen som övriga världen gör.. än att "tjäna lite olja" på att förhindra ett blodbad.

Jucka:

EU skiter fullständigt i om dom måste kliva över lik för att få stabilitet vid sina gränser

Nja, det där ställer jag mig tveksam till. EU vill inte "smutsa" ner sina händer i onödan. Just nu väntar de bara på att USA ska ta på sig rollen, som vanligt. Dubbelmoral på hög nivå.

Med betoning på "tjänar på"

Marmoth:

Jag tippar på att Obama börjar bomba skiten ur Gaddafi inom 48h.

och stoppa lite olja i fickan

Marmoth:

Nja, det där ställer jag mig tveksam till. EU vill inte "smutsa" ner sina händer i onödan. Just nu väntar de bara på att USA ska ta på sig rollen, som vanligt. Dubbelmoral på hög nivå.

Jo men om USA går in så tippar jag på att det blir en NATO aktion och på så sätt så blir vissa EU länder involverade.
Och tror EU är villiga att smutsa ner sina händer för att förhindra ett långdraget inbördeskrig i Libyen och minska risken för ett nytt Somalia precis vid EU gränsen.

Kakaoxo:

och stoppa lite olja i fickan

Vilket medlidande för det libyska folket du verkar ha!

Marmoth:

Om din konspirationsteori skulle ha haft någon trovärdighet så hade USA gått in för länge sedan.

Då hade ju priset stigt ännu mer och så har dom ju en klen liten kommunistarab från typ kenya vid rodret numera, blir ju inget gjort, liksom vafan?

Marmoth:

Sedan tycker jag det är aningen inhumant av dig att börja snacka om olja när det gäller människoliv. Det låter nästan som att du hellre ser att USA inte "tjänar någonting" på att gå in i Libyen, än att det libyska folket besparas ett blodbad.... om jag förstått det rätt.

Jag säger inte att det är bra eller dåligt, det är inget jag stöder men USA gör det som är bäst för deras intressen och har så alltid gjort.

Marmoth:

Och om USA inte gör någonting kommer du garanterat lägga skulden på de för att de inte gjorde något, eller hur? Det är svårt för USA att vara förstå-sig-på:are och moraltanter till lags

USA har ju en tradition av att hävda att dom är frihetens borg och demokratins främsta kämpar men det är intressant att det bara verkar gälla ibland, när vinstkalkylen ser lovande ut.

Marmoth:

Vilket medlidande för det libyska folket du verkar ha!

du tror att jag ej har medlidande för det libyska folket för att jag tror att usa lägger sig i pga olja. logiskt.

är nog en självhatande arab.

dazed_and_confused:

stigt

dazed_and_confused:

Då hade ju priset stigt ännu mer

Inte om man hindrat Gaddafi innan han började bomba oljedepåer och oljeindustrierna.

dazed_and_confused:

men USA gör det som är bäst för deras intressen och har så alltid gjort

Tycker inte du att blodbadet i Libyen är något som rör hela världens intressen?

dazed_and_confused:

när vinstkalkylen ser lovande ut.

Vilken vinstkalkyl menar du? Påstår du att USA tjänade på Vietnamkriget, Koreakriget, och har tjänat på krigen i Irak och Afghanistan?

Kakaoxo:

du tror att jag ej har medlidande för det libyska folket för att jag tror att usa lägger sig i pga olja.

Precis! Du verkar bry dig mer om Libyens naturresurser än Libyens befolkning. Annars hade du nämnt något mer än olja som din konspirationsteoretiska anledning till USAs inblandning.

Jag hoppas du är medveten om att USA har försökt döda och avsätta Gaddafi flera gånger.

Kakaoxo:

är nog en självhatande arab

Vad har araber som etnisk grupp med saken att göra? Det här gäller det libyska folket.

Marmoth:

Inte om man hindrat Gaddafi innan han började bomba oljedepåer och oljeindustrierna.

Marmoth:

Tycker inte du att blodbadet i Libyen är något som rör hela världens intressen?

känner att du lite försöker provocera mig nu? - har inte ork nog.

Marmoth:

Vilken vinstkalkyl menar du? Påstår du att USA tjänade på Vietnamkriget, Koreakriget, och har tjänat på krigen i Irak och Afghanistan?

Bara för att det finns en kalkyl innebär inte det att den håller.

dazed_and_confused:

känner att du lite försöker provocera mig nu

Inte alls.

dazed_and_confused:

Bara för att det finns en kalkyl innebär inte det att den håller.

USA om något land har nog lärt sig hur mycket krig kostar. Sen vet jag fortfarande inte vilken kalkyl du pratar om.

Har du någon kalkyl som visar hur USA skulle kunna tjäna på att starta krig mot Gaddafi? Du får gärna bidra med den isåfall.