Lav: Anmälningarna ökar för att fler vågar anmäla nuförtiden jämfört med förr då det var pinsamt/skämmigt

Köper folk fortfarande den här floskeln? 

Lav: Problemet är att det blivit som i USA där mörkhyade alltid anklagades fast de inte gjort någonting.

För att svara på TS frågeställning. Det var bättre förr i vissa aspekter, sämre i andra. Sett till trygghet har den varit på en nedgående trend sedan 1990-talet, såväl upplevd såsom faktisk. Men vad förväntade sig svenskarna/regeringen? Trodde de på allvar att man kunde integrera så många människor, på så kort tid?

Lav:
En av anledningarna till att vi idag hör om allt som sker oftare är för att internet inte blev en fluga som en viss person i den svenska historien sa att den skulle bli.

Nyheterna färdas snabbt så fort någonting har hänt.
Anmälningarna ökar för att fler vågar anmäla nuförtiden jämfört med förr då det var pinsamt/skämmigt (finns fortfarande de som tycker det idag också och det är förståeligt så ingen skam på de som inte vågar anmäla brott som de utsätts för).

Men brott har skett under alla tider och majoriteten står det manliga könet för. Spelar ingen roll om det är en "svensk" eller "invandrare".
Problemet är att det blivit som i USA där mörkhyade alltid anklagades fast de inte gjort någonting. Man drar alla invandrare över en kam idag.

Ja, det finns invandrare som beter sig illa men det är också en hel del svenskar som gör det.
Ta t.ex flertalet uppmärksammade våldtäkter av unga tjejer som begåtts av unga, prydliga och "han skulle aldrig göra det!" svenska-män/pojkar. 

Från vad jag kan minnas när man hörde om nyheter där någon hade dött så visade det sig i flertalet fall vara svenska män som begått brotten. Ta t.ex Lasermannen, Peter Mangs m.fl.

Varför ens blanda in etnicitet? Brott som brott.

Cobrak:

jag behöver inte matas av media för att få en uppfattning om saker och ting

Fast jo, det är exakt så det är. "Alternativ" media och sociala medier där det målas upp en bild av att Sverige brinner och håller på att gå under (=ytterhögerns propaganda kampanjande) är precis det ni matas med och precis den linje ni går på.

Cobrak: jag saknar förmågan att tänka själv respektive saknar så gott som helt konsekvenstänk

spearmint:

Vad jag har förstått så är tillhör många av dem som säger så det mer "finare" folket som inte bor i samma områden och därav inte upplever samma saker. Stämmer det?

folk som säger att det är tryggare har aldrig någonsin varit i malmö när muhammeds gäng träffar på Mustafas gäng det blir med andra ord krig

Axel_von_Färsen:

Köper folk fortfarande den här floskeln? 

För att svara på TS frågeställning. Det var bättre förr i vissa aspekter, sämre i andra. Sett till trygghet har den varit på en nedgående trend sedan 1990-talet, såväl upplevd såsom faktisk. Men vad förväntade sig svenskarna/regeringen? Trodde de på allvar att man kunde integrera så många människor, på så kort tid?

Regeringen såg det inte komma ju. till och med jag fattar att folk flyr från ett land där om en kvinna inte har slöja är dem icke-troende och har rätt att bli våldtagna och mördade till ett land där detta inte gäller kommer spåra ut på direkten

Storchen84:

Fast jo, det är exakt så det är. "Alternativ" media och sociala medier där det målas upp en bild av att Sverige brinner och håller på att gå under (=ytterhögerns propaganda kampanjande) är precis det ni matas med och precis den linje ni går på.

det finns någonting som heter erfarenhet, och för det krävs det att man använder sina sinnen och granskar sin omgivning. jag vet inte vilken glamorös fantasivärld du lever i där man blundar för problem, men där jag bor, i ett av de mest utsatta områdena här, så råder riktiga konflikter. gängkriminalitet, droger, skjutningar, explosioner, sexuella trakasserier, våldtäkter. den som inte ser dessa uppenbara problem är den som inte vill se. men det är vardagsmat för oss som lever i detta - vi ser och hör med egna ögon och öron, ändå sitter naiva godhetskrigare på andra sidan och förnekar.

och innan du drar högerkortet igen så vill jag inflika att jag varit socialdemokrat i hela mitt liv fram tills nu, för vilken vettig människa som helst kan se att deras politik varken gynnar svenskar eller nysvenskar. 

Cobrak: det finns någonting som heter erfarenhet, och för det krävs det att man använder sina sinnen och granskar sin omgivning.

Vilket du och andra gång på gång visat att ni inte har mycket/något av, använt er av eller gjort.

Cobrak: där jag bor, i ett av de mest utsatta områdena här, så råder riktiga konflikter. gängkriminalitet, droger, skjutningar, explosioner, sexuella trakasserier, våldtäkter. den som inte ser dessa uppenbara problem är den som inte vill se. men det är vardagsmat för oss som lever i detta - vi ser och hör med egna ögon och öron, ändå sitter naiva godhetskrigare på andra sidan och förnekar. 

Rinkeby? Rosengård? Sådant som du ser, eller bara läser om och hör? Svara inte btw, för jag vet att du tänker påstå att du "ser och upplever det varje dag", vilket jag inte tror det minsta på. Det är snarare att du läser massa saker på sociala medier och av alternativ media, o så tänker du "shit, de där e ju sant, bäst att jag röstar sd!!!". Bombarderas man med något tillräckligt länge så tror man till slut att man lever det.

Jag hade kunnat vara precis som dig och många andra - skitit på mig av alla skjutningar o skit jag ser, läser o hör i media, blivit en tangentbordskrigare o sagt "fuck flyktingar, nåt måste ske, hel sd!!" lite överallt på nätet. Eller så kunde jag någon av dom (tre ggr på 14 år) gånger jag blivit utsatt för brott fått panik och sökt mig bort från mitt nuvarande område. Det är trots allt mycket lättare att råka gå den vägen än att behålla lugnet, så egentligen klandrar jag varken dig eller någon annan förutom rövhattarna som pushar skitsnacket på ett sådant skickligt sätt att folk sedan lång tid tillbaka börjat köpa det. Jag har dock lyckats hålla mig lugn och sansad, fortsätta tänka, fortsätta ha ögonen öppna, vara uppmärksam på min omgivning, vad vänner och bekanta säger, hur dom reagerar, vad dom har för åsikter och sedan göra en bedömning av det. 

Det är okej, jag förlåter dig. Det är inte ditt fel att du tror att det är värre än vad det är och tror att alla som inte delar din åsikt "blundar för problemen". 

Cobrak: och innan du drar högerkortet igen så vill jag inflika att jag varit socialdemokrat i hela mitt liv fram tills nu, för vilken vettig människa som helst kan se att deras politik varken gynnar svenskar eller nysvenskar. 

Detta bevisar ju inget. Eller jo, det bevisar ju att den som skickligast och bäst använder dom verktyg som idag finns till förfogande - sociala medier - utan moral eller ryggrad, som ytterhögern dvs bla sd gör just nu (och snart kommer afs igen, vänta och se), det är dom som tjänar mest.

Ett argument högern älskar är "vänstern är såååå känslostyrda lul", men saken är att människan överlag är känslostyrd, därför vinner ytterhögern stora mängder mark på att måla upp en bild av ett Sverige som håller på att gå under, som är på väg mot ett inbördeskrig etc etc. 

SDniklas:

Varför ens blanda in etnicitet? Brott som brott.

Läs igen och läs det jag senare svarade på samma fråga. 

Storchen84:

Vilket du och andra gång på gång visat att ni inte har mycket/något av, använt er av eller gjort.
Rinkeby? Rosengård? Sådant som du ser, eller bara läser om och hör? Svara inte btw, för jag vet att du tänker påstå att du "ser och upplever det varje dag", vilket jag inte tror det minsta på. Det är snarare att du läser massa saker på sociala medier och av alternativ media, o så tänker du "shit, de där e ju sant, bäst att jag röstar sd!!!". Bombarderas man med något tillräckligt länge så tror man till slut att man lever det.

Jag hade kunnat vara precis som dig och många andra - skitit på mig av alla skjutningar o skit jag ser, läser o hör i media, blivit en tangentbordskrigare o sagt "fuck flyktingar, nåt måste ske, hel sd!!" lite överallt på nätet. Eller så kunde jag någon av dom (tre ggr på 14 år) gånger jag blivit utsatt för brott fått panik och sökt mig bort från mitt nuvarande område. Det är trots allt mycket lättare att råka gå den vägen än att behålla lugnet, så egentligen klandrar jag varken dig eller någon annan förutom rövhattarna som pushar skitsnacket på ett sådant skickligt sätt att folk sedan lång tid tillbaka börjat köpa det. Jag har dock lyckats hålla mig lugn och sansad, fortsätta tänka, fortsätta ha ögonen öppna, vara uppmärksam på min omgivning, vad vänner och bekanta säger, hur dom reagerar, vad dom har för åsikter och sedan göra en bedömning av det. 

Det är okej, jag förlåter dig. Det är inte ditt fel att du tror att det är värre än vad det är och tror att alla som inte delar din åsikt "blundar för problemen". 

Detta bevisar ju inget. Eller jo, det bevisar ju att den som skickligast och bäst använder dom verktyg som idag finns till förfogande - sociala medier - utan moral eller ryggrad, som ytterhögern dvs bla sd gör just nu (och snart kommer afs igen, vänta och se), det är dom som tjänar mest.

Ett argument högern älskar är "vänstern är såååå känslostyrda lul", men saken är att människan överlag är känslostyrd, därför vinner ytterhögern stora mängder mark på att måla upp en bild av ett Sverige som håller på att gå under, som är på väg mot ett inbördeskrig etc etc. 

usch, du är så jävla vidrig. går ju inte att ha en diskussion med dig utan att du nonchalerar för att du är så fullt övertygad om dina - märkliga - värderingar.

Skåneärbäst: Regeringen såg det inte komma ju.

Även år 2008 ankom minst 109 000 flyktingar till Europa. Regeringen valde att inte agera i tid på grund av naiv välvilja. 

Cobrak: och innan du drar högerkortet igen så vill jag inflika att jag varit socialdemokrat i hela mitt liv fram tills nu, för vilken vettig människa som helst kan se att deras politik varken gynnar svenskar eller nysvenskar.

Men högerpopulism gynnar oss?

Gustav III anser att gamla Sverige var mycket bra. Speciellt regeringsformen.