Dekadent:

Ja okej, det var ett dräpande argument.

vad förväntar du dig? att du skall vidröra mig och kunna tänka allting jag någonsin har tänkt? av din mognadsnivå att döma skulle det bli svårt för mig att förklara, vilket jag inte ens skulle kunna göra, för som sagt; jag kan inte få dig att förstå hur jag är, hur mitt liv är osv. även om jag gärna skulle vilja och tro mig det skulle jag. jag har många ggr önskat att det var möjligt

Dekadent:

Fast du har ju ingenting att basera detta på, visa ett konkret exempel i så fall.

jag har lika lite som du, dvs vad du skriver på detta forumet. så om jag nu är helt fel ute så är risken lika stor att du är det, såvida du nu inte har gjort upp en teori om mig där jag helt enkelt är bortkommen, saknar sunt förnuft och, som du sa, är dum i huvudet och du själv är slavisk anhängare av denna. och ifall du vill ha mer inblick i hur jag menar hänvisar jag dig till the dawkins delusion, passande nog.

Dekadent:

Jag ogillar människor som känner att de får ut något av att såra en annan individ.

Jag ogillar människor som känner att de får ut någonting av att trolla.

Den meningen är skriven med din logik, jag kan inte hjälpa dig ifall du inte förstår vad jag menar.

Nachac:

Ja, du kanske minitrollade, eller vad du vill kalla det, men du beskrev just trollbeteende. Du skrev också att du trollade och att det är kul att skriva något provokativt för att se om någon svarar.

Ja jag skrev att jag trollade pga att jag var rätt oseriös först. Och var skrev jag att jag tycker att det är kul att trolla? Jag skrev ju att jag inte orkade eftersom jag fann det tråkigt och onödigt.

Nachac:

Att du sedan främst ägnat dig åt spam med din förra användare försvagar inte trollbilden.

"okej"

soimpolite:

av din mognadsnivå att döma skulle det bli svårt för mig att du förklara

Börja med att förklara för mig varför min mognadsnivå är så pass låg att man inte kan förklara saker för mig. ()

soimpolite:

vad förväntar du dig? att du skall vidröra mig och kunna tänka allting jag någonsin har tänkt?

Nej. Men i egenskap av att vara en människa så kan jag se skillnad på om du menar gott eller ont med en kommentar. Och jag uppfattar att du är en av de på detta forum som har lättast för att kasta ur dig "personangrepp" utan någon som helst konstruktiv grund när någon inte håller med dig. T.ex att du kallar isola "lowlife stalker" eller dylikt för att hon har en tendens att inte hålla med dig i dina trådar, och att du sedan kallar mig samma sak när jag håller med isola.

soimpolite:

vilket jag inte ens skulle kunna göra, för som sagt; jag kan inte få dig att förstå hur jag är, hur mitt liv är osv. även om jag gärna skulle vilja och tro mig det skulle jag. jag har många ggr önskat att det var möjligt

Så du menar att du är så pass speciell att det inte går att förklara dina tankar? (Obs. menar inget illa med denna fråga. nyfiken.)

soimpolite:

jag har lika lite som du, dvs vad du skriver på detta forumet. så om jag nu är helt fel ute så är risken lika stor att du är det,

Det här förstod jag inte alls, vi har ju inte skrivit samma saker på detta forum, allt har vi inte alls lika lite att gå på.

Men ja, båda kan ha fel.

soimpolite:

såvida du nu inte har gjort upp en teori om mig där jag helt enkelt är bortkommen, saknar sunt förnuft och, som du sa, är dum i huvudet och du själv är slavisk anhängare av denna. och ifall du vill ha mer inblick i hur jag menar hänvisar jag dig till the dawkins delusion, passande nog.

Jag tror inte att du är dum i huvudet, faktiskt.

Dekadent:

Varför då? Är väl inget konstigt med att man kan finna det lustigt att observera hur folk reagerar när man skriver provocerande åsikter.

Dekadent:

Ja jag skrev att jag trollade pga att jag var rätt oseriös först. Och var skrev jag att jag tycker att det är kul att trolla? Jag skrev ju att jag inte orkade eftersom jag fann det tråkigt och onödigt.

Dekadent:

"okej"

Du kan ju inte gärna invända.

SRBCCCC:

Jag ogillar människor som känner att de får ut någonting av att trolla.

Den meningen är skriven med din logik, jag kan inte hjälpa dig ifall du inte förstår vad jag menar.

Jaha? Så vadå?

"Jag ogillar folk som är elaka"
"Jag ogillar saltlakrits"
"Jag ogillar folk som trollar"

Förstår du? Det går inte att jämföra dessa saker. Klart jag kan acceptera att bara det ena eller två av dessa saker är okej. Eftersom jag inte gillar saltlakrits och jag inte gillar elaka människor pga av en konstruktiv anledning. Att saltlakrits är äckligt enligt mig och att jag anser att ingen mår bra av att sprida dåliga känslor.

Att däremot påstå att du ogillar folk som trollar är som att skriva att du inte gillar folk som debatterar, eller att du inte gillar folk som motionerar, eller att du inte gillar folk som lyssnar på hiphop.

Dekadent:

Börja med att förklara för mig varför min mognadsnivå är så pass låg att man inte kan förklara saker för mig. ()

kan man säkert. men inte allt

Dekadent:

T.ex att du kallar isola "lowlife stalker" eller dylikt för att hon har en tendens att inte hålla med dig i dina trådar,

handlar om att hon upprepade ggr skrev nedvärderande saker, med andra ord försökte dissa mig. i egenskap av att vara människa märker jag om ngn inte håller med mig eller om ngn försöker dissa mig. dessutom blir obhagligt när samma person fortsätter efter att man har sagt till denne

Dekadent:

Nej. Men i egenskap av att vara en människa så kan jag se skillnad på om du menar gott eller ont med en kommentar.

ifall du vill se det svart på vitt så menade jag ont. men du har även fått förklaringen till det. tror du är smart nog att förstå det jag redan har skrivit 2 ggr. förvänta dig inte att få en komplimang när du trollar i någons tråd

Dekadent:

Så du menar att du är så pass speciell att det inte går att förklara dina tankar?

ja men jag skulle inte säga att det är ngt speciellt

Dekadent:

Det här förstod jag inte alls, vi har ju inte skrivit samma saker på detta forum, allt har vi inte alls lika lite att gå på.

vi har båda det här forumet att utgå ifrån

sedan får du PMa om du du vill fortsätta. detta är väldigt OT och det känns onödigt att ens ha diskussionen iom att det är så uppenbart att man inte ger trollande personer komplimanger

Nachac:

Du kan ju inte gärna invända.

Skrev att man kan, alltså jag förstår folk som tycker det är kul, inte samma sak som att jag tycker att det är kul.

Dekadent:

Skrev att man kan, alltså jag förstår folk som tycker det är kul, inte samma sak som att jag tycker att det är kul.

Eftersom du skrev ett sådant inlägg kan man ju lätt få den uppfattningen.

Nachac:

Eftersom du skrev ett sådant inlägg kan man ju lätt få den uppfattningen.

Inte mitt fel att du inte tolkar rätt faktiskt. Mitt uttalande var inte felaktigt på något sätt. Han skrev att han störde sig på människor som tycker att de får ut något av att trolla, då svarar jag med det. Hade även tidigare i tråden skrivit att jag inte tycker det är kul eller givande att trolla. Inte mitt fel att du hoppar in mitt i och tolkar fel.

Dekadent:

då svarar jag med det. Hade även tidigare i tråden skrivit att jag inte tycker det är kul eller givande att trolla.

Dekadent:

Dock så tyckte jag att det var tråkigt, därför jag skrev att jag bara fejkade en åsikt. Alltså hade du rätt om att jag är dålig på att trolla, men inte av anledningen du menade.

Uppfattade det som att just den här trollningen var tråkig.

Nachac:

Uppfattade det som att just den här trollningen var tråkig.

Får erkänna att det var ett jävligt lätt misstag att göra från din sida, heh.

Dekadent:

Får erkänna att det var ett jävligt lätt misstag att göra från din sida, heh.

Dekadent:

Det går inte att jämföra dessa saker.

Men herregud.

Dold text: Varför

Spelar det någon roll? Ingen vill ju ha ett långsiktigt förhållande med en fjortis i vilket fall som helst. De man ska oroa sig för är de som är ute efter pengar som faktiskt har lite intelligens och charm : /

Annars är detta ett faktum.

Myksa:

Det är typ tio år tills de där söta små fjortistjejernas hjärnor är färdigutvecklade

Tråden låst på grund av inaktivitet