Randroid:

Det kan inte vara så att någon faktiskt har koll, då?

det vore ju ännu värre. filosofers utseende är närmast totalt ovidkommande och mängden litteratur man måste läsa för att råka snubbla över en bild av varenda filosof som finns är så omfattande att mycket lite tid skulle bli över till att sköta hälsan.

Randroid:

För du har gnällt om tineye hela tråden.

mm två gånger på de 2-3 sista sidorna i en 11 sidor lång tråd.

Randroid:

Om du är så jävla gnällig, spara bilden, klipp den i paint, spara på nytt, så får den nytt ID och känns inte igen av tineye.

tycker hela trådidén undermineras. jag har inget personligt intresse av att delta utan besserwissrar bara, såsom ni gör när ni kletar ner internet med er kukmätning.

Brk g:

filosofers utseende är närmast totalt ovidkommande och mängden litteratur man måste läsa för att råka snubbla över en bild av varenda filosof som finns är så omfattande att mycket lite tid skulle bli över till att sköta hälsan.

Räcker med att läsa filosofi på universitetet så brukar man ha sett 9 av 10 iaf.

Brk g:

mm två gånger på de 2-3 sista sidorna i en 11 sidor lång tråd.

Var 4e sida ungefär.

Brk g:

tycker bara hela trådidén undermineras. jag har inget personligt intresse av att delta utan besserwissrar bara

Så låt de som vill hålla på då? Om någon fuskar för att verka tuffare genom att känna igen filosofer så är väl det dennes problem.

Brk g:

såsom ni gör när ni kletar ner internet med er kukmätning.

"ni"
Jag har svarat en gång, när det var en nobelpristagare som det varit bild på i tidningen, fuck you.

Randroid:

så får den nytt ID och känns inte igen av tineye.

Tänker inte lägga mig i diskussionen, men tineye går på bildinnehållet och inte namnet. Vill man komma undan tineye får man förvränga själva bilden först.

ägd Randroid!!!!!!

Rymdpirat:

men tineye går på bildinnehållet och inte namnet

"When you submit an image to be searched, TinEye creates a unique and compact digital signature or 'fingerprint' for it, then compares this fingerprint to every other image in our index to retrieve matches. TinEye can even find a partial fingerprint match. "

Som sagt den går på IDt, ändrar du storlek sparar om i paint osv, så ändras IDt.

Randroid:

Som sagt den går på IDt, ändrar du storlek sparar om i paint osv, så ändras IDt.

Nej, det funkar inte så. IDt i fråga skapas genom att konvertera själva bilden till text och skapa en sträng av det, som jämförs mot databasen. För att ändra den strängen behöver bildinnehållet som jämförs mot den ändras. Det är eftersom bildinnehållet jämförs som det inte spelar någon roll om bilden ändrat i storlek, som de själv skriver en rad under ditt citat,

"TinEye does not typically find similar images (i.e. a different image with the same subject matter); it finds exact matches including those that have been cropped, edited or resized."

Man kan göra den till en gif som blinkar!

Randroid:

Räcker med att läsa filosofi på universitetet så brukar man ha sett 9 av 10 iaf.

nop.

Randroid:

Så låt de som vill hålla på då? Om någon fuskar för att verka tuffare genom att känna igen filosofer så är väl det dennes problem.

jag låter er hålla på.

nej, det är ett systemfel i konceptet. tråden är helt keff och den slutsatsen är betydligt mer filosofiskt angelägen än wilfrid sellars' plyte.

Suck. Det här är en lek, inte en tävling. Jag tycker inte att bilderna är jättesvåra, nästan alla personer går att känna igen rimligt lätt och snabbt, utan bildsökningar. Men jag är trött på fördomar, misstro och ovänlighet, nu lämnar jag tråden. Hejdå.

KOLLA VAD NI GJORDE

håller med. även när jag inte känner igen filosoferna är de rätt lätta att räkna ut genom att se till personen som postade bildens preferenser tillsammans med en uppskattning av tidsperioden filosofen kan ha varit verksam under.

men, ja.

AndersLkpg:

Men jag är trött på fördomar, misstro och ovänlighet, nu lämnar jag tråden. Hejdå.

\m/. (o`_´o) .\m/