Axel_von_Färsen:
Om jag ska ge ett seriöst svar till trådstarten. Utan att gå all in för konspirationsteorier eller dylikt. 

Den typ av valutasystem vi har idag med Fiat-dollar kommer i min mening försvinna de närmsta 20 åren. Det är inte hållbart och allt talar för att mer säkerhet behövs i systemet. Inflationen stiger i USA vilket troligtvis kommer leda till räntehöjningar på sikt. Vi kommer nog få uppleva en tid med stagflation dvs. inflation och nedåtgående ekonomi samtidigt. 
Inrikespolitiskt (januari händelserna i år) och utrikespolitiskt (Afghanistan) talar för att USA:s roll som hegemon är på nedgång. Enskilda länder och även västvärlden riktar blicken mot självständiga ekonomiska system eller mot öst. 

Likaså om vi ser till den största producenten i världen, Kina, är inte bilden felfri. Kinas största byggbolag har sett fallande aktier sedan år 2021 vilket kan leda till en likviditetskris i landet ala 2008 krisen. Hur detta sedan påverkar världen kan man bara sia om, men Kina är i nuläget den största producenten av varor och tjänster i världen. Utan likvida medel kommer produktionen trappas ned --> nedåtgående ekonomisk trend. (Detta utan att nämna problemet med globala transporter som har uppstått sedan år 2020). 

Däröver är det flera branscher som kräver strukturella förändringar. Dagligvaruhandeln är kanske den främsta sektorn. Självhjälpskassor och Covid bara påskyndade det som redan var ett faktum. Människor handlar hellre på nätet och det behövs inte stora lokaler med flera anställda/kassörer i en sådan verksamhet. 

(Sedan ska jag säga att man inte kommer att få seriösa svar från ungdomar.se. Intresset för och kunskapen om nationalekonomi här är lågt.)

Du får gärna utveckla på varför du tror fiatdollarn skulle försvinna inom 20 år. Kronan, vare sig norsk, dansk eller svensk skulle jag kunna köpa att den försvinner pga. bra infrastruktur och samhällstjänster, men dollarn? Du inser väl hur stor andel av världens befolkning som är beroende av den?

YungG: Du inser väl hur stor andel av världens befolkning som är beroende av den?

Först ska jag säga att detta siar de vise om i och med att växelkurserna nu är rörliga och att valuta-utan myntfot är ett relativt nytt fenomen (1970-talet). Hur en kris ser ut i ett sådant system har hittills varit likviditetskriser som år 2008. 

Allting grundas i förtroendet till den amerikanska staten att kunna bibehålla och säkerställa sin valutas värde. Om du får 20 dollar i lön för en timmes arbete så förväntar du dig att du kan köpa konsumentprodukter för 20 dollar.

Detta förtroende kan skakas av inflation eller en snabbt ökad penningmängd. Säg att du får 20 dollar och har planerat att köpa 10 läskedrycker för 2 dollar styck. När du sedan kommer till affären är snittpriset 5 dollar styck. Dina 20 dollar är värda mindre än när du tog kontraktet för jobbet. Då har du tre val, att begära löneförhöjning, att säga upp dig eller låta inflationen "äta upp" en del av din lön. För hög inflation är skadligt såväl på lång och kort sikt. Du vill ha den stabil när 2-3 procent. 

Sedan år 2007 har den amerikanska riksbanken jobbat med så kallade kvantitativa lättnader (Det har även Sveriges riksbank gjort). Resultatet blev en låg ränta och en låg inflation (Någonting som är ovanligt). Men denna fest tog slut med covid. 

Som man ser av bilden har USA:s penningmängd ökat någonting enormt sedan Corona kom tidigt år 2020. En ökad penningmängd leder till ökad inflation och minskat förtroende till valutan. Arbetare kommer att kräva högre i lön till följd av detta --> uppsägningar (pga. att Arbetsgivare inte har råd med löneförhöjningar).

Denna grafen visar inflationstakten i USA. I augusti i år låg den på 5.3%. 

Inflation + arbetslöshet = deflation. 

Sedan grundar sig mina tankar på hur Bretton-Woods kollapsade. Då var det japanska yen och Västtysklands D-mark som var undervärderade i förhållande till dollarn. Nu verkar det som att kinesiska renminbi och EU:s euro är undervärderade i förhållande till dollarn. 

Samma tendenser som kollapsade Bretton-Woods syns nu. Amerikansk hegemoni utmanad, kostsamma krig (Då Vietnam, nu mellanöstern), andra valutor växer i förhållande till dollarn (Euron och renminbi), och att det är oroligt inrikespolitiskt i USA. 

YungG: Kronan, vare sig norsk, dansk eller svensk skulle jag kunna köpa att den försvinner pga. bra infrastruktur och samhällstjänster, men dollarn?

Det här förstår jag inte. Jag kan köpa att de försvinner i och med att det är relativt små valutor i förhållande till Euron, och att de då övergår till euron eller en elektronisk variant, typ. E-krona. 

Men hur skulle bra infrastruktur och tjänster innebära att man överger sin valuta? Talar snarare för att valutorna stärks internationellt. 

Axel_von_Färsen:

Först ska jag säga att detta siar de vise om i och med att växelkurserna nu är rörliga och att valuta-utan myntfot är ett relativt nytt fenomen (1970-talet). Hur en kris ser ut i ett sådant system har hittills varit likviditetskriser som år 2008. 

Allting grundas i förtroendet till den amerikanska staten att kunna bibehålla och säkerställa sin valutas värde. Om du får 20 dollar i lön för en timmes arbete så förväntar du dig att du kan köpa konsumentprodukter för 20 dollar.

Detta förtroende kan skakas av inflation eller en snabbt ökad penningmängd. Säg att du får 20 dollar och har planerat att köpa 10 läskedrycker för 2 dollar styck. När du sedan kommer till affären är snittpriset 5 dollar styck. Dina 20 dollar är värda mindre än när du tog kontraktet för jobbet. Då har du tre val, att begära löneförhöjning, att säga upp dig eller låta inflationen "äta upp" en del av din lön. För hög inflation är skadligt såväl på lång och kort sikt. Du vill ha den stabil när 2-3 procent. 

Sedan år 2007 har den amerikanska riksbanken jobbat med så kallade kvantitativa lättnader (Det har även Sveriges riksbank gjort). Resultatet blev en låg ränta och en låg inflation (Någonting som är ovanligt). Men denna fest tog slut med covid. 

Som man ser av bilden har USA:s penningmängd ökat någonting enormt sedan Corona kom tidigt år 2020. En ökad penningmängd leder till ökad inflation och minskat förtroende till valutan. Arbetare kommer att kräva högre i lön till följd av detta --> uppsägningar (pga. att Arbetsgivare inte har råd med löneförhöjningar).

Denna grafen visar inflationstakten i USA. I augusti i år låg den på 5.3%. 

Inflation + arbetslöshet = deflation. 

Sedan grundar sig mina tankar på hur Bretton-Woods kollapsade. Då var det japanska yen och Västtysklands D-mark som var undervärderade i förhållande till dollarn. Nu verkar det som att kinesiska renminbi och EU:s euro är undervärderade i förhållande till dollarn. 

Samma tendenser som kollapsade Bretton-Woods syns nu. Amerikansk hegemoni utmanad, kostsamma krig (Då Vietnam, nu mellanöstern), andra valutor växer i förhållande till dollarn (Euron och renminbi), och att det är oroligt inrikespolitiskt i USA. 

Det här förstår jag inte. Jag kan köpa att de försvinner i och med att det är relativt små valutor i förhållande till Euron, och att de då övergår till euron eller en elektronisk variant, typ. E-krona. 

Men hur skulle bra infrastruktur och tjänster innebära att man överger sin valuta? Talar snarare för att valutorna stärks internationellt. 

Jag tror vi tänker på olika sätt. Jag menar på att fiatdollarn i praktiken inte kan tas bort, pga. att det är en såpass stor andel av befolkningen som förlitar sig på den fysiska dollarn, oavsett hur inflationen ser ut. Däremot anser jag att kronan kan däremot försvinna, för att vi har i mycket större utsträckning tillgång till andra betalningsmetoder. Bara en sån självklarhet som tillgång till internet är det många som saknar i t.ex staterna, medan vi här i Sverige kan se hemlösa med telefoner som surfar, och detta är en möjlighet just pga. den infrastruktur vi har och de samhällstjänster vi erbjuder

YungG: Jag tror vi tänker på olika sätt. Jag menar på att fiatdollarn i praktiken inte kan tas bort, pga. att det är en såpass stor andel av befolkningen som förlitar sig på den fysiska dollarn, oavsett hur inflationen ser ut. Däremot anser jag att kronan kan däremot försvinna, för att vi har i mycket större utsträckning tillgång till andra betalningsmetoder. Bara en sån självklarhet som tillgång till internet är det många som saknar i t.ex staterna, medan vi här i Sverige kan se hemlösa med telefoner som surfar, och detta är en möjlighet just pga. den infrastruktur vi har och de samhällstjänster vi erbjuder

Okej. Då förstår jag. 

Men det är ju ingenting som säger att dollarn måste vara utan myntfot. Man kan införa myntfot igen.

Ser man till antal som är beroende av en valuta så har valutor ändrats i tid och otid, oberoende antal användare t.ex. Kina efter kommunistpartiets maktövertagande. (Men jag håller med dig om att det är svårare att genomföra i fredstid under stabila former). 

Sverige kommer troligtvis vara först i Europa med en elektronisk valuta. Strax därefter kommer nog kontanta medel fasas ut på sikt (på gott och ont).