På SVT1 Nyhetrna sa de i kväll att Köpenhamn ska börja att dela ut gratis heroin till Köpenhamns heroinister. Anledningen är att de vill minska dödsfallen på grund av överdos o orena droger samt att de ser fram emot minskad kriminalitet.
Motståndarna däremot anser att den drogfria behandlingen har kollapsat.
Vad tycker du? Är detta något för Sverige? Sverige har ju onekligen betydligt fler heroinister än vad Danmark har.
Källa: Gratis heroin till danska narkomaner
http://svt.se/2.22584/1.1888540/gratis_heroin_till_danska_narkomaner
Låter rätt dumt. Ta in heroinmissbrukare på tvångsbehandling i ett år istället och skicka ut dem i samhället efter det.
fixa en Baseboll-ligan 2.0 som slår ihjäl alla pundare istället
mvh norrmalmskrim.
Kan man snylta, även om man inte är heroinist.
ingeny:
Kan man snylta, även om man inte är heroinist.
Man kan bli heroinist. ![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
Dekadent:
Ta in heroinmissbrukare på tvångsbehandling i ett år istället
Dom borde ge ut gratis cannabis istället. Skulle flytta till Danmark då.
Det är ju åtminstone värt ett försök. Det känns väldigt modigt, det känns som om det kommer att blåsa upp till storm om experimentet inte får önskad effekt. Men jag hoppas att det går bra.
Och nej, det här är absolut ingenting för Sverige. Vi är inte ens nästan där än. Här tror folk fortfarande att hasch dödar, liksom.
Dekadent:
Låter rätt dumt. Ta in heroinmissbrukare på tvångsbehandling i ett år istället och skicka ut dem i samhället efter det.
Det är väl det mest optimala. Frågan är om det fungerar?
Speltidning:
Dom borde ge ut gratis cannabis istället. Skulle flytta till Danmark då.
Jag håller verkligen med dig... CANNABIS ÅT FOLKET!
Hattmakaren:
Det är ju åtminstone värt ett försök. Det känns väldigt modigt, det känns som om det kommer att blåsa upp till storm om experimentet inte får önskad effekt. Men jag hoppas att det går bra.
Det har ju testats i Holland, the UK o Schweiz med framgång.
Hattmakaren:
Och nej, det här är absolut ingenting för Sverige. Vi är inte ens nästan där än. Här tror folk fortfarande att hasch dödar, liksom.
Jag är ju mycket stor motståndare till alla former av "tunga" droger o skulle väldigt gärna vilja se ett 100% DROGFRITT samhälle (förutom Cannabis, då alltså ![[smile]](/img/smilies/smile.gif)
) men det enda positiva i Danmarks heroinalternativ är onekligen att maffian får mindre heroin att distribuera o tjäna pengar på.
TheSpookyMan:
Det är väl det mest optimala. Frågan är om det fungerar?
Tror mer på det än det andra i alla fall.
Tja, det är ju att föredra framför att de får tag på sitt heroin från mindre pålitliga källor, och dör på kuppen.
Dekadent:
Låter rätt dumt. Ta in heroinmissbrukare på tvångsbehandling i ett år istället och skicka ut dem i samhället efter det.
Eller så låter vi samhället betala betydligt billigare lagligt heroin, strypa den kriminella marknadens tillväxt och förhindra en massa brott pga annars skyhöga priser och kriminella nätverk. En vinst både ekonomiskt och socialt - även om missbruket av heroin kan förväntas öka något.
TheSpookyMan:
Det har ju testats i Holland, the UK o Schweiz med framgång.
Ingenting som garanterat att det här går som önskat... och räkna med att det tar hus i helvete om det inte gör det.
TheSpookyMan:
Jag är ju mycket stor motståndare till alla former av "tunga" droger o skulle väldigt gärna vilja se ett 100% DROGFRITT samhälle (förutom Cannabis, då alltså)
Varför?
Brk g:
Eller så låter vi samhället betala betydligt billigare lagligt heroin, strypa den kriminella marknadens tillväxt och förhindra en massa brott pga annars skyhöga priser och kriminella nätverk. En vinst både ekonomiskt och socialt - även om missbruket av heroin kan förväntas öka något.
Skiter man i pundarna så.
Dekadent:
Tror mer på det än det andra i alla fall.
Det är klart att det låter sundare att avhålla en missbrukare från drogen än att ge honom/henne ännu mer av drogen... o gratis dessutom.
Hattmakaren:
Ingenting som garanterat att det här går som önskat... och räkna med att det tar hus i helvete om det inte gör det.
Eftersom heroin är den tyngsta av alla droger (opiater) så är kanske alla försök att få bukt på den av godo.
Hattmakaren:
Varför?
Det optimala måste onekligen vara att inte människan intar något som är skadligt för honom/henne. Det är exempelvis inte en slump att vi slutade "beta" spannmål med kvicksilver (på 70-talet tror jag), asbest förbjöds i isolering (också på 70-talet), arsenik förbjöds o Neurosedyn likaså. Anledningen till att vi inte kan gå in på ICA eller MediaMarkt o köpa en revolver är ju att inte människan ska utsättas för faror. Många kan dessvärre inte... i de allra flesta fall av ren okunnighet... avgöra vad som är "bra eller dåligt" för kroppen.
Att inte tobak är totalförbjuden är för mig en gåta eftersom den egentligen inte har något naturligt syfte för kroppen. Utan bara skadar lungorna. Alkohol i små mängder kan vara njutningsfullt. En iskall skummande öl en varm sommardag eller ett glas vin till maten eller en god drink på kvällskvisten.
Men när det gäller "tunga" droger finns det inget syfte för dessa i ett modernt samhälle. Mer än av rent medicinskt syfte. Heroin eller snarare morfin ges fortfarande som smärtlindrande efter ex kirurgiska ingrepp. Amfetamin används än i dag (fast väldigt få vill erkänna det) av ex läkare i kritiska situationer... enbart inom kirurgin. Samt naturligtvis inom armén bland ex stridande förband i kritiska situationer. Däremot har amfetamin totalt spelat ut sin roll som bantningsmedel då biverkningarna är alldeles för stora.
Däremot kan naturligtvis heroin o många tunga droger användas som rena självmordspreparat men jag anser inte att det ska vara statens intresse att legalisera eller tillhandahålla preparat för att människor ska kunna ta livet av sig. I så fall finns det bra många andra sätt som är betydligt mer harmlösa o effektiva.
Hattmakaren:
Det är ju åtminstone värt ett försök.
