efter som du inte har någon kunskap i ämnet fär du det här:

Universums uppkomst genom Big Bang [redigera]

Big Bang beskriver ett utvecklingsförlopp för universum. Enligt Big Bang-teorin är dagens universum ett resultat av en rumslig expansion av hela universum. Expansionsförloppet kan enligt teorin ske på olika sätt beroende på bland annat mängden materia i universum. Ett vanligt missförstånd rörande Big Bang är att teorin beskriver en explosion i likhet med en bomb. Skillnaden mellan expansionen som Big Bang-teorin beskriver och en vanlig expansion är att den vanliga expansionen sker i ett befintligt rum medan universums expansion är en expansion av själva rummet i sig självt. Resultatet av den vanliga expansionen är sålunda att produkten av expansionen expanderar i ett i övrigt tomt utrymme. Däremot expanderar universum genom att avståndet mellan varje punkt på större avstånd i universum ökar med tiden. Tiden själv deltar inte i expansionen, ej heller din lokala måttstock. Skalan hos nära föremål blir därför konstant, vilket brukar förklaras med att gravitationens attraktion överväger på nära håll. Då rummet och tiden (rumtiden) skapades i och med Big Bang är frågor som "vad expanderar universum i?" eller "vad finns utanför universum?" meningslösa, då rumsliga begrepp, enligt teorin, inte är definierade på andra ställen än i universum. Också tidsbegreppet "före Big Bang", är av samma anledning meningslöst.

Big Bang definieras som singulariteten vid universums skapelse. Stephen Hawking har dock visat att en möjlighet (på grund av kvantmekaniska effekter) är att universum skapades utan någon singularitet det första ögonblicket. Istället skulle rumtiden bildat en slags avrundad geometri, ungefär på samma sätt som man inte finner någon spets på jordytan när man åker till nordpolen.

De senaste mätningarna av den kosmiska bakgrundsstrålningen utförda av WMAP-experimentet ger att universums ålder är mellan 13,3 och 13,9 miljarder år.[1] Det finns också en isolerad mätning från 2006, vilken av författarna tolkas som att universum skulle vara 15,8 miljarder år gammalt. Den nya dateringen är baserad på mätningar av ljuset från en förmörkelsebinär i galaxen M33. När stjärnorna sett från jorden ligger på linje, blir deras totala ljus svagare. Genom att mäta dessa variationer kan astronomerna avgöra avståndet till dem. Det visar att M33 ligger längre bort än man trodde, och att universum därför också är äldre än man först trodde

Big bang förklarar den kosmiska bakgrundsstrålningens uppkomst
Förutsägelse: glöd av fotoner är idag uttänjda till mikrovågor. Det matchat mätningar väldigt bra - med flera decimalers noggrannhet, men inte exakt.
Bakgrunden är lite grynig (ses vid hög kontrast). Det förklaras med hundratusendels graders skillnader. Grynigheten sägs berätta om universums tidiga innehåll och expansionsmönster, men grynanalysen stämmer inte med speciellt hög precision.

*materia ur kondens (efter en minut är det lagom varmt för att bygga atomkärnor, olika ämnen)
Förutsägelse: ursprunglig sammansättning av ämnen (väte, helium, deuterium, he-3, litium). Stämmer ”nära nog”. ~Inte exakt, ca max 5% ifrån. Big bangs förklaring: stjärnor tar upp små atomer och slår ihop dem till större. Men varför skulle det vara så? Finns inga observationer som stödjer det. Den förklaringen finns bara för att vi ska kunna förvänta oss att hitta det vi hittar. Det som stjärnorna sägs ha förändrat. ”Jungfrulig materia” hittas i gasmoln långt ute i rymden, materia långt bort (längre tid för ljuset att färdas) och materia på ytan av stjärnor sägs inte ha behandlats av stjärnor. Vi tittar efter sammansättningar som liknar Big bangs ursprungliga och antar att de är ”jungfruliga”. På detta sätt betraktas förutsägelsen inprickad med god precision.

Sen är horisontproblemet ett "litet" problem för Bög bang-förklaringen

qazedctgb:

efter som du inte har någon kunskap i ämnet fär du det här:

Klart han har

enni:

Klart han har

nej ingen alls

qazedctgb:

nej ingen alls

jaså konstigt

Dödsguden:

Att tro att universum hokuspokus skulle ha TROLLAT fram sig själv från tomma intet

Ja för det är ju mer logiskt att gud har trollat fram sig från tomma intet å sen trollat fram material till att bygga universum från tomma intet

Tråden flyttad från Forum PLUS/Religion och Etik

Redbulls:

t

jgyfyuvyubi km

ANMÄL MISSBRUK

Din anmälan är nu registrerad.

Tack.

Trådar finns i överflöd:
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=168731
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=279658
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=257446
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=186816
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=193761

Även om de är låsta måste det väl finnas en gräns för hur mycket samma snubbe skall spamma det här?

KingGurka:

Även om de är låsta måste det väl finnas en gräns för hur mycket samma snubbe skall spamma det här?

Varför?

enni:

Varför?

För att allt han gör är att spamma värdelösa trådar utan någon som helst vilja att faktiskt debattera ämnet (det han gör är inte att debattera, nej).

Åtminstone borde det förpassas till Forum X.

enni:

Klart han har

Nej. Snubben hävdar att solen kretsar kring jorden, han har INGEN koll.

qazedctgb:

universums expansion är en expansion av själva rummet i sig självt

Hur kan något rum överhuvudtaget ha börjat expandera, då det ju enligt teorin inte ens fanns något rum som skulle ha kunnat börja expandera?

Snacka om att Big Bang-teorin är SJUKT OLOGISK!

ChickiBull:

Ja för det är ju mer logiskt att gud har trollat fram sig från tomma intet å sen trollat fram material till att bygga universum från tomma intet

Fel!

Både Gud och alla Hans energier är EVIGA!

Hört talas om Energiprincipen?

Gud är för övrigt själva Energikällan!

KingGurka:

För att allt han gör är att spamma värdelösa trådar utan någon som helst vilja att faktiskt debattera ämnet (det han gör är inte att debattera, nej).

Det är ganska svårt att säga emot det han skriver i den här tråden.

KingGurka:

Nej. Snubben hävdar att solen kretsar kring jorden,

Inget fel med det.