Men ni två är ju dumma i huvudet. Låt det vara nu.

qazedctgb:

hahahahahahahahahahhahaahahahhahahahahahahahahahahahahahaha

jooo

Du säger att det är hokuspokus att big bang bara uppstod ur tomma intet..
Men var fan kom gud ifrån i så fall?
Är inte påläst inom detta, men om big bang är flummigt hokuspokus, då måste gud vara superflummarN.

Det är du som är flummig

Båda är bullshit

Universum har alltid funnits, inte trollats fram ur tomma intet.

Dödsguden:

Någon MÅSTE alltså ha skapat Universum!

Inte någon, snarare något. Det var varken någon gud eller bigbang.
Om det finns en gud skulle förintelsen aldrig ägt rum. För gud är god, eller hur?
Det finns ingen gud, för då skulle människor heller inte funnit då människan sakta ödelägger Jorden. Och skulle det vara guds vilja, att utplåna Jorden, skulle det nog skett snabbare.
Och denne gud förresten.. Var kom han ifrån då? Inget skapar ju sig självt, sa du. Spå då måste ju gud ha funnits hela tiden, och det förefaller sig heller inte logiskt. Både big bang och det där med gud är två ohållbara teorier.

Hur många liknande trådar ska du skapa egentligen?

qazedctgb:

jag kan inte förklara hur och jag vet inte om någon annan kan det heller men enligt all empiri i området så är det så det är...

Enligt VILKEN empiri kan rummet uppstå ur ett icke-rum?

Skulle gärna vilja ta del av den empirin...

Rejmond D Röjter:

Du säger att det är hokuspokus att big bang bara uppstod ur tomma intet..
Men var fan kom Gud ifrån i så fall?

Gud och vi själar, minigudar, kommer från den eviga andliga världen, bortom vår relativa rumtid!

Vår Allsmäktige Gud Skaparen är Evig!

Gud kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle ju Gud bara vara en betingad skapad varelse, underkastad födsel och död, och inte den Ursprunglige Allsmäktige Skaparen:

Eftersom Gud - vår evige Allsmäktige Skapare, alla orsakers Orsak - även skapade Tiden, så kan Han ju givetvis själv inte vara skapad av någon annan, eftersom skapelser och förintelser endast sker här i den tidsbundna föränderliga materiella världen, den relativa rumtiden, och inte i den eviga absoluta andliga världen, den andliga dimensionen, som Gud tillhör!

Det är bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade, medan Gud och vi själar (minigudar) är EVIGA, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand!

Gud är evigt obunden och oberoende i den eviga andliga dimensionen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsm%C3%A4ktighet

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...

Volvo4life:

Universum har alltid funnits, inte trollats fram ur tomma intet.

Du är väl medveten om att det inom vetenskapen anses övernaturligt att säga att något har existerat i all evighet, eftersom man då negligerar kausaliteten...

Volvo4life:

För Gud är god, eller hur?

Ja, Gud är absolut god, medan vi fallna själar här i den materiella världen väljer att tjäna våra sinnen istället för Gud, vilket orsakar att vi faller längre och längre ner i den materiella världens okunnighet och ondska...

Volvo4life:

Och denne Gud förresten.. Var kom Han ifrån då? Inget skapar ju sig självt, sa du.

Vår evige Gud kommer från den eviga andliga världen!

DET MÅSTE av nödvändighet finnas en ursprunglig evig Skapare av universum!

Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så MÅSTE det finnas en första Orsak/Skapare, som inte skapats av någon annan!

Kausalitetslagen KRÄVER en FÖRSTA ORSAK till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför kausaliteten, dvs allas vår evige Gud Skaparen!

Gud är alltså a-kausal, en extra-universell orsak med intra-universell verkan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument

Dödsguden:

Enligt VILKEN empiri kan rummet uppstå ur ett icke-rum?

nej empirin säger att det måste vara så eftersom att universum expanderar och har en ände...

Dödsguden:

Gud är alltså a-kausa

Vad har du fått allt det här ifrån?
Om inget är evigt, kan väll gud heller inte vara det? För är inget evigt, kan andliga världen heller inte vara det. Låter inte det logiskt?

Big Bang Theory! Huvudpersonen har 187 IQ eller något, har han fel?

qazedctgb:

nej empirin säger att det måste vara så eftersom att universum expanderar och har en ände...

Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!

Den världsberömde astronomen Halton C. Arp, vår tids Galileo, som var assistent åt självaste Edwin Hubble, har grundligt motbevisat Big Bang-teorin, tron på ett expanderande universum, då han upptäckt att rödförskjutningen inte alls är analogt med avståndet från jorden:

http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051102arp-galileo.htm

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1977evci.conf..377A&db_k...

Det är Halton C. Arp som ligger bakom den revolutionerande upptäckten att många kvasarer med extremt höga värden av rödförskjutning är belägna i närheten av galaxer som har låg rödförskjutning, vilket vi kan se här på Arps sensationellt avslöjande fotografier, vilket ju bevisar att Big Bang-teorin är falsk!

http://www.electric-cosmos.org/arp.htm

(9 delar)

"The idea of an expanding universe is predicated upon the accurate assumption of redshift being analogous to distance alone. From that ERROR of believing that redshift correlates with distance, the theory of an expanding universe was developed. In fact as Halton Arp has shown, redshift is not analogous with distance, therefore the expanding universe theory falls apart."

Det är alltså inte universum som expanderar!

Det är galaxernas strålning som förskjuts mot större våglängder. Detta kallas rödförskjutning och är strålningsenergins (entropi)förskjutning mot termisk jämvikt.

Samma naturlag men med olika förskjutnings- (entropi-) konstanter gäller för hydrodynamik, elektrodynamik (ljus) och air-dynamik (ljud).

Detta innebär konstant vågförskjutning på 6,6*10^-34. Planck och Hubble har uppmätt men feltolkat denna förskjutning som innebär en acceleration som är 1,986*10^-28 km/s^2.

Bekräftelse på att strålningens fart ökar med våglängden gjordes 9 juli 2005 vid analys av strålning från Markarian 51 (men de har inte förstått hur och varför):

http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0702/0702008v2.pdf

"The team studied two gamma-ray flares in mid-2005 from (…) the galaxy Markarian 501. They compared gammas in two energy ranges, from 1.2 to 10 tera-electron-volts (TeV) and from 0.25 to 0.6 TeV. The first group arrived on Earth four minutes later than the second."

Påståendet att universum expanderar, saknar alltså all vetenskaplig grund:

http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang

http://www.grantchronicles.com/story05.htm

För övrigt så orsakas rödförskjutningen av Compton-effekten och inte av Doppler-effekten; "Hubble's Constant in Terms of the Compton Effect":

http://www.angelfire.com/az/BIGBANGisWRONG/Hubble_latest_web.htm

Dessutom, även om vi skulle ponera att universum expanderar, så utgör ju inte det något som helst bevis för att det hela skulle ha börjat med en blind, herrelös Bang Smäll...

Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en vansinnigt absurd hokuspokus-teori!

Volvo4life:

Om inget är evigt, kan väll gud heller inte vara det? För är inget evigt, kan andliga världen heller inte vara det. Låter inte det logiskt?

Inget är evigt?

Var har du fått det ifrån?

Ordet temporär skulle sakna mening om inte motsatsen, evighet, fanns...

Den materiella världen som vi fallna själar lever i är temporär!

Den andliga världen som de evigt befriade själarna lever i är evig!

Både Gud och vi minigudar är EVIGA!

Eller hur?

Undrar hur det är att umgås med dig!
undrar hur du ser ut o är
jae nyfiken på dig

Rejmond D Röjter:

Du säger att det är hokuspokus att big bang bara uppstod ur tomma intet..
Men var fan kom gud ifrån i så fall?
Är inte påläst inom detta, men om big bang är flummigt hokuspokus, då måste gud vara superflummarN.

Missförstå mig inte nu, jag har inte bestämt mig om Gud - den Guden i Bibeln - finns för mig eller inte... Jag bara förklarar.

Jag avskyr, starkt, när någon frågar "Var kom Gud ifrån?". Det finns så mycket som människan inte vet men kan lära dock saker som människan aldrig kan förstå sig på. Om Gud existerar eller inte, kommer vi aldrig få veta under tiden som vi vandrar på jorden, vem som skapade Gud är också kunskap (om han nu existerar) som inte når vårat kunnande. Vi är för simpla i jämförelse med en allsmäktig typ som är grunden till vår existens, så att man ska tro sig finna ett svar på den frågan är endast idiotiskt i min mening.
För övrigt är grunden till naturen, dvs. bland annat oss individer, Gud för mig - sen vad det är, vem det är osv. vet jag inte och det spelar heller ingen roll men utifrån det jag sett (och nu syftar jag på naturen)antar jag att Gud, skaparen (behöver icke betyda att en hjärna/ett tänkande står bakom detta styrenade - men det verkar så pga. logiken), är kapabel till en djävla massa - alltså antar jag att den här högre makten, som sagt, är kapabel till att styra och ställa på egna villkor.

Vill verkligen veta om denna människa trollar eller menar allvar

Dödsguden:

Någon MÅSTE alltså ha skapat Universum!

Någon MÅSTE väl skapat Gud med? Finns det ingen mamma- eller pappa-Gud... osv?

Guds "existens" handlar ju om att TRO att Gud var först... men det är ju precis lika luddigt. För ingen kan svara på vad som fanns först.

Dödsguden:

Förklarar fortfarande inte hur rummet kan ha börjat expandera, om det inte fanns något rum till att börja med...

Finns det inget rum till att börja med, hur kan då rummet börja expandera?

Eh det var ju ett rum, det var ju koncentrerat till en liten prick. Har du inte ens lågstadieutbildning bakom dig? Jag fick lära mig det här i tvåan.

isola:

Vill verkligen veta om denna människa trollar eller menar allvar

Det är ju de Big Bang-teoende som trollar!

Trollar fram hela universum från en hokuspokus-explosion...

Snacka om SJUK TROLLNING !!!

Tobbish:

Någon MÅSTE väl skapat Gud med?

Vår Allsmäktige Gud Skaparen är Evig!

Gud kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle ju Gud bara vara en betingad skapad varelse, underkastad födsel och död, och inte den Ursprunglige Allsmäktige Skaparen:

Eftersom Gud - vår evige Allsmäktige Skapare, alla orsakers Orsak - även skapade Tiden, så kan Han ju givetvis själv inte vara skapad av någon annan, eftersom skapelser och förintelser endast sker här i den tidsbundna föränderliga materiella världen, den relativa rumtiden, och inte i den eviga absoluta andliga världen, den andliga dimensionen, som Gud tillhör!

Det är bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade, medan Gud och vi själar, minigudar, är EVIGA, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand!

Gud är evigt obunden och oberoende i den eviga andliga dimensionen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsm%C3%A4ktighet

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...

Hur i Herrens Namn skulle den Ursprungliga Skaparen, den Ursprungliga Orsaken till allt, kunna vara skapad av någon annan, vara en betingad varelse som föds och dör?

SJUKT OLOGISKT!

När inte ens energin någonsin har skapats (Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår evigt Energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi själar, minigudar, är EVIGA, lika eviga som energin!

DET MÅSTE av nödvändighet finnas en ursprunglig evig Skapare av universum!

Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så MÅSTE det finnas en första Orsak/Skapare, som inte skapats av någon annan!

Kausalitetslagen KRÄVER en FÖRSTA ORSAK till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför kausaliteten, dvs allas vår evige Gud Skaparen!

Gud är alltså a-kausal, en extra-universell orsak med intra-universell verkan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument

DET RIKTIGT SJUKA är att ateisterna aldrig tvivlar på energins evighet, utan endast på Guds evighet och oss minigudars evighet...

NÅGON MÅSTE HA VARIT FÖRST, och eftersom inget kan komma från inget, så måste vår Skapare vara EVIG, dvs utan början och utan slut!

Gud är alltså evig och orsakslös (precis som vi själar, minigudar), eftersom allting bestående av den medvetna levande oföränderliga andliga energin, tillhörande den evigt existerande andliga världen, andliga dimensionen, är evigt, utan början eller slut!

Man gör ett GROVT TANKEFEL, när man försöker jämställa den materiella världens temporära relativa egenskaper med Guds och den andliga världens eviga absoluta egenskaper!

Eftersom den andliga världen inte är underkastad vår relativa rumtid, inte är tidsbunden, så behöver inte saker och ting ha någon början, ha skapats, för att kunna existera!

Varför?

Just precis, eftersom allt andligt är av evig beständig natur, utan början eller slut, utan några ändar (som en cirkel), till skillnad från den här motsatta materiella världen, där allt måste ha en början och ett slut, eftersom det är tidsbundet!

Marome:

Eh det var ju ett rum, det var ju koncentrerat till en liten prick. Har du inte ens lågstadieutbildning bakom dig? Jag fick lära mig det här i tvåan.

Hur komemr det sig då att Stephen "Big Bang" Hawking säger att universum trollade fram sig själv från ABSOLUT INGENTING?

Video:

I ett absolut ingenting, kan det inte ens finnas prickar, eller hur?

Men om du nu tror på det där sjuka flummet om pricken, berätta då för oss:

1) Var pricken kom ifrån?

2) Vad skulle ha kunnat få pricken att börja expandera?

Ingenting kan övervinna en oändlig stpor tyngdkraft och få pricken att börja expandera!

Det är OMÖJLIGT att den fiktiva pricken överhuvudtaget skulle ha kunnat RUBBAS, med tanke på att den sägs ha haft en oändlig täthet och tyngdkraft; oändligt stor densitet och gravitation - vilket ju absolut ingenting kan rubba, allra minst kvantfluktuationer!

Detta enda motargument räcker faktiskt för att krossa och tillintetgöra hela Big Bang-flummet i 1000 Bang-bitar!

En oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft - omöjligt!

Singulariteten ("pricken") är en matematisk och praktisk omöjlighet; man kan vare sig räkna på eller föreställa sig en OÄNDLIGT LITEN prick med en OÄNDLIGT STOR tyngdkraft!

OK?