Gifted:

Jo, det finns det. Avståndet mellan alla nästan synliga galaxer i universum ökar. Detta implicerar att de måste varit närmare varandra tidigare, och låter man tiden gå bakåt ännu mer, måste allt utgått från en väldigt liten punkt.

Rödförskjutningen motsäger Big Bang!

Universum expanderar inte!

Den världsberömde astronomen Halton C. Arp, vår tids Galileo, som var assistent åt självaste Edwin Hubble, har grundligt motbevisat Big Bang-teorin, tron på ett expanderande universum, då han upptäckt att rödförskjutningen inte alls är analogt med avståndet från jorden:

http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051102arp-galileo.htm

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1977evci.conf..377A&db_k...

Det är Halton C. Arp som ligger bakom den revolutionerande upptäckten att många kvasarer med extremt höga värden av rödförskjutning är belägna i närheten av galaxer som har låg rödförskjutning, vilket vi kan se här på Arps sensationellt avslöjande fotografier, vilket ju bevisar att Big Bang-teorin är falsk!

http://www.electric-cosmos.org/arp.htm

(9 delar)
"The idea of an expanding universe is predicated upon the accurate assumption of redshift being analogous to distance alone. From that ERROR of believing that redshift correlates with distance, the theory of an expanding universe was developed. In fact as Halton Arp has shown, redshift is not analogous with distance, therefore the expanding universe theory falls apart."

Det är alltså inte universum som expanderar!

Det är galaxernas strålning som förskjuts, expanderar, mot större våglängder. Detta kallas rödförskjutning och är strålningsenergins (entropi)förskjutning mot termisk jämvikt.

Ljusets rödförskjutning är alltså ett entropi-fenomen, som tvingar strålningsenergin att accelerera mot jämvikt!

Samma naturlag men med olika förskjutnings- (entropi-) konstanter gäller för hydrodynamik, elektrodynamik (ljus) och air-dynamik (ljud).

Detta innebär konstant vågförskjutning på 6,6*10^-34. Planck och Hubble har uppmätt men feltolkat denna förskjutning som innebär en acceleration som är 1,986*10^-28 km/s^2.

Bekräftelse på att strålningens fart ökar med våglängden gjordes 9 juli 2005 vid analys av strålning från Markarian 51 (men de har inte förstått hur och varför):

http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0702/0702008v2.pdf

"The team studied two gamma-ray flares in mid-2005 from (…) the galaxy Markarian 501. They compared gammas in two energy ranges, from 1.2 to 10 tera-electron-volts (TeV) and from 0.25 to 0.6 TeV. The first group arrived on Earth four minutes later than the second."

Påståendet att universum expanderar, saknar alltså all vetenskaplig grund:

http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang
http://www.grantchronicles.com/story05.htm

För övrigt så orsakas rödförskjutningen av Compton-effekten och inte av Doppler-effekten; "Hubble's Constant in Terms of the Compton Effect":

http://www.angelfire.com/az/BIGBANGisWRONG/Hubble_latest_web.htm

Dessutom, även om vi skulle ponera att universum expanderar, så utgör ju inte det något som helst bevis för att det hela skulle ha börjat med en blind, herrelös, IQ-befriad hokuspokus-explosion...

Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en vansinnigt absurd hokuspokus-teori!

GencoOil:

Detta är en enorm paradox! Om "någon" skapade universum vem skapade då "någon"?

När inte ens vi själar (minigudar) någonsin har skapats, eftersom vi ju är eviga andevarelser som alltid har funnits, vad får dig då tro att Gud, allas vår Allsmäktige Skapare, skulle ha skapats?

GUD ÄR EVIG!

Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle Han ju inte vara den Allsmäktige Skaparen! Gud är ingen dödlig varelse bunden av rumtiden, då det ju är Han som skapat rumtiden:

Video-bevis:

När inte ens energi någonsin har skapats (Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår evigt Energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi minigudar är EVIGA, lika eviga som energin!

Eller hur?

ChickiBull:

Ja för det är ju mer logiskt att gud har trollat fram sig från tomma intet å sen trollat fram material till att bygga universum från tomma intet

Nej bägge två är exakt lika logiska.
Däremot finner olika individer den ena eller den andra mer hoppingivande.

Dödsguden:

Fråga Nrg89. Han kan "bevisa" att materia kan komma från ingenting xD

Åhå, du är visst en sån där jobbig person som inte låter folk tro vad de vill

nubbie:

Åhå, du är visst en sån där jobbig person som inte låter folk tro vad de vill

Vill du tro på hokuspokus-smällar, upp till dig, men jag vill bara få dig på bättre tankar...