Erik112:

Kan du inte se eller vill du inte se?

jag vill inte se, jag har gått plus ända sen jag började handla och klarade mig till november. dock så vet jag att det redan är försent så jag har ju räddat det jag kan för nu går inte situationen att kontrolera

OF 5:

nu går inte situationen att kontrolera

Sant, det enda vi kan kontrollera är vårt val av väg, bred eller snal.

Erik112:

Sant, det enda vi kan kontrollera är vårt val av väg, bred eller snal.

ja och med dom styrande i världen så kommer det inte bli den bästa och snabbaste

OF 5:

kommer det inte bli den bästa och snabbaste

De kan inget göra för att förhindra vår eget fixade undergång.

Mawns:

Det finns många nivåer av nihilism, och många nivåer av buddhism. Det är bara på de högre planen som de inte går att inkorporera med varandra.

Okej... men om man är så lite buddhist att man även kallar sig nihilist så är jag tveksam till om han kan kalla sig buddhist. Jag menar, en kristen som inte tror på varken Gud eller Jesus eller Bibeln är väl knappast kristen hur mycket han än anser sig vara det?

leafar:

Okej... men om man är så lite buddhist att man även kallar sig nihilist så är jag tveksam till om han kan kalla sig buddhist. Jag menar, en kristen som inte tror på varken Gud eller Jesus eller Bibeln är väl knappast kristen hur mycket han än anser sig vara det?

Intressant synpunkt, har själv undrat över det. Själv är jag nihilist, men den religionen som ligger mig närmast är buddhism. Jag ser inte nihilism som en filosofi, utan en sanning. Som livsfilosofier så fungerar de två utmärkt, man kan meditera och känna sambandet mellan alla mänskliga varelser och även lyckan som finns i livet, men samtidigt känna hopplösheten och den avsaknad av mening i det stora hela. Att blanda buddhism och nihilism är inte så mycket svårare än att blanda existensialism med utilitarism, egentligen.

Vad gäller kristendom så är det otroligt många kristna som inte tror på bibeln.

mediakatt:

"Nihilism (from the Latin nihil, nothing) is a philosophical position that argues that existence is without objective meaning, purpose, or intrinsic value."

Döden har varken mening eller värde, den finns bara. Texten ovan säger INGET om att döden inte är absolut, vilken den faktiskt är. Även om allt annat kan vara en illusion så är döden, som vi känner den, så verklig som något kan bli.

mediakatt:

Men begreppet "sekt" är i så fall knappast riktigt att använda, i och med att sekter bygger ganska starkt på att det finns normer inom den och någon mening. Om du precis lika gärna kan strunta helt i det så är det inte mycket till sekt.

Men nu är det här sekter i officiell bemärkelse. Sekter som passar in i nihilismen väldigt bra. Det är inte för inte som Nietzsche ofta hade med Dionysus som en karaktär i sina böcker.

mediakatt:

Om vi pratar LaVey-satanism så har de ju ett uttalat regelverk. Egoism som ett självändamål är inte dirket nihilism.

Satanism finns i många olika formet, precis som nihilism.

mediakatt:

Ateism hade varit rätt ordval om jag eftersökte en motpol till religion, ja. Men det gjorde jag ju inte.

Vilket var lite dumt, då det hela handlade om religion.

Det jag vill ha sagt är att frågan "Så du är inte kristen eller hindu, är du då nihilist?" känns lite malplacerad i sammanhanget. Lite som att fråga "Så du tycker inte om potatis eller ris, lyssnar du på beatles?"

Tycker att vi kan avsluta där, off-topic har gått för långt nu.

Mawns:

Själv är jag nihilist, men den religionen som ligger mig närmast är buddhism. Jag ser inte nihilism som en filosofi, utan en sanning. Som livsfilosofier så fungerar de två utmärkt, man kan meditera och känna sambandet mellan alla mänskliga varelser och även lyckan som finns i livet, men samtidigt känna hopplösheten och den avsaknad av mening i det stora hela.

Intressant. Jag förstår vad du menar. Men anser du dig vara Buddhist?

Mawns:

Vad gäller kristendom så är det otroligt många kristna som inte tror på bibeln.

Ja det vet jag. Men jag har ofta funderat över hur man t.ex. avgör om någon är kristen eller ej. Är det utifrån vad personen själv anser eller finns det en tydlig definition för vad man minst måste tro för att räknas som kristen. Jag menar, de olika sekterna av kristendomen anser ju ofta att de är de enda sanna kristna p.g.a. alla möjliga olika anledningar. Så var drar man gränsen, om den nu finns någon?

Jag är ju nihilist själv men kan inte känna gemenskap med någon religion. Därmed inte sagt att jag inte uppskattar livet eller anser det vara vackert.

Jag tror inte att det finns någon (högre) mening med vare sig livet eller våra handlingar.

leafar:

Intressant. Jag förstår vad du menar. Men anser du dig vara Buddhist?

Svårt. Svårt. Ur din synvinkel kanske jag inte är buddhist. Ur någon annans synvinkel är jag definitivt buddhist. Men hur vet man vad man är om man inte ens ser sig själv som en individ? Antingen så är jag allt eller så är jag inget, mitt jag är bara en illusion.

Mawns:

Men hur vet man vad man är om man inte ens ser sig själv som en individ?

Hade jag ett svar skulle jag svarat vettigare än jag gör nu.

Mawns:

Vilket var lite dumt, då det hela handlade om religion.

Det gjorde det ju inte direkt. Men ja.

Mawns:

Tycker att vi kan avsluta där, off-topic har gått för långt nu.

Mawns:

Döden har varken mening eller värde,

Den är inte ens naturlig.

Tråden låst på grund av inaktivitet