köttfärssås:

Känns också som vissa moderator på sidan verkar vara okej med detta.

Är inte alls okej (antar att jag är en av dem du syftar på) men just i Asha's all så får han delvis skylla sig själv och jag såg som sagt inget direkt fel i tråden han skapat från dem andra användarna.

Jag kanske är lite för klen i min bedömning och borde bli hårdare när jag vet att vissa användare är sådana som andra hoppar på men känns tyvärr lite /care då det i de flesta fallen är självförvållat (stavning?).

BRA trådstart! Instämmer!111

En annan användare som berörs av detta är vhfaj. Huruvida någon utav användarna är troll eller ej bör för övrigt vara irrelevant, känns som om användare stundvis förutsätter att vi skall antaga att vissa personer inte är på riktigt...

Knarko:

Är inte alls okej (antar att jag är en av dem du syftar på) men just i Asha's all så får han delvis skylla sig själv och jag såg som sagt inget direkt fel i tråden han skapat från dem andra användarna.

Jag tycker även att det fanns en del tvivelaktigt agerande i Ashas tråd... T. ex då köttis öppet skrev att han inte iddes läsa Ashas problembeskrivning och då du sade att det inte var någon "big deal" med vad jag anser vara subtila trakasserier mellan raderna.

Varnade btw Dräparen (McLuver) och Idoufe med enpoängare för deras inlägg där de gjorde sig lustiga över Ashas enligt dem dåliga personlighet.

För oinsatta som läser detta i efterhand, här är Ashas tråd.

Ögon i en plåthink:

köttis

Dold text: Var inte jag. Var Johnnybravo91

Jag varnade Supply And Demand och även Asha för hans motagerande mot blivande_japan. Kändes dock lite fel att varna Asha då det kändes mest som att slå någon som håller på och bli nedslagen och du råkar bli träffad av en spark.

Ögon i en plåthink:

Varnade btw Dräparen (McLuver) och Idoufe med enpoängare för deras inlägg där de gjorde sig lustiga över Ashas enligt dem dåliga personlighet.

Detta såg jag inte och det anser jag isf är personangrepp

köttfärssås:

Dold text:

Oj, sorry.

Fick blivande_japan någon varning, btw? Hon var ju en solklar bidragare i (vad jag anser vara) mobben mot Asha, och skrev gillande och uppmuntrande om SADs angrepp mot Asha... Eller nå't.

Personangrepp är inte okay från någons sida – däremot kan nog alla bli lite smått ‹mätta› på t.ex. Smings invandrarfientliga propaherande. I många fall så är det som att prata med väggar att argumentera med vissa personer och det leder till att det slutar med idiotförklarande förr eller senare. Det är liksom bara låsa trådarna som utspårade i så fall.

Ögon i en plåthink:

För oinsatta som läser detta i efterhand, här är Ashas tråd.

Well… Till viss del så borde han kunnat gissa vilken reaktion han skulle få. Det är inte okay att vara elak, men, man kan inte göra saker man vet kommer få folk vara elaka mot en och sedan komma och gnälla för att de är så. Hellre ser jag att vi höjer den allmänna kvalitén på inlägg och rensar bort elakheter som skrivs till s.k. randoms i de frågetrodar de gör om div. saker som gäller livet, än att vi skyddar Asha från ett klimat han är väl medveten Ungdomar.se har.

köttfärssås:

Känns också som vissa moderator på sidan verkar vara okej med detta.

Vissa människor är idioter, t.ex. Ganon. Och jag tror inte ens du reagerar på att någon här säger det. Möjligen kommer han bli lite sur nästa gång han hackar sig in här, men det är allt. Till saken hör, att även andra användare kan kvala sig in på sådana titlar. När någon säger vissa saker, beter sig på ett visst sätt, etc. etc., så får de till viss del skylla sig själva. På den nivån lägger sig till och med dagisfröknar: om man är med i leken får man leken tåla. Att vara invandrarfientlig gör inte att man per se förlorar min respekt, men, Sming (den mest aktive?) förlorade den för länge sedan – inte bara min utan även andras. Vill han ändå fortsätta att vittna om Sanningen är det hans val – men jag ser inte poängen i att hindra folk från att uttrycka sig i grövre ordalag när han för femtionde gången svarat som en vägg eller ignorerar argument och fortstätter i sin egen lilla värld. Det fungerar inte så.

Naturligtvis är det inte okay att skriva direkta angrepp på sming som person (Du din jävla idiot, fan jag vill döda dig och knulla din mamma!!) – men om någon inflikat i annat råkar vräka ur sig något i argumentationens hetta så tycker jag man kan förbise detta. Han är inte någon ovetande tonåring som behöver hjälp utan snarare en person som använder Ungdomar.se som en megafon för att sprida propaganda men tar på sig öronproppar när folk frågar något.

köttfärssås:

Sming

grejen med sming är att han själv sätter tonen i sina trådar. han är otrevlig och folk är otrevliga tillbaka. sedan finns det så klart ett hat mot han men till skillnad från asha och vfhaj så tycker jag att han i ganska stor mån förtjänar det och inte på något vis gör något för att göra situationen bättre.
för att ta ett exempel
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=299306
i den här tråden kanske jag inte var den snällaste men han var inte så snäll heller med att jämföra svarta (eller negrer) med mongoloida människor.

qazedctgb:

förtjänar

Nu tycker jag dock att det ska kvitta om man förtjänar det eller inte.
Har något skrivit något elakt mot någon annan, se till helheten, kolla tidigare och eventuella senare inlägg, bedöm sedan utifrån den situationen om personen förtjänar v/vp (varning/varningspoäng) eller ej.

Vi bedömer olika såklart så vissa användare har tur och andra otur.

Ögon i en plåthink:

Fick blivande_japan någon varning, btw?

Nej hon var rätt på men det var inget konkret. Gav Asha varning för att han började kalla henne en trasig människa.

Hampie:

Vissa människor är idioter, t.ex. Ganon. Och jag tror inte ens du reagerar på att någon här säger det.

Ganon är en permabannad användare och det finns en anledning. Dessutom är det en annan sak om vi skriver det här och inte öppet till honom där han kan läsa.

Hampie:

Vill han ändå fortsätta att vittna om Sanningen är det hans val – men jag ser inte poängen i att hindra folk från att uttrycka sig i grövre ordalag när han för femtionde gången svarat som en vägg eller ignorerar argument och fortstätter i sin egen lilla värld. Det fungerar inte så.

Kanske. Tycker en mogen användare kan ignorera och stöna lite över deras idioti istället för att börja näbbas när man vet att det inte är en idé.

köttfärssås:

Kanske. Tycker en mogen användare kan ignorera och stöna lite över deras idioti istället för att börja näbbas när man vet att det inte är en idé.

Vill du hitta sådana så får du nog ge dig iväg på jakt på andra forum, långt, långt borta. Ty inte ens forum som enkom befolkas av vuxna har sådan lyx att det befolkas av folk med självbehärskning och mogenhet att ignorera. Nota bene, att stöna över deras idioti låter som något du gnäller över att vi ‹sanktionerar›.

köttfärssås:

Ganon är en permabannad användare och det finns en anledning.

Ja? Om ett halvt forum blir irriterad på någon lär det finnas en anledning därbakom. Om till och med moderatorerna, om än indirekt, visar att de tycker att sagda person är en idiot så är vederbörande antingen det, eller så bör vi kanske varna hela forumet och oss själva för att vi tycker illa om någon.

Knarko:

Nu tycker jag dock att det ska kvitta om man förtjänar det eller inte.

ja okej då men en jargong som finns i en sming tråd tycker jag det är okej att hålla så länge han håller samma låga nivå

Hampie:

Nota bene, att stöna över deras idioti låter som något du gnäller över att vi ‹sanktionerar›.

Menar självklart i tysto.

Hampie:

Om till och med moderatorerna, om än indirekt, visar att de tycker att sagda person är en idiot så är vederbörande antingen det, eller så bör vi kanske varna hela forumet och oss själva för att vi tycker illa om någon.

Japp. Men de användare som tråden gäller är kvar. De är inte permabannade så det måste ju finnas någon poäng i att de får stanna?

Samt eftersom de är obannade användare så ligger det väl i vårat ansvar att de inte ska få en dålig upplevelse av forumet?

Man ska inte vara någon för att man tycker illa någon. Det ska varnas om man säger taskiga saker för att man tycker illa om någon.

köttfärssås:

De är inte permabannade så det måste ju finnas någon poäng i att de får stanna?

Ja, de har inte brutit regler (tillräckligt) för att bli permbannade.

köttfärssås:

Samt eftersom de är obannade användare så ligger det väl i vårat ansvar att de inte ska få en dålig upplevelse av forumet?

Vårt ansvar är att alla får en så bra upplevelse på forumet som möjligt, inte att springa efter folk som kallar rasister som råkade en groda för mycket hoppa ut ur munnen idiot och kasta varningspoäng över det. Och, ja, jag läser Smings anmälningar och plockar bort eventuella OT-inlägg i hans trådar vare det skäligt precis som om de kom från vilken användare som helst. Och om någon oprovocerat säger väldigt elaka saker till honom så får denne någon en varning för det.

köttfärssås:

Man ska inte vara någon för att man tycker illa någon. Det ska varnas om man säger taskiga saker för att man tycker illa om någon.

Öh.. va?

Nu har jag inte läst igenom hela tråden om Ashas nya frisyr, så jag kan inte kommentera just det fallet här och nu. Däremot så tycker jag att det verkar som att du tar begreppet "trakasserier" och låter det omfatta allt som inte innebär att man kastar regnbågar och hundvalpar på vederbörande. Som jag skrev i en annan tråd med liknande ämne så är vi inte några dagisfröknar, och det är inte vårt jobb att torka användares tårar och ömt vårda deras känslor. Vi är här för att göra forumet till en så bra plats som möjligt för så många användare som möjligt, samt se till så att forumets regler efterföljs. That's it.

Att användare skriver "Ugh... Inte igen!" i vhfajs hundratolfte tråd är inte trakasserier. Det är forumets eget sätt att välja ut vilken typ av innehåll man vill se - på samma sätt som nyheter röstas upp och ned på Digg. Användarna är inte intresserade att läsa om tv-spelsrumpor, och då visar de detta. Om vhfaj fortsätter att skriva trådar om rumpor så kommer forumet att fortsätta visa att det inte är av intresse för dem, fram till det att vhfaj antingen inser att han kanske ska delta i andra diskussioner på UM, eller posta sina rumptrådar på ett annat forum. Det är inget fel med det. Det är något positivt. Det är så forum, eller egentligen alla kommunikationsmedel med ett flertal parter, fungerar.

Personangrepp och trams ska givetvis modereras, vilket det också görs, men att varna för att någon säger att Asha inte passar i mustasch eller att Smings tvåtusende tråd om muslimer inte är intressant är absolut inget som jag vill se någon göra. Jag tar personligen hand om mellan 5-10 anmälningar per dag från käre herr sming, där han anmäler samtliga poster i hans trådar som han anser är OT. De som faktiskt är OT tas bort, de som inte är det låts vara. Det är precis som det bör vara.

Det kan hända att jag missförstått vad du anser problemet vara. Om så är fallet, ge gärna ett flertal exempel på vad du menar, så kanske jag förstår dig bättre.