Axelinaaas:
** ** ** ** **** ** ***** , ** ***. (Skulle garanterat bli låst om jag inte "pixlade" detta)
Alltså, lägg ner det där omgående skulle jag tipsa om. 
Hahaha åh herregud, gå ut och ta lite luft istället
De har med största sannolikhet inte grundat ISIS, det har fanatism och efterblivenhet gjort, men USA har definitivt beväpnat och gett dem pengar i hopp om att störta Assad eftersom att fortsätta rycka lösa trådar ur kalla kriget är mycket viktigare än att förhindra faktiskt förtryck och extremism
Blivande_japan:
Alltså, lägg ner det där omgående skulle jag tipsa om.
Gjorde det. Men du fleeera timmar senare drog upp och sa åt mig att sluta.
Blivande_japan:
ja alltså, om man på allvar tror att obama och clinton grundat is måste man väl vara en aning dum/naiv.var inne på washington post och läste om att fbi granskar hennes mail istället.
Så om sidan är "dum" är det inte äns värt att läsa? Snälla lilla människa, även om en tidning hade varit EXTREMT vänsterinriktad skulle jag läst artikeln och sedan tagit ut vad som är rent skit men du sänker dig till en nivå som är "nej, jag tänker inte äns läsa det för jag veeeet redan vad som står där och det är dåligt"
Blivande_japan:
ja alltså, om man på allvar tror att obama och clinton grundat is måste man väl vara en aning dum/naiv.
Alltså, det är la ganska naivt/dumt att totalt avfärda det också? Jag säger inte att det är så att de skapade IS, men vem vet? Det är inte direkt så att USA är några änglar direkt. Dom har döljt och gjort dumma saker. Så att totalt avfärda det är ganska naivt/dumt.
Indirekt har de väl någon del i det då de profiterar på andra länders förfall osv
Konspirationsteorier som dessa är sannerligen kopplade till konservativa människors låga intelligens.
Axelinaaas:
Gjorde det. Men du fleeera timmar senare drog upp och sa åt mig att sluta.
det var ett tips även inför framtiden.
Axelinaaas:
Så om sidan är "dum" är det inte äns värt att läsa? Snälla lilla människa, även om en tidning hade varit EXTREMT vänsterinriktad skulle jag läst artikeln och sedan tagit ut vad som är rent skit men du sänker dig till en nivå som är "nej, jag tänker inte äns läsa det för jag veeeet redan vad som står där och det är dåligt"
Om sidan består av bs är det inte värt att lägga ner tid på den, då hämtar jag hellre information från mer tillförlitliga källor.
Jag skulle råda dig att använda en annan härskarteknik inför nästa gång; det blir liksom lite patetiskt att kalla någon för "lilla människa" när man själv är i högstadieålder.
Här har du lite tips och inspiration:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Härskarteknik
Getrekt:
Alltså, det är la ganska naivt/dumt att totalt avfärda det också? Jag säger inte att det är så att de skapade IS, men vem vet? Det är inte direkt så att USA är några änglar direkt. Dom har döljt och gjort dumma saker. Så att totalt avfärda det är ganska naivt/dumt.
skojar du..? Mycket kan hon säkert ha gjort, men grundat is? nä...
ellerhur.:
Konspirationsteorier som dessa är sannerligen kopplade till konservativa människors låga intelligens.
lite så
Det är fult att ingen nämner Bush när man pratar om ISIS
Om någon politiker skulle ha grundat ISIS så skulle det väl vara han
Men du hade jag inte läst så hur kan du veta att den är bs?
Blivande_japan:
Om sidan består av bs är det inte värt att lägga ner tid på den, då hämtar jag hellre information från mer tillförlitliga källor.
Om sidan består av bs är det inte värt att lägga ner tid på den, då hämtar jag hellre information från mer tillförlitliga källor.
Dela gärna med dig av dina tillförlitliga källor
anonym321123: Det är fult att ingen nämner Bush när man pratar om ISIS
Om någon politiker skulle ha grundat ISIS så skulle det väl vara han
Vi kan gå ännu längre bakåt och anklaga Ronald Reagan som såg till att beväpna Al Qaida - vilka ISIS bröt sig ur....
Axelinaaas:
Men du hade jag inte läst så hur kan du veta att den är bs?
Jag var inne och skummade och tittade på sidan i stort.
