Gött. Undrar varför.

Jakob_E:

Även vänsterpartiet kan jubla över bra siffror. Partiet ökar från 5,1 procent i september till 7,4 i denna mätningen.

passaro:

Personligen tror att jag V skulle kunna bli större om de la sitt krut på att kritisera S snarare än Alliansen. Deras chans att sno väljare från S lär vara betydligt större än att lyckas ta några från M.

Jakob_E:

Personligen tror att jag V skulle kunna bli större om de la sitt krut på att kritisera S snarare än Alliansen. Deras chans att sno väljare från S lär vara betydligt större än att lyckas ta några från M.

Ja, det skulle jag nog också tro. Från M tror jag inte att de får många, om ens några få från dem.

Men V ser nog hellre S vid makten än M. Därav så tror jag att de inte kritiserar S.

Jakob_E:

Även vänsterpartiet kan jubla över bra siffror. Partiet ökar från 5,1 procent i september till 7,4 i denna mätningen.

Visar att folk har lite hjärna iaf nu under kapitalismens kris!

Sd får 2,3% ett jävla luftslott är vad de är, kapitalismens kris visar hur obetydliga de och deras frågor egentligen är. Totalt värdelösa.

iddqd:

Gött. Undrar varför.

Det kan vara för att de sagt upp sin vänskap med V.

Mawns:

Det kan vara för att de sagt upp sin vänskap med V.

Jo, men de som bryr sig lär väl redan rösta på v. De som röstar på sossarna borde ju faktiskt bli glada eftersom det innebär att de inte behöver kompromissa med v längre.

asdor:

under kapitalismens kris!

Kapitalismens kris? Vad har en kris i en av de sektorer som staten styr mest över/har mest påverkan över med kapitalism att göra? Möjligtvis att du skulle kunna kalla den för den socialistiska statskapitalismens kris eller nått men en marknad där staten bestämmer så mycket som den gör kan knappast kallas för kapitalistisk.

Jakob_E:

där staten bestämmer så mycket som den gör kan knappast kallas för kapitalistisk.

Jopp det kan den, kapitalismens kris och inget annat! Det finns något som heter statskapitalismen också om du inte visste det. Hur som helst är krisens effekter så fruktansvärda på grund av att marknaden har släppts för fri.
http://www.direktaktion.se/kris/

asdor:

Det finns något som heter statskapitalismen också om du inte visste det.

Det var ju det jag sa?

Jakob_E:

Möjligtvis att du skulle kunna kalla den för den socialistiska statskapitalismens kris

asdor:

Hur som helst är krisens effekter så fruktansvärda på grund av att marknaden har släppts för fri.

Det är ju exakt tvärt om. Det är just för att det rör sig om en hårt reglerad och statligt styrd marknad med fiatvalutor, inflation, statligt styrda räntor och annat och en enorm avsaknad av den fria marknaden som sådana här saker inträffar.

Det kan väl inte bli ett tydligare exempel på den totala avsaknaden av den fria marknaden när staten i USA går in med skattebetalarnas pengar i olika företag?

det här var väl rätt väntat.

My god, minsta opinionsmätarna i Sverige berättar om ett historiskt ras. Man ska komma ihåg när de sa att SD hade 15% i stöd, lika troligt som att Åkesson är snygg.

Jakob_E:

Det är ju exakt tvärt om. Det är just för att det rör sig om en hårt reglerad och statligt styrd marknad med fiatvalutor, inflation, statligt styrda räntor och annat och en enorm avsaknad av den fria marknaden som sådana här saker inträffar.

Om det hade funnits mer hyresrätter och ett större trygghetssystem i USA hade den här krisen aldrig blivit så stor. Hårt reglerad , det var helt upp till bankerna att låna ut sina pengar. Du kanske ska läsa på? http://vansterekonomi.blogspot.com/2008/10/mer-om-kreditkrisens-rtter.html
"Dessutom gjorde han följande rangordning av vilka faktorer som fick bubblan att svälla på marknaden för "nonprime-lån", alltså de mest riskabla, så kallade subprime-lånen, plus de något mindre riskabla "alt-a"-lånen:

"1. Icke-reglering. Den stora majoriteten av de dåliga nonprime-lånen gavs av oreglerade aktörer eller aktörer som inte omfattades av några regler för att fastställa kreditvärdighet. På samma sätt omfattades inte de stora spelarna i skapandet av derivat som byggde på hypotekslånekvaliteten (...) av några regler för att fastställa kreditvärdighet.

2. Avreglering. De statligt försäkrade förvaltarna stod för ungefär 20 procent av nonprime-lånen. De stod för en ännu mindre andel av de värsta nonprime-lånen. Däremot har de största nonprime-långivarna gått omkull eller hamnat i kris på grund av sin nonprime-utlåning. De kunde inte ha gett dessa lån om det inte skulle ha varit för att de regler som krävde ansvarsfull kreditvärdering hade tagits bort. Att Glass-Steagall-lagen avskaffades bidrog till problemet.

3. Icke-övervakning. Där det fanns reglerare som hade makt att kräva ordentlig kreditvärdering, att förbjuda oförsiktig utlåning, och för att kräva ordentlig bokföring, utövade de inte sin makt på ett effektivt sätt."

De rika blev rikare och arbetarklassen får betala notan helt enkelt.

Jakob_E:

Det var ju det jag sa?

Japp men det var inte statskapitalism som orsakade denna kris, isåfall kan vi ju lika gärna säga att alla länder är statskapitalistiska med din definition? Kapitalism som kapitalism...kapitalismens kris...