Aviseringar
Rensa alla

HJÄLP med fysik snälla!!


Ämnesstartare

Tjenare!
Skulle vara supernice ifall någon skulle vilja slänga ett getöga på denna uppgift:

"en bil med massan 1200 kg kör uppför en backe som är 100m lång.
Då kommer bilen 8,4 m högre upp i terrängen.
förutom tyngden är det två krafter som utför arbete på bilen:
en dragkraft framåt på 1500 N och friktionskrafter bakåt på 800 N.
längst ner i backen är hastigheten 14m/s.
Beräkna den mekaniska energin som bilen har längst upp i backen (lägg nollnivån längst ner i backen)"

Svaret är 190 kJ,
och jag vet att man skall lägga ihop den ursprungliga kinetiska energin med det uträttade arbetet för att få den nya mekaniska energin. Men varför? mekanisk energi är väl kinetisk + potentiell??

//MVH


   
Citera
Ämnesetiketter

ja har ett bra svar, varför i helvete ska man  veta de.. bara bilen
tar sig upp så är resten ointressant


   
SvaraCitera

Uhuhu hatade fysik så himla mycket. Kan bara hjälpa till med att mvh ska vara innan "//". 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

vonKissekatt:
Uhuhu hatade fysik så himla mycket. Kan bara hjälpa till med att mvh ska vara innan "//". 

Beklagar, men det verkar inte gå att åtgärda nu.


   
SvaraCitera

äh det behöver du inte

bajscoppenett:

Beklagar, men det verkar inte gå att åtgärda nu.


   
SvaraCitera

Ergos fysikbok, 5.31?

Ja, E = Ek + Ep. I slutet är hastigheten cirka 12 m/s, så det stämmer.

Bilen retarderar då tyngdkraften + friktionen är större än dragkraften. Tyngdkraften kan, om man så vill, räknas ut med trigonometri:

sin v = 8,4 / 100 = 0,084
Tyngdkraftens komposant längs backen: sin v * mg = 0,084 * 1200 * 9,82 ~= 990 N
Fres = 1500 - 800 - 990 = -290
Då Fres = ma ger detta en acceleration på
a = Fres / m = -290 / 1200 ~= -0,242 m/s^2

Vi kan kontrollera med
v^2 - v0^2 = 2as
v^2 = 2as + v0^2
v = sqrt(2as + v0^2)
v = sqrt(2 * -0.242 * 100 + 14^2)
v ~= 12 m/s


   
SvaraCitera

Hade samma tankar första gången jag löste den uppgiften, innan jag kom på att jag hade glömt bort tyngdkraften.


   
SvaraCitera

Tyngdkraftens andra komposant, som är vinkelrätt mot backen, är det som ger upphov till (större delen av) friktionen. 


   
SvaraCitera

handendärnissen:
ja har ett bra svar, varför i helvete ska man  veta de.. bara bilen
tar sig upp så är resten ointressant

För att fysik kan vara väldigt viktigt beroende på främst karriärsval?

Dessutom bidrar fysikkunskaper till en djupare förståelse av företeelser i våran vardag. 


   
SvaraCitera

vonKissekatt:
Uhuhu hatade fysik så himla mycket. Kan bara hjälpa till med att mvh ska vara innan "//". 

Nu så menar hen (enligt "reglerna" för hur man ska skriva)att hen heter MVH


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ruttenfisk:
Ergos fysikbok, 5.31?

Ja, E = Ek + Ep. I slutet är hastigheten cirka 12 m/s, så det stämmer.

Bilen retarderar då tyngdkraften + friktionen är större än dragkraften. Tyngdkraften kan, om man så vill, räknas ut med trigonometri:

sin v = 8,4 / 100 = 0,084
Tyngdkraftens komposant längs backen: sin v * mg = 0,084 * 1200 * 9,82 ~= 990 N
Fres = 1500 - 800 - 990 = -290
Då Fres = ma ger detta en acceleration på
a = Fres / m = -290 / 1200 ~= -0,242 m/s^2

Vi kan kontrollera med
v^2 - v0^2 = 2as
v^2 = 2as + v0^2
v = sqrt(2as + v0^2)
v = sqrt(2 * -0.242 * 100 + 14^2)
v ~= 12 m/s

Jag är dig evigt tacksam!


   
SvaraCitera

Ruttenfisk:

För att fysik kan vara väldigt viktigt beroende på främst karriärsval?

Dessutom bidrar fysikkunskaper till en djupare förståelse av företeelser i våran vardag. 

ehm använder aldrig fysik o jobb eller vardag


   
SvaraCitera

handendärnissen:

ehm använder aldrig fysik o jobb eller vardag

Det finns andra personer som är intresserade av jobb där fysik är viktigt. 


   
SvaraCitera

Ruttenfisk:

Det finns andra personer som är intresserade av jobb där fysik är viktigt. 

ja de vet ja väl.... tror ni att ja ä helt jävla dum i huvet eller, inte den smartaste stickan i högen med pinnar men heller inte den dummaste


   
SvaraCitera

handendärnissen:

ja de vet ja väl.... tror ni att ja ä helt jävla dum i huvet eller, inte den smartaste stickan i högen med pinnar men heller inte den dummaste

Du frågade varför man behövde kunna fysik, jag svarade. Finns ingen anledning att bli arg här.


   
SvaraCitera