Hej jag har en skoluppgift där jag ska motargumentera en argumentation.
Här är argumentationen som jag ska argumentera emot, hjälp mig hitta motargument!
Fler hyresbostäder behöver byggas så ungdomar får större möjligheter att flytta hemifrån
I Sverige så har vi idag en stor bostadsbrist, enligt statistik som hurvibor.se har sammanställt så lever 94% av Sveriges befolkning i en kommun med bostadsbrist och det är främst i de stora studentstäderna som bostadsbristen är som störst, där billiga hyresrätter verkligen är det som behövs. Det fanns lika många hyresrätter 2010 som 1990 och andelen som var 1 r.o.k var 7.2 %, eftersom hyresrätter varit lågt prioriterat berättar mucf.se. Detta är skevt eftersom vår befolkning stadigt ökar så måste ju även bostäderna öka i samma takt, och det är ungdomar som drabbas värst av bostadsbristen då de inte kan flytta hemifrån och därför anser jag att det måste byggas fler hyresrätter så ungdomar också kan få en chans att kliva ut i vuxenlivet.
I och med bostadsbristen så dröjer det längre innan ungdomar kommer ut i vuxenlivet och ungdomarna kan inte heller flytta dit jobben finns skriver hyresgastforeningen.se eftersom det också råder en dålig arbetsmarknad inom vissa yrken i stora delar av landet och ungdomar har svårt att få ett första jobb skriver SVT i en artikel. Och om ungdomen inte heller arbetar så betalar den inte skatt och så kan man dra slutsattsen att det skadar sveriges välfärd som inte får in nog med pengar eftersom en stor del av Sveriges ungdomar idag är både arbetslösa och bostadslösa. Däremot om fler bostäder byggdes på de orter där jobbmöjligheterna finns så skulle fler ungdomar komma ut i vuxenlivet och börja betala skatt, något som gynnar hela landet i slutändan.
Även ungdomars studiemöjligheter skadas av denna bostadsbrist, även om ungdomen kommer in på universitetet som den vill läsa på så är det inte säkert att den kan acceptera platsen om det är på en annan ort eftersom bostäder inte finns. Ett exempel på det var i höstas när ett 30-tal elever i Skövde tvingades sova i källare som följd av bostadsbristen, Aftonbladet skrev en artikel om detta. Skövde har omkring 8000 studenter, men endast 800-900 studentbostäder och bostadssituationen är riktigt dålig. Elva studentstäder är rödlistade, vilket innebär att bostadsbristen är extrem och studenter kan inte förvänta sig att få en bostad på 6 månader.
Caroline Sundberg som är ordförande för Sveriges förenade studentkårer uttryckte oro i en artikel för Aftonbladet “Ett tryggt boende behövs för att vi studenter ska kunna fokusera fullt ut på våra studier och inte lägga energi på att bevaka krångliga köer, leva med korta andrahandskontrakt och gå runt med en gnagande oro över framtiden”. Detta stämmer mycket väl, eftersom bostäder inte finns så blir också studierna drabbade vilket drabbar ungdomarnas framtid i arbetsvärlden och Sverige som en välfärdsstat i längden.
Det som sägs emot att bygga fler hyresrätter skrevs det om i en artikel av Metro som publicerades 2008 och där skrevs det att bostadsbolagen tjänar mer på att bygga bostadsrätter och även att en bostadsrätt kan ses som en investering för framtiden för en ungdom som kan öka i värde under tiden som ungdomen äger den.
Men att det idag finns mest bostadsrätter på marknaden gör det svårare för ungdomen att flytta hemifrån eftersom då krävs en stadig inkomst, för att kunna betala av lånet som kommer behövas ifrån banken och och ungdomen lever på studielån och går på universitetet och inte har ett extra jobb blir det näst intill omöjligt att kunna köpa en bostadsrätt. Ungdomen behöver ett tryggt första boende och då är det bästa alternativet en hyresrätt eftersom om bostadsmarknaden rasar så förlorar inte ungdomen en massa pengar när det är dax att sälja bostadsrätten vidare.
Så för att sammanfatta detta, bostadsbristen drabbar inte bara ungdomen i sig utan hela vår välfärd eftersom om man inte kan flytta dit jobben finns för att det inte finns några bostäder så får man heller ingen inkomst som man betalar skatt på. Ungdomars studiemöjligheter försvåras eftersom att om det inte finns några bostäder så kan man inte acceptera platsen, annars blir det som i Skövde där studenter var tvungna att sova i källare för att det inte fanns boende för dem.
Sedan så må det vara att bostadsbolagen tjänar på att bygga bostadsrätter och att det kan ses som en investering för framtiden för ungdomen, men utan en stadig inkomst eller som student hur förväntas då en ungdom ha råd att köpa sig en bostad. Så det jag uppmanar till nu är inte någon orimlig tes utan det är helt enkelt att vi behöver bygga fler hyresrätter i Sverige, så att ungdomen får en chans att flytta hemifrån och bli en skattebetalande medborgare på sikt vilket kommer gynna Sveriges välfärd.
fattar inte
Gör läxan själv. Vad ska du underhålla dig med genom livet om du inte ens kan argumentera?
Nahual:
Gör läxan själv. Vad ska du underhålla dig med genom livet om du inte ens kan argumentera?
Hitta sätt att undvika argumentation.
Eftersom du själv skickade in en anmälan på att du tagit någon annans text utan tillåtelse låser jag tråden. Är osäkert om det är en klasskompis text osv. Dessutom rekommenderas det att göra sina egna läxor.
