genus:

I och med vår (jävligt) långa historia med en kultur som uppmuntrat och fortfarande uppmuntrar äganderätt och mäns automatiska rättighet till kvinnors sexualitet och medias porträttering av Den Riktiga Våldtäkten (som ska ske i en park med en kvinna som gråter och skriker) är det inte så jävla konstigt att människor får en skev bild av hur våldtäkter går till.

Och eftersom du nu skrev massa irrelevant feministskräp så visar det att du faktiskt inte har något att komma med i diskussionen va.

Kvinnor är inte änglar som aldrig ljuger för eget vinst va. Ur egen erfarenhet och så är kvinnor mycket mer manipulativa än vad killar är va. Det är inte ovanligt med kvinnor som hotar eller tar till extrema saker så som anmälningar eller skapar ryktesspridning för att hämnas på andra människor oavsett kön va.

Och jag om någon vet att våldtäkter i huvudsak sker mellan partners va. Jag har vart aktiv i feministorganisationer va. Detta handlar inte ett skit om feminism va. Oavsett kön så är människor över lag jävligt villiga att lura och bedra för att själva få sista ordet va.

D3wnis:

Och eftersom du nu skrev massa irrelevant feministskräp så visar det att du faktiskt inte har något att komma med i diskussionen va.

Eller så låter vi bli att skjuta ifrån oss argument som "feministskräp".

D3wnis:

Det är inte ovanligt med kvinnor som hotar eller tar till extrema saker så som anmälningar eller skapar ryktesspridning för att hämnas på andra människor oavsett kön va.

Är vanligare att män ljuger om bilstölder än våldtäkter när det gäller anmälda fall, och de flesta våldtäkter anmäls inte ens. Din uppfattning av om kvinnor ljuger eller inte är inte sanningen som existerar.

D3wnis:

Detta handlar inte ett skit om feminism va.

Nej, justa, feminism är ju inte alls relevant för maktstrukturer som ger upphov till våldtäkt....

Animal Liberation:

Eller så låter vi bli att skjuta ifrån oss argument som "feministskräp".

Oja bra att du enbart går på just den punkten va. Från ena irrelevanta kommentaren till den andra va.

Det enda du gjorde nu är att visa att du väljer sida utan att ha insikt eller kunskap om frågan va.

Dessutom var det inget argument som hade med frågan i sig att göra va. Att gå in på diskussioner om att kvinnor har det sämre än män och att det finns en samhällsnorm där män har äganderätt över kvinnor osv är irrelevant då vi inte alls vet vem killen i detta fall är eller hans åsikter va. Vi vet inte heller vad som hände va. Så vitt vi vet så var det OP som påbörjade sexakten va.

genus:

Nej, justa, feminism är ju inte alls relevant för maktstrukturer som ger upphov till våldtäkt....

Nej det är inte relevant i denna sakfrågan eftersom vi inte har någon som helst aning om händelseförloppet eller mannen i fråga va. Nödargument för att vinna billiga poäng i dina egna ögon va. Tyvärr funkar bara sådant mot individer som inte är insatta va.

genus:

Är vanligare att män ljuger om bilstölder än våldtäkter när det gäller anmälda fall, och de flesta våldtäkter anmäls inte ens. Din uppfattning av om kvinnor ljuger eller inte är inte sanningen som existerar.

Alla människor ljuger det är bara du som försöker helgonförklara kvinnor och demonisera män va. Något som dock är bevisat är att män vanligare tar till våld istället för att ljuga eller baktala va. Och kvinnor ljuger och baktalar/manipulerar mer än de nyttjar våld va.

Och att det är vanligare att män ljuger om bilstölder än det sker våldtäkter är extremt irrelevant va. Ett, brott som sker i ekonomiskt syfte eller "helgsnöjessyfte" av tonåringar är mycket vanligare än våldtäkter va.

Nästan alla våldtäkter sker som tidigare sagt i hemmet mellan parters va.

Och att tala om att män ljuger vid brott är inte speciellt talande för hur ofta det ljugs rent allmänt va.

Oavsett kön så ljugs det betydligt mer vid brottsmisstanke än vanligtvis va.

Att känna sig ful är inte samma sak som att vara ful.
Att känna sig dum är inte samma sak som att vara dum.
Att känna sig ogillad är inte samma sak som att vara ogillad.
Att känna sig snabb är inte samma sak som att vara snabb.
Att känna sig tvingad är inte samma sak som att vara tvingad.

D3wnis:

Så vitt vi vet så var det OP som påbörjade sexakten va.

...Och det betyder att man inte har rätt att säga nej eller avbryta den? Att ta in NÅGOT som inte har med hennes nej- eller jasägande i bevis som att "hon ville", DET är irrelevant. Det har inget att göra med något. Förlegad utgångspunkt, som finns kvar i folksjälen Typ som kläder eller sexuella erfarenheter.

D3wnis:

Oja bra att du enbart går på just den punkten va. Från ena irrelevanta kommentaren till den andra va.

Det enda du gjorde nu är att visa att du väljer sida utan att ha insikt eller kunskap om frågan va.

Eller så rör sig diskussionen inte längre om precis det här fallet sedan någonstans på sida 1. Du visar enbart att du inte följt hela diskussionen och att du är redo att avfärda kvinnor som argumenterar för att kvinnor och män ska behandlas lika som "feministskräp".

genus:

...Och det betyder att man inte har rätt att säga nej eller avbryta den?

Killen avbröt inte direkt när hon ville svara i telefonen va. Det betyder inte att hon var ovillig till sexakten eller liknande va

Om OP påbörjade sexakten och sedan inte sa något om att hon inte ville ha samlag för ens att hon sa att han skulle sluta för hon skulle svara i telefonen så finns det inget som rimligen påvisar för mannen att han gör något fel va.

Alltså, på grund utav bristande information om händelse och mannen så kan ingen här inne avgöra om det var en våldtäkt eller ej. Det enda vi kan veta är att OP inte vet om hon blev våldtagen eller ej va.

Animal Liberation:

Eller så rör sig diskussionen inte längre om precis det här fallet sedan någonstans på sida 1. Du visar enbart att du inte följt hela diskussionen och att du är redo att avfärda kvinnor som argumenterar för att kvinnor och män ska behandlas lika som "feministskräp".

Just denna diskussion startade med mitt påstående så den handlar mycket väl om detta enskilda fall va.

En forumtråd kan bestå av många enskilda diskussioner va.

Jag avfärdar inte kvinnor för att de använder irrelevanta argument va. Jag avfärdar irrelevanta argument va. Sedan att du vänder det mot att jag avfärdar kvinnor är ganska löjligt då jag är jämställdhetsförespråkare som vart politiskt aktiv i flertalet vänsterorganisationer va.

D3wnis:

finns det inget som rimligen påvisar för mannen att han gör något fel va.

hejsan20:

jag sa att han skulle sluta, men det gjorde han inte förns han va nöjd.

.........

genus:

.........

hejsan20:

för min mobil ringde hela tiden.

Så vitt vi vet så ville hon ha sex va.
Så vitt vi vet hade dom långvarigt sex va
Så vitt vi vet så sa hon bara att hon ville svara i telefonen va.

30 minuter ömsesidig sex för sedan ett nej när telefonen ringer är inte våldtäkt va.

Mannens tanke efter 30 minuter ömsesidig sex och sedan ett nej för telefonen är förmodligen "hon vill ha sex med mig men tänker bara svara i telefonen va" Avbryta vad man tror är ömsesidigt sex för ett telefonsamtal känns inte speciellt troligt va.

Om en kvinna rider en man och hans telefon ringer och han vill svara kommer inte tjejen vara så villig att sluta rida bara för han ska svara va.

D3wnis:

Avbryta vad man tror är ömsesidigt sex för ett telefonsamtal känns inte speciellt troligt va.

Varför inte? Ömsesidig respekt borde faktiskt gälla även under ömsesidigt sex.

D3wnis:

Vi vet inte heller vad som hände va. Så vitt vi vet så var det OP som påbörjade sexakten va.

Om din utgångspunkt är att hon ljuger, vad argumenterar du då utifrån?

hejsan20:

jag la mig i hans säng,

hejsan20:

han började klä av mig,

hejsan20:

o la sig över mig o ja,

hejsan20:

vi knullade.

hejsan20:

hela tiden ville jag därifrån...

hejsan20:

jag låg inte precis sparkandes o skrek att han skulle sluta,

hejsan20:

utan jag bara låg där.

hejsan20:

sen mot slutet vilje jag att han skulle sluta för min mobil ringde hela tiden.

hejsan20:

då slutade han inte direkt,

hejsan20:

jag typ sa det flera gånger o ''puttade'' han innan han slutade.

Så du hade alltså sex frivilligt men efter en stund så typ sa du att du ville sluta för att telefonen ringde?

Hur länge fortsatte han?

Tycker du att han förtjänar två års fängelse för det?

Om det skulle vara tvärtom så att ni båda har sex frivilligt och du rider honom, efter en stund ringer hans telefon och han typ säger att han ska sluta och "puttar" för hans telefon ringer, men du fortsätter rida ett tag till. Skulle du tycka att du förtjänar två års fängelse för det?