Sony xm4

Du kan aldrig få samma höga ljudkvalitet cordless/bluetooth som du kan få med sladd/kabel. 

stoner:
Du kan aldrig få samma höga ljudkvalitet cordless/bluetooth som du kan få med sladd/kabel. 

Aw bluetooth bad buhuu

stoner:
Du kan aldrig få samma höga ljudkvalitet cordless/bluetooth som du kan få med sladd/kabel. 

Vet men orkar inte hålla med den där Apple Lightning kabeln eller vad den heter. 

stoner:
Du kan aldrig få samma höga ljudkvalitet cordless/bluetooth som du kan få med sladd/kabel. 

Det är inte sant. Jag har Sony xm3 och jag har testat sladd och BT. BT ger bättre ljud. 

Dindoonuffin:

Det är inte sant. Jag har Sony xm3 och jag har testat sladd och BT. BT ger bättre ljud. 

Det är personligt visst, men sladd ger objektivt bättre ljud.. om man kan säga så

Bananlåda:

Det är personligt visst, men sladd ger objektivt bättre ljud.. om man kan säga så

Det är som sagt inte sant när det gäller kvalitetslurar från Sony som jag har testat. BT ger högre upplösning, fler detaljer och bättre tonal balans. Bra återgivning är när inget register sticker ut, som inbyggd loudness när basen överröstar allt annat. Men du kanske inte har passerat A-traktor åldern än och tror att bas på hög volym är bra? 

Dindoonuffin:

Det är som sagt inte sant när det gäller kvalitetslurar från Sony som jag har testat. BT ger högre upplösning, fler detaljer och bättre tonal balans. Bra återgivning är när inget register sticker ut, som inbyggd loudness när basen överröstar allt annat. Men du kanske inte har passerat A-traktor åldern än och tror att bas på hög volym är bra? 

Jag är ingen audiofil, jag avskyr sånt krispigt skarpt högkvalitativt ljud.. men jag är mer kräsen och noga när det kommer till bas än vad någon på detta forumet är.

jag skulle nog vilja tro att det går att vetenskapligt bevisa att bluetooth är sämre, om det inte redan gjorts

Bananlåda:

Det är personligt visst, men sladd ger objektivt bättre ljud.. om man kan säga så

Som jag förstått det så beror det på enhetens dac (digital to analogue converter). Om en smartphone har dålig inbyggd dac till 3,5mm kontakten så är helt klart sony xm3s dac bättre. Huruvida kabel är bättre beror på olika faktorer.

Bananlåda:

Jag är ingen audiofil, jag avskyr sånt krispigt skarpt högkvalitativt ljud.. men jag är mer kräsen och noga när det kommer till bas än vad någon på detta forumet är.

jag skulle nog vilja tro att det går att vetenskapligt bevisa att bluetooth är sämre, om det inte redan gjorts

Det blir inget krispigt skarpt ljud, det är högupplöst med bra tonal balans. Jag har testat med tre olika telefoner, och ju bättre telefonen är, desto bättre blir ljudet. 

Dindoonuffin:

Det blir inget krispigt skarpt ljud, det är högupplöst med bra tonal balans. Jag har testat med tre olika telefoner, och ju bättre telefonen är, desto bättre blir ljudet. 

Okedå

Haien:

Som jag förstått det så beror det på enhetens dac (digital to analogue converter). Om en smartphone har dålig inbyggd dac till 3,5mm kontakten så är helt klart sony xm3s dac bättre. Huruvida kabel är bättre beror på olika faktorer.

Tror inte det spelar någon roll om dacen är bra eller dålig, det är väl vissa frekvenser som förloras över bluetooth. Men jag vet inte, varken insatt eller så intresserad av hörlurar.
Lite för mycket ot nu kanake

Bananlåda:

Tror inte det spelar någon roll om dacen är bra eller dålig, det är väl vissa frekvenser som förloras över bluetooth. Men jag vet inte, varken insatt eller så intresserad av hörlurar.
Lite för mycket ot nu kanake

Sony xm3 hörlurar som dindo pratade om använder sonys LDAC vilket kan streama 990 kbps, vilket vad jag vet är högsta upplösningen som musik normalt produceras i. Som referens har spotify 96 kbps som standardupplösning på mobil, medan 320 kbps är det absolut högsta spotify kan streama. 

Hur kan det inte spela någon roll om det som gör om digital data till den analoga du hör är dålig? Gör den ett dåligt jobb så blir ju ljudet dåligt.

Haien:

Sony xm3 hörlurar som dindo pratade om använder sonys LDAC vilket kan streama 990 kbps, vilket vad jag vet är högsta upplösningen som musik normalt produceras i. Som referens har spotify 96 kbps som standardupplösning på mobil, medan 320 kbps är det absolut högsta spotify kan streama. 

Hur kan det inte spela någon roll om det som gör om digital data till den analoga du hör är dålig? Gör den ett dåligt jobb så blir ju ljudet dåligt.

Jo det spelar roll men om man skulle ha en ljudkälla med samma förutsättningar bara att ena signalen är bluetooth och andra är kabel så tror jag att kabeln är bättre.
Jag tror det, jag försöker inte säga att jag har rätt här. Bluetooth teknologin är kanske så avancerad nu att det inte gör nån skillnad, jag gillar inte det själv bara