qazedctgb: här:
Först och främst är inte tåla och tycka om samma sak. Sedan ger du ingen förklaring till varför dessa som "tål" analsex i större omfattning skulle få föra sina gener vidare.
Punda: Först och främst är inte tåla och tycka om samma sak. Sedan ger du ingen förklaring till varför dessa som "tål" analsex i större omfattning skulle få föra sina gener vidare.
jag har inget större behov av att hitta på förklaringar varför jag konstaterar att det skulle inte uppstått av "slump". Det blir ju bara gissningslekar men det kan väl ha att göra grupphirarki att göra kanske. förklara själv varför det borde vara en slump eller "onaturligt"
qazedctgb:
jag har inget större behov av att hitta på förklaringar varför jag konstaterar att det skulle inte uppstått av "slump". Det blir ju bara gissningslekar men det kan väl ha att göra grupphirarki att göra kanske. förklara själv varför det borde vara en slump eller "onaturligt"
Problemet med att inte ha förklaringar bakom sina konstateranden är ju att man förvandlas till samma person som skrev texten i orginalposten. "Homosexuella begår oftare självmord. Därför är det en sjukdom och icke önskvärt".
Själv gillar jag att veta 'varför' saker och ting är som de är och inte bara 'att' de är. Jag kan tänka mig att det är skönt eftersom prostatan är starkt kopplad just till orgasmen och att den går att komma åt genom ändtarmen. Detta betyder inte att det är evulotionärt fördelaktigt att ha analsex.
Att det skulle vara onaturligt har jag aldrig sagt och vet inte ens varför det är intressant att diskutera.
Edit: Känn dig gärna manad att utveckla grupphierarkitanken.
Punda:
Problemet med att inte ha förklaringar bakom sina konstateranden är ju att man förvandlas till samma person som skrev texten i orginalposten. "Homosexuella begår oftare självmord. Därför är det en sjukdom och icke önskvärt".Själv gillar jag att veta 'varför' saker och ting är som de är och inte bara 'att' de är. Jag kan tänka mig att det är skönt eftersom prostatan är starkt kopplad just till orgasmen och att den går att komma åt genom ändtarmen. Detta betyder inte att det är evulotionärt fördelaktigt att ha analsex.
Att det skulle vara onaturligt har jag aldrig sagt och vet inte ens varför det är intressant att diskutera.
Edit: Känn dig gärna manad att utveckla grupphierarkitanken.
+111111111111111111111111
qazedctgb:
du har helt enkelt fel. det skulle inte vara skönt om det inte var "gjort" för att vara skönt
Gjort? Vem gjorde det skönt? Var det trädet utanför ditt hus? Det är som att slå någon, vissa gillar det andra inte, alla måste inte gilla analsex, speciellt med en kille..
Notice:
Alla som säger analsex är något naturligt blablablabla. Nej! Analsex är inte naturligt, rövhålet är inte gjord för att få kukar där MEN jag har inget emot er bögar/flator men det jag säger är bara sanningen och ni vägrar inse.
haha hur skulle det inte vara naturligt?
Ruttenfisk: "Alltså, homosexuellt leverne ökar risken för könssjukdomar medan analsex skadar hälsan genom rektala problem.
fakta: kvinnor får könssjukdomar.
fakta: kvinnor kan få vestibulit och blödningar av sex.
tes: för hälsan skadliga faktorer är resultatet av sjukdomar.
slutsats: att vara kvinna är en sjukdom... eller kanske att vara en heterosexuell kvinna.
slutsats 2: kvinnor bör vara lesbiska enligt natur.
Notice:
Ja? Det jag vill säga är att vi är inte gjorda för att ha sex med samma kön. Men om du vill göra det, fine.
ADu måste vara tydlig med de begrepp du slänger ur dig. Vad menar du med naturligt? Menar du att allt agerande som inte leder till avkommor är onaturligt? Det innebär att du då dömer ut stora delar av djurvärlden som "onaturliga". Vill du verkligen framstå så banal?
Punda:
Tänk så kärar man ned sig i typ sina egna barn då? känns ju rätt knepigt, lite stört t.o.m.
ehhm..ja jo för de händer ju ofta
Kan folk sluta posta sånhär skit och sprida sånhär skit, snälla 🙁
Blir så jävla arg och ledsen på männskligheten så det inte är sant.
Och man kan inte bli "botad" från homosexualitet som han påstår att han blivit? Fyfan säger jag :'(
Punda: Problemet med att inte ha förklaringar bakom sina konstateranden är ju att man förvandlas till samma person som skrev texten i orginalposten. "Homosexuella begår oftare självmord. Därför är det en sjukdom och icke önskvärt".
nej det tycker jag inte jag gör inga generella "konstateranden" om varför människor tar livet av sig det jag gör är att förklarar för er hur evolution fungerar.
Punda: Själv gillar jag att veta 'varför' saker och ting är som de är och inte bara 'att' de är. Jag kan tänka mig att det är skönt eftersom prostatan är starkt kopplad just till orgasmen och att den går att komma åt genom ändtarmen. Detta betyder inte att det är evulotionärt fördelaktigt att ha analsex.
det skulle inte sitta på det sättet det gör och vara skönt utan anledning. det lär vara evulotionärt fördelaktigt annars hade det inte uppstått
Punda: Edit: Känn dig gärna manad att utveckla grupphierarkitanken.
som du kasnke förstår är varken jag eller någon annan förmögen att studera förhistoriska människoförfäder.
Notice: Gjort? Vem gjorde det skönt? Var det trädet utanför ditt hus? Det är som att slå någon, vissa gillar det andra inte, alla måste inte gilla analsex, speciellt med en kille..
va? alltså jag menar evolutionen här vilken inte har varken mening eller mål utan bara följer det naturliga urvalet...
qazedctgb:
nej det tycker jag inte jag gör inga generella "konstateranden" om varför människor tar livet av sig det jag gör är att förklarar för er hur evolution fungerar.
tack för din tydliga förklaring. nu är det tydligt och förklarat.
H.ODST:
Nej, eftersom att steril är ingen sexualitet.
Syftade mer på ts resonemang om att homosexualitet är en bara eftersom man inte kan få barn. När man ä steril kan man inte heller få barn. Med ts logik ä alltså en steril person oxå störd
Analsex skulle teoretiskt kunna vara fördelaktigt för sammanhållning och konfliktlösning.
De senaste rönen för manlig homosexualitet är att det åtminstone delvis beror på att kvinnans kropp under sin graviditet bekämpar testosteron, vilket den blir bättre på för varje hane som föds, varför sannolikheten för homosexualitet ökar för varje kull. Fördelaktigheten med en sådan successivitet skulle kunna vara det praktiska i att ha extra hanar som inte är intresserade av att reproducera sig, utan att ta hand om andras ungar, vilket också är vad som sker i "djurriket."
