att ta del av enkelriktad kommunikation och vara ensam tycker jag är två vitt skilda saker.
Dock kan man dela in att vara ensam i att vara fysiskt ensam (på en plats) och att känna sig ensam (psykiskt). Tolkar tråden som att den gäller det förstnämnda.
jo. men den fysiska ensamheten är ganska ovidkommande för oss med tanke på den teknik vi har. förr innebar den fysiska ensamheten genuin social ensamhet. nu är det inte alls så. dock får man tillstå att det kanske är lätt att skaffa låtsasvänner på internet. barnsjukdomar osv.
Att vara fysiskt ensam tolkar jag som något som kan vara både skönt och nyttigt ibland, i inte alltför stora doser. Att känna sig psykiskt ensam upplever jag dock aldrig som positivt.
jo. men den fysiska ensamheten är ganska ovidkommande för oss med tanke på den teknik vi har. förr innebar den fysiska ensamheten genuin social ensamhet. nu är det inte alls så.
Nja, jag tycker det är vääääldigt stor skillnad mellan att umgås fysiskt med folk och att chatta med dem, eller läsa saker de skrivit på ett fourm/på facebook. Sen skrev du ju att man inte är ensam ens när man läser böcker, så med tanke på det var det ju i så fall rätt många år sedan människor var fysiskt ensamma.
Nja, jag tycker det är vääääldigt stor skillnad mellan att umgås fysiskt med folk och att chatta med dem, eller läsa saker de skrivit på ett fourm/på facebook. Sen skrev du ju att man inte är ensam ens när man läser böcker, så med tanke på det var det ju i så fall rätt många år sedan människor var fysiskt ensamma.
ja, boktryckarkonsten är väl en teknisk landvinning den också.
klart det är skillnad, men inget av dem bör egentligen kallas ensamhet.
ceka92: jag brukar inte hantera den bra alls
Vad tråkigt. Men det låter ju i alla fall som att du vet precis varför det är så, och vad du behöver för att kunna hantera det bättre. Bara det att du inte har tillgång till det just nu.
df rqp: vissa saker kan man göra genuint ensam men målet är ju fortfarande ett bättre liv i samhället
Hm, räknas saker man gör rent självändmålsmässigt som saker man gör för att få ett bättre liv i samhället? T.ex detta med meditation. Vissa gör det kanske för att slippa stress och jobba bättre osv, väldigt samhällsnyttigt. Men det finns väl fler anledningar att mediter?
Tänk om man flyttat ut på landet eller ut i en skog. Är huset man bor i det samhälle du åsyftar då?
df rqp: obs får lite panik av dessa tankar då jag känslomässigt vill sjunka ned i marken
Ah ok. Du kan kanske svara när du känner dig bättre.
Blivande_japan: Att känna sig psykiskt ensam upplever jag dock aldrig som positivt.
Håller med om detta.
Miceparade:
Hm, räknas saker man gör rent självändmålsmässigt som saker man gör för att få ett bättre liv i samhället? T.ex detta med meditation. Vissa gör det kanske för att slippa stress och jobba bättre osv, väldigt samhällsnyttigt. Men det finns väl fler anledningar att mediter?
dessa andra anledningar tror jag är patologiska, men jag har inte läst så mycket buddhism. kanske finns det något hållbart ideologiskt egenvärde i att sitta still och tömma sitt huvud.
"ensam" är stark.
jag brukar inte tänka att jag är ensam när jag är det -.-
klart det är skillnad, men inget av dem bör egentligen kallas ensamhet.
Håller inte alls med dig där!
Blivande_japan:
Håller inte alls med dig där!
tar fett illa upp av att du inte anser dessa bokstäver vara ett värdigt sällskap
skoja
intressant
Blivande_japan:
Att vara fysiskt ensam tolkar jag som något som kan vara både skönt och nyttigt ibland, i inte alltför stora doser. Att känna sig psykiskt ensam upplever jag dock aldrig som positivt.
håller med till 100 %
df rqp: men den fysiska ensamheten är ganska ovidkommande för oss med tanke på den teknik vi har.
Man kan ju dock välja att inte ta del av den teknologin.
df rqp: patologiska
Ah ja, det är nog mycket möjligt.
df rqp: ideologiskt
Syftar du på ideologier så som Buddhismen då? Jag undrar om det egentligen alltid är så fastknutet till en "världsordning" eller ett visst mönster. Till en början kanske. Men när man raderat jaget så långt det går, vad är då poängen med ett samhälle ens. Hm.
ungådum: "ensam" är stark.
Måste erkänna att jag har en viss aversion mot detta uttryck. Hur kommer det sig att man skulle vara stark när man är ensam? Har oftast sett det i anknytning till att om man är ensam är man friare att röra sig osv. Men är det en styrka liksom?
Miceparade:
Man kan ju dock välja att inte ta del av den teknologin.
man kan välja att ta livet av sig också.
Miceparade:
Ah ja, det är nog mycket möjligt.
Bra Att Vi Är Överens
Miceparade:
Syftar du på ideologier så som Buddhismen då? Jag undrar om det egentligen alltid är så fastknutet till en "världsordning" eller ett visst mönster. Till en början kanske. Men när man raderat jaget så långt det går, vad är då poängen med ett samhälle ens. Hm.
syftar mest på att konkreta egenvärden måste rättfärdigas ideologiskt/dogmatiskt. till skillnad från instrumentella värden som kan rättfärdigas empiriskt/deduktivt, med hänvisning till nytta och effektivitet i relation till det övergripande målet, som är att vi ska må bra.
är säkert ute och cyklar. det finns ju ingen given gräns mellan dogma och vetenskap, osv.
