mopsen:

loggar in och pratar med de som skriver till mig. eller nej, brukar igga.

igga?

Och säg, stelt? Vad är bättre?

Lina Forss:

Sååå intressant, exempel snälla rara!

(läs högt) what dose the enzyme helicase and an average teenage boy have in common?

both want to unzip your jeans

Lina Forss:

Men du, berätta, beskriv en bra användarkultur enligt din mening?

I en sund användarkultur publicerar man inte bara för att publicera. Ingen vill veta vad du åt till frukost (om du inte åt en väldigt speciell frukost) eller att du är glad för att det är fredag, så var snäll och förorena inte min wall/stream/RSS-feed/hashtag/whatever med det; skriv saker du tror någon är intresserad av att läsa istället, eller saker som kan leda till någon sorts mer eller mindre meningsfull konversation. (En bisats till detta är att du hemskt gärna får bemöda dig om att skriva som folk också; folk får aids i ögonen och akuta agressionsanfall om de tvingas läsa "ja vet itne va ja ska äta til lunch subwy ir bk???" för ofta.

En sund användarkultur inbegriper också ett vettigt debattklimat, någonting som verkligen inte finns på Facebook. Jag har en mindre begåvad kontakt på FB som tidigare envisades med att starta en massa spännande debatter om "meh va e d för fel med SD de vill bara städa upp lite juh," bli fullständigt nedargumenterad (nedARGUMENTERAD; inte trakasserad med inlägg som "lol din åsikt är fel idiot") av ett par andra kontakter, och fullborda det hela med att ta bort alla kommentarer och tala om att folk som inte håller med inte är välkomna att kommentera inläggen.

qazedctgb:

(läs högt) what dose the enzyme helicase and an average teenage boy have in common?

both want to unzip your jeans

Two guys walk into a bar. The first guy says, "A glass of H2O, please." The second says, "I'll have some H2O too."

The second guy died.

Lina Forss:

Förklara varför, pls.

- Moraliskt ställningstagande. Har du sett filmen The social network?
- Tar för mycket av ens tid. Folk blir beroende av FB. Föredrar UM isf.
- Folk tenderar att leva ännu mer ytligt, utanför sig själva med tusentals "vänner" som följer allt de gör. Helt fel väg för den mänskliga utvecklingen.

Lina Forss:

Tack för era svar, ska läsa dem noga snart! Ni som inte använder facebook, var hänger ni och varför? Tacksam:-)

Då Facebook är en folksjuka av episka mått så väljer jag av hälsoskäl att inte besöka den sidan. Jag befarar att mitt redan illa tilltygade sinne kommer förvärras ifall jag läser alla former av indolenta inlägg som görs på det gudsfientliga stället.

Jag trodde aldrig att jag skulle få se medelålderstanter vara mer "addicted" på de fåniga spelen som existerar på den portalen än vad gemene MMO-spelaren är. De har dessutom utvecklat urtypiska frustration och aggressionsutfall som den föregående gruppen är starkt förknippad med.

Utöver den mentala biten kommer jag säkert att utveckla en cocktail av fysiska åkommor som böldpest, spanska sjukan, dysenteri, lepra och puckelrygg till följd av att vistas på den sidan för mycket.

Jag föredrar ett maraton av gore framför facebook.

Ställen jag vanligtvis hänger på är...

4chan, Flashback, Forumbiodiversity, ANN samt Avpixlat utöver det här stället. Det är för att jag föredrar att vistas på stimulerande internetkanaler samt att få mig ett gott skratt.

Lina Forss:

Som språkfantast skulle jag ÄLSKA att få tjuvkika in i ett sånt rum. Berätta mer!

Alltså, det är inte nya språk vi hittar på eller så, men väldigt specifika jargonger Ofta får ord och fraser en intern betydelse för att samtliga närvarande relaterar till det via nåt som hänt i verkligheten. Man kokar man ner händelsen till ett par ord eller en bild som mest förmedlar känslan eller sinnesstämningen. Kombinerar man dem med andra liknande uttryck kan en mening vara ganska kort men betyda en hel del olika grejer.

Vill också tillägga att:

Gentlernen:

Facebook har ett hemskt interface

Gentlernen:

spärren på 120 tecken per inlägg omöjliggör all form av diskussion.

Gentlernen:

Google+ gör det hela betydligt bättre.

detta på samtliga punkter är så sant som det är sagt. Även om man kan nyttja de få val man får sig till godo på facebook och unsubscriba alla som bara postar crappiga statusuppdateringar eller skita i alla applikationer är facebook ändå en evig källa till irritation bl.a på grund av det fantastiskt dåliga interfacet. Det görs små ändringar precis helatiden som skaparna inte har streamlinat eller ens verkar låtit en testgrupp ge feedback på. De verkar inte ens lyssna på sitt massiva antal användare när det kommer till hur de designar sitt satans interface.
Det ENDA som trots allt gör facebook så bra är den massiva användarbasen. Nyheter, företeelser och fenomen sprids BLIXTSNABBT och det är fantastiskt att man nästan i realtid kan sitta och se på när tusentals människor lär sig eller skapar sig en åsikt eller när något offentliggörs. Detsamma gäller twitter och ställen som 4chan.
I ärlighetens namn kan jag tycka att oavsett vilken plattform det gäller - ett stort användarantal comes with the filth of man. Människor är äckliga och jobbiga och störiga och helt fantastiska, samtidigt.

Miceparade:

De verkar inte ens lyssna på sitt massiva antal användare när det kommer till hur de designar sitt satans interface.

Jag vet inte om jag skulle påstå att det är något negativt. Tänk på hur efterbliven den genomsnittlige personen är. Hälften är ännu dummare. Alla användare är allergiska mot förändring, vilket är varför kritik som tas upp under de första 2 veckorna i 99 av 100 fall kan ignoreras. Är det ett problem på riktigt så kommer användarna fortfarande att gnälla över det 2 veckor senare, och då är det värt att undersöka.

Åtta:

Jag vet inte om jag skulle påstå att det är något negativt.

Jag pratar dock inte om allmänt gnäll under samma dag som en förändring implementerats. Jag pratar om just det gnäll som håller i sig i flera veckor för att användare är missnöjda. Är också på det klara med att de flesta är allergiska mot förändring, (men med tanke på facebooks massiva användarantal känns det lite som att stoppa huvet i sanden i det här fallet. Ett ganska stort antal användare bör kunna ge konstruktiv feedback även en halvtimme efter lansering).
Men precis som du säger, om det är ett riktigt problem kommer folk att fortsätta gnälla, vilket folk också gjort och gör. Detta är väl anledningen till varför facebook är ökänt på just det här området, de är dåliga på att ta till sig feedback från sina användare.

Att de inte testkör sin design är dock negativt, vilket är mitt största problem med siten. Jag har förvisso inga fakta på huruvida detta faktiskt stämmer, men som frekvent användare ser jag att förändringar görs på tok för ofta, för det mesta gällande saker folk inte ens klagat på sen föregående förändring, layouten är plottrig och de verkar ha noll koll på tre-klicksregeln. Dessa är grejer som de flesta känner av och frustreras över, även om de inte är webbdesigners. Heh.

Tittar på snygga tjejer och tar på mig själv.

Randroid:

Tittar på snygga tjejer och tar på mig själv.

Faran med att vara lustig, är att folk tror att man skämtar. 😉

Använder det mest bara till att ta reda på information om andra, snoka lite.

Lina Forss:

Hur använder ni facebook?

Jag svälter det till lydnad.

världens starkaste man:

och för att mamma och pappa ska få se vad jag sysslar med.
Ibland.

Rart!

Jäklar vad vettiga grejer ni skriver. Ska läsa noga och svara. Tack