De som inte vann på omröstning om Årets UM.... men ändå är VIP hur grundades de uttagningarna?
de tiggde och bad
fredman:
De som inte vann på omröstning om Årets UM.... men ändå är VIP hur grundades de uttagningarna?
Moderator 1a = VIP till 2an
I de fall jag vet åtminstone
listan stämmer inte 🙁
De som borde ha kommit etta men som kom tvåa blir också VIP.
Chryseus:
Moderator 1a = VIP till 2an
Hahaha
Jag tycker ärligt listan är totalt fail.
Den skulle vara mindre fail om man hade några riktiga VIP
tro inte det kommer tillföra forumet något nu heller
fredman:
Den skulle vara mindre fail om man hade några riktiga VIP
Det går det ju faktiskt att diskutera om, det kan jag hålla med om.
Min personliga åsikt är ju att det borde finnas VIP bland de gamla medlemmarna som varit med länge. Men det gick ju som det gick sist..
Jag fattar fortfarande inte vad fördelen är.
dazed_and_confused:
Jag fattar fortfarande inte vad fördelen är.
Upptäckt VIP-forumet?
Chryseus:
Upptäckt VIP-forumet?
Nä
Chryseus:
Det går det ju faktiskt att diskutera om, det kan jag hålla med om.
Min personliga åsikt är ju att det borde finnas VIP bland de gamla medlemmarna som varit med länge. Men det gick ju som det gick sist..
MM och de känns komiskt att de tråkigaste och andra negativa utmärkelser blir VIP.
Anser att ni tar fram ett x antal medlemmar där de ska vara några kreterier. Medlem mer än 1 år..etc. Och därefter får alla rösta om vilka 10 som ska bli VIP och då för alltid.
fredman:
Anser att ni tar fram ett x antal medlemmar där de ska vara några kreterier. Medlem mer än 1 år..etc. Och därefter får alla rösta om vilka 10 som ska bli VIP och då för alltid.
Lägg det som förslag i forumet Önskemål och Synpunkter
Chryseus:
Lägg det som förslag i forumet Önskemål och Synpunkter
Gör de senare.
Tråden låst på grund av inaktivitet