daylight:

Har ju kommit fram till att de har haft fördelar i och med att de inte har haft krig på hemmaplan, att de har haft goda naturtillgångar och en tidig industrialisering. Men har fastnat lite nu...

De har ju haft en massa krig :s

daylight:

inte har haft krig på hemmaplan

Kapitalistisk skulle jag ta, de har en viral form av kapitalism och de har tutat i folket att företagens välmående är deras vämående.

en jävla massa tur och gott om billig arbetskraft

Folkmängen ökade snabbt och spred sig över kontinenten. I och med att jordbruket ökade sin produktivitet så fanns det utrymme till att man kunde flytta över arbetskraft till industrin, detta genom att de utsattes för tryck från världsmarknaden, järnvägarna mm. Bomullsproduktionen sjönk under inbördeskriget pga nordsidans blockad. Bomullen var ändock efterfrågad i den inhemska bomullsindustrin.

Hemmamarknaden var en viktig faktor för USAs industriella tillväxkt. Anledningen till det låg i att:

- Växande folkmängd
- Fler konsumenter vid given folkmängd
- Böndernas självförsörjning minskade
- Invandringen var invandring av lönetagare

Invandringen var i stort sett arbetskraft som ökade landets potential. USA var ett kulturellt homogent land, med ett språk som man kunde använda överallt - lättare för företag att sälja över hela landet och för arbetskraften att flytta. Industrin skyddades av importtullar, det i sin tur var bra för småföretag i uppbyggnadsfasen. Tidigt fick storföretaget en framträdande roll i amerikanskt näringsliv; jätteföretag växte fram.

Industriarbetarna femdubblades 1849-99.

Det osm gjorde USA överlägset andra länder vad gäller industriproduktion var USAs stora folkmängd. År 1870-1915 ökande dess BNP/invånare 3.9% respektive 1.8% per år - USA hade då vid denna tid blivit en ekonomisk stormakt - den största i världen.

Viktiga orsaker till USAs framsteg är bl.a de nya uppfinningar man skapade. Till exempel standardiserade utbytbara delar, löpande bandet.

Nu kom även massproduktionen till. Organisering av arbetet blev även bättre.

Detta är en del om hur man blev en ekonomisk stormakt, vilket är en väldigt väsentlig del i 'stormakten USA'.

Att det skulle handla om tur stämmer inte, förövrigt.

Wanking_BC:

De har ju haft en massa krig :s

Kanske inte massa precis... De har ju mest krigat hos andra, dvs de har inte tagit skada av det på så sätt osm många andra gjort med förstört land. Det är väl inbördeskriget och Pearl Harbor som har varit på hemmaplan eller?

passaro:

Detta är en del om hur man blev en ekonomisk stormakt, vilket är en väldigt väsentlig del i 'stormakten USA'.

Jo, dvs de körde på kapitalismen och lyckades. Men har kalla kriget något med saken att göra? Eftersom Sovjet faktiskt skulle kunnat bli en stormakt (?) det var något med att det föll någonstans på mitten för den eller hur? Påverkade detta USA eller var de överlägsna från början?

Som sagt, historia är inte mitt starka ämne..

hela grunden till att dom blev en supermakt ligger mest i att dom lyckades hitta massa land som ingen "civiliserad" människa ägde så dom annekterade den vilket gav enorma resurser för landet.

daylight:

Jo, dvs de körde på kapitalismen och lyckades. Men har kalla kriget något med saken att göra? Eftersom Sovjet faktiskt skulle kunnat bli en stormakt (?) det var något med att det föll någonstans på mitten för den eller hur? Påverkade detta USA eller var de överlägsna från början?

Sovjet var en stormakt under kalla kriget, problemet dom hade och många andra kommunist influerade länder har/hade är att planekonomi inte fungerar i längden och förr eller senare leder till kollaps.

Jucka:

Sovjet var en stormakt under kalla kriget, problemet dom hade och många andra kommunist influerade länder har/hade är att planekonomi inte fungerar i längden och förr eller senare leder till kollaps.

Men stärkte detta USAs roll som stormakt eller låg de kvar på samma, typ som två höga torn, ett som rasar så står ett kvar högt?

daylight:

Men stärkte detta USAs roll som stormakt eller låg de kvar på samma, typ som två höga torn, ett som rasar så står ett kvar högt?

Sovjetunionens fall stärkte USA då Ryssland tappade rejält med inflytande från dom forna Sovjet staterna.
Så Sovjet tornet rasade och USA tornet fortsatte att klättra uppåt och kämpar nu för att vara högre än Kina tornet.

Dan_the_ironman:

företagens välmående är deras vämående.

I slutändan är det så det fungerar, och med den nya regeringen är det åt helvete, i sverige.