ArbetaMera:

vad menar du?

tyst, troll.

pumanJessica:

När jag påpekar att kol14-mätning visar att dessa ben är över 65 miljoner år gamla så säger de bara att kol14-mätning inte stämmer.

Det finns massor med brister i kol14-metoden, brister som oftast inte kommer fram eftersom evolutionsteorin ses som det enda riktiga, och skulle folk förstå att kol14 inte är pålitlig så skulle allting rasa.

I slutet av Jobs bok finns dessutom beskrivningar på två olika djur som inte liknar något av de djur som lever idag - som liknar det forskarna kallar dinosaurier. Läs Mats Moléns bok vårt ursprung. Verkligen intressant.

Dinosaurer var odöpta barn.

Därför måste alla barn i sverige döpas trots att vi bo i ett väldigt sekluliserat land där de flesta skulle påstå att de själva är ateister. Varför? jo för att det är en risk som inte är värd att ta.

mittimellanbarn:

I slutet av Jobs bok finns dessutom beskrivningar på två olika djur som inte liknar något av de djur som lever idag - som liknar det forskarna kallar dinosaurier. Läs Mats Moléns bok vårt ursprung. Verkligen intressant.

Religiösa hittar alltid fantastiska vetenskapliga saker i sina heliga böcker eftersom de vill tolka det på det sättet. Bibeln är full av metaforer och symbolik som kan tolkas lite som man vill. Även en hel del muslimer påstår att Koranen MÅSTE vara guds ord eftersom den innehåller MÄNGDER av vetenskapliga bevis.. när man kollar närmare på "bevisen" visar det sig vara väldigt vagt och tolkningen är väldigt vinklad.

mittimellanbarn:

Det finns massor med brister i kol14-metoden, brister som oftast inte kommer fram eftersom evolutionsteorin ses som det enda riktiga, och skulle folk förstå att kol14 inte är pålitlig så skulle allting rasa.

Kol 14-metoden är vetenskapligt fastställd. Och anledningen till att evolutionsteorin ses som den enda är för att det är den enda teorin som kan backas upp med bevis och fakta.

mittimellanbarn:

och skulle folk förstå att kol14 inte är pålitlig så skulle allting rasa.

Ehh nej... evolutionsteorin är backad upp med bra mycket mer än bara kol-14 metoden. Dessutom finns det andra sätt att mäta olika sorters materias ålder, inte bara kol-14 . Alla former av sätt där man räknar på instabila isotopers nerbrytningstid räknas, för att inte tala om radiometrisk datering som tydligt stöder att jorden är runt 4.5 miljarder år gammal.

Men visst tro du att Jesus levde ihop med dinosaurier ifall det gör dig lycklig.

mittimellanbarn:

Det finns massor med brister i kol14-metoden, brister som oftast inte kommer fram eftersom evolutionsteorin ses som det enda riktiga, och skulle folk förstå att kol14 inte är pålitlig så skulle allting rasa.

Sanning, faktiskt. Kol-14 metoden är bara precis upp till ca 40 000 år. Det du verkar ha missat dock är att det finns fler former av radiometrisk datering än Kol-14.

Uran-Bly, t.ex., som har en räckvidd på 2.5 miljarder år med ett intervall på +- 2 miljoner år.

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiometric_dating#Uranium-lead_dating_method

Så pilutta dig, kreationist, som tror att du är smart som "avslöjat något som får korthuset att rasa". Knappast.

mittimellanbarn:

I slutet av Jobs bok finns dessutom beskrivningar på två olika djur som inte liknar något av de djur som lever idag - som liknar det forskarna kallar dinosaurier. Läs Mats Moléns bok vårt ursprung. Verkligen intressant.

Liknar dinosaurier ...? Säger du det? Är det det här du refererar till?

Job, 41:

5 Vem öppnar gapets dörrar -
de blottade tänderna väcker fasa.
6 Hans rygg bär rader av sköldar,
sammanfogade som med sigill.

I så fall är det väl dags att påpeka att det i något stycke efter står:

10 Kvastar av eld far ut ur hans gap,
gnistor sprutar fram.

(Källa: http://www.bibeln.se/las/2k/job?from=v_0_5&to=v_0_5#v_0_5 )

Nu är jag väl ingen biolog, men jag har lite svårt att tro att dinosaurier var drakar....

dom riktigt sten hårda nekar väll att det ens hänt

[Läser tråden för att ta en titt om mitt detaljerade inlägg om hur tankarna inom dessa grupper går.]

[Noterar att hela mitt inlägg ignoreras fullständigt, och precis de frågor jag tog upp och svarade på upprepas utan förändring av de som talar]

[My Face]

ooOOOOOoo
ooooooooooooo
ooo/\ooo/\oooo
ooo\ _\ /_/ooo
oooooo/\ooo
ooooO[_]ooo
oooo/LLLLL\ooo
ooo/______\oo
ooooooooooo
ooooooooo

Fffffuuuuu-

Cowell:

Har en liten fundering. Kristna människor är ju så övertygade om att Gud skapade människan i begynnelsen osv. Men hur förklarar dem alla ben av dinosaurier som man hittar hela tiden?

Bibeln talar ju om indirekt om dinosaurier.

Det är ju bara läsa i första kapitlet i 1 Moseboken.

Står ju att Gud skapade djuren, både på land, hav och luft.

Varför skulle inte dinosaurier ingå i detta?
Det nämns inte andra specifika djur här för den delen heller.

pumanJessica:

Religiösa hittar alltid fantastiska vetenskapliga saker i sina heliga böcker eftersom de vill tolka det på det sättet.

jag tror att jag är kär

många religiösa tror inte på evolutionen

Cowell:

De tror de ju inte på bibeln, hädelse!

Det står inte ordagrant i bibeln hur gammal världen är ens. och med tanke på hur få texter som ens kom med i bibeln (om man nu tänker på alla som på ett eller annat sätt skulle ha kunnat platsa där) känns det jävligt svårt att åldersbestämma.

Och bibeln ska tas med en nypa salt.

De kristna tror främst på deras guds existens, inte på vad det står i en bok.

ArbetaMera:

Jaha det här är bara en Hat/hets tråd mot Kristna?

Nyss brydde du dig när du trodde att det inte står i Bibeln.

Skriv exakt vad du hänvisar till istället då! Jag har läst bibeln åtskilliga gånger, i flera olika uppgåvor, och har inte hittat ett enda ord om dinosaurier.

Bli inte sur bara för att du inte kan förklara något

BumfuzzledZeb:

har inte hittat ett enda ord om dinosaurier.

Forskarna har gett en sorts varelse namnet dinosaurie. Vilket inte betyder att bibeln kallar dem samma sak.