Your score was 83 of 100. Är det dåligt? 

MarcusKing:
Your score was 83 of 100. Är det dåligt? 

Det är högt. Om det är dåligt eller inte beror på vad du värderar. = )

hahah. roligt.

hamnade inom normalvariation m.a.o.

43 av att 100. att svara på frågorna gör en medveten. Ville svara dirr utan att tänka till

Sextiofyra.

84    

Verkar normal antar jag

66                                             

Your score was 70 of 100.

This puts you in the category of the high Machs, people who do not belive in the goodness of the world and that because that it must be manipulated, people who Machiavelli would approve of.

låter rimligt.

63

men hallå testet fattar ju inte att jag tycker "progress in life" är bullshit. måste man vara naiv nog att tro att mäktiga människor är snälla för att kunna ta avstånd från elakheter??

behövs en distinktion mellan konstaterande och agerande

christover_bandy: men hallå testet fattar ju inte att jag tycker "progress in life" är bullshit. måste man vara naiv nog att tro att mäktiga människor är snälla för att kunna ta avstånd från elakheter??

har du inte läst bamse eller.

tycker också det är konstigt att det förutsätts att man måste ljuga för att manipulera andra.

64 av 100

nä var kalle anka-unge på gott och ont

Your score was 60 of 100.

This puts you in the category of the low Machs, people who will hold out for the goodness of the world and avoid manipulation. Not the people Machiavelli would approve of.