- Gud är ett myt, precis som alla andra saker är.

Tråden flyttad från Forum PLUS/Religion och Etik

Kontentan av det hela, motargument mot motargument - Alla får tro på vad de själva känner!

As human beings we should celebrate or differences instead of berating them. (Har lättare att uttrycka mig på engelska ibland)

bigboy89:

Jag har följt med i skolan när jag var yngre, där vi både har haft religionskunskap och naturkunskap. Jag kände helt enkelt att evolutionsteorin verkade mest logisk!

Än en gång så finns det mer fysiskt bevis för att Big Bang hände än att Gud finns.

Big Bluff och emolutionen LOGISKA?

Är det rimligt och logiskt att tro att Universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och IQ-befriat sprängt sig själv i bitar likt en självmordsbombare?

Är det rimligt och logiskt att tro att allas vår gemensamma vördade Urfader skulle ha varit nån stackars uppdiktad jungfrufödd föräldralös slump-bakterie, och att denne påhittade varelse skulle ha börjat flumma fram till Människan?

Snacka om SJUKT OLOGISKA hokuspokus-teorier!

hela du är SJUKT OLOGISK.

Dödsguden:

Är det rimligt och logiskt att tro att Universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och IQ-befriat sprängt sig själv i bitar likt en självmordsbombare?

Old copy pasta...

Dödsguden:

Är det rimligt och logiskt att tro att allas vår gemensamma vördade Urfader skulle ha varit nån stackars uppdiktad jungfrufödd föräldralös slump-bakterie, och att denne påhittade varelse skulle ha börjat flumma fram till Människan?

Du min herre missbrukar ctrl+c och ctrl+v...

Som jag skrev i tidigare post så är kontentan av det hela att alla får tro vad de själva vill (det som verkar mest logiskt för dem)!

Och om Stora G (hädelse?) skulle uppenbara sig för mig en vacker dag och säga "Hej jordbo vi går ut och dricker hallonsoda tillsammans!", så kommer jag vara den första personen som söker upp dig och tar dig i hand och erkänner att min tro är fel!

När har liv skapat liv då? Förutom rent biologiska processer som vid fortplantningen då alltså?

Nej, det finns faktiskt snarare mer brister i teorin du föreslår än den som den försöker att överbevisa. Eller, min poäng är egentligen den att blanda in en skapar bara skapar en lång rad ytterligare problem, exempelvis: hur skapades skaparen? (faktiskt så skulle jag önska ett svar på denna, då det skulle föra mig betydligt närmare gudstron)

Sen så tror jag med största säkerhet att vetenskapen är påväg, även om Miller-Urey-experimentet inte lyckades skapa liv så lyckades man få aminosyror att bildas, vilket skulle kunna ses som ett mycket viktigt steg då aminosyror är en av de grundläggande komponenterna i liv. För något sekel sen trodde ingen vetenskapsman att människan härstammade från apan, några hundra år längre tillbaka trodde de inte ens att Jorden var rund. Men detta betyder definitivt att man inte ska direkt bara välja att tro på denna gudomliga lösning, vilket verkligen inte är någon lösning alls; även om det ibland verkar som om den är bedragande lik en sådan.

hikka:

När har liv skapat liv då?

Liv kan bara komma från levande källor!

hikka:

Hur skapades Skaparen?

Vem som skapade Skaparen?

Lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...

NÅGON MÅSTE HA VARIT FÖRST, och eftersom inget kan komma från inget, så måste Ur-Skaparen vara EVIG, dvs utan början och utan slut!

Det måste av nödvändighet finnas en ursprunglig Skapare av universum!

Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så måste det finnas en första Skapare. Kausalitetslagen kräver en första Orsak till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför kausaliteten, dvs Gud, som är en extra-universell orsak med intra-universell verkan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument

Varför ifrågasätter du inte på samma sätt vem som skapade energin?

Alltid funnits?

Exakt, helt rätt!

Detsamma vad gäller själva energikällan; den evigt Energiske, Gud Skaparen!

GUD är EVIG, lika evig som energin!

Eftersom Gud Skaparen även skapade Tiden, så kan Han ju givetvis själv inte vara skapad av någon annan, eftersom skapelser och förintelser endast sker här i den tidsbundna materiella världen och inte i den eviga andliga världen, som Gud tillhör!

Bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade!

Gud är alltså evig och orsakslös (precis som vi själar, minigudar), eftersom allting bestående av den medvetna levande oföränderliga andliga energin, tillhörande den evigt existerande andliga världen, andliga dimensionen, är oändligt, utan början eller slut!

På samma sätt som energin aldrig någonsin skapats (Energiprincipen), eftersom den är evig, så har aldrig heller själva energikällan, vår evigt energiske Gud, någonsin skapats!

hikka:

Sen så tror jag med största säkerhet att vetenskapen är påväg, även om Miller-Urey-experimentet inte lyckades skapa liv så lyckades man få aminosyror att bildas

Miller-Urey experimenten har avslöjats såsom ogiltiga eftersom betingelserna under experimenten inte uppfyllde alla nödvändiga villkor, och dessutom hade de laboratorietillverkade aminosyrekedjorna ingen likhet alls med verkligt protein.

Därmed utgör Millerexperimenten inte alls något bevis på att förstadiet till liv skulle ha uppfyllts, för att inte tala om att ha skapat något liv.
Miller har dessutom själv besviket tvingats erkänna att experimenten inte uppfyllde de nödvändiga villkoren:

http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation07.php

http://gluefox.com/skap/liv/liv2.shtm

http://www.harunyahya.com/refuted9.php

/Snilleblixten

Dödsguden:

HUR KOM LIVET TILL UNIVERSUM?

VEM ÄR LIVETS URSPRUNG, OM INTE GUD?

En sköldpadda trollade med en trollstav!

bumparn:

En sköldpadda trollade med en trollstav!

Sköldpaddan är bunden av rumtiden, vilket inte vår evige Skapare är!

Plyvert:

Varför är du villig att acceptera en Gud utan början men inte ett universum utan början?

Därför att Gud och vi minigudar består av den medvetna levande oföränderliga andliga energin, medan universum består av den materiella energin, vars former skapas och förintas om och om igen...

Dessutom har jag ju även vetenskapsmännen på min sida, eftersom även de säger att universum har en början, för 13, 7 miljarder år sedan...

Plyvert:

"Är Gud villig att stoppa ondska men kan inte?
Då är han inte allsmäktig.
Kan han men vill inte?
Då är han hätsk.
Kan han och vill?
Varför finns då ondskan?
Varken kan eller vill han?
Varför då kalla honom Gud?"

Här i den materiella världen låter Han Moder Natur och karmat styra...

Tråden låst på grund av inaktivitet