Att religion har varit grunden till krig är ren fakta, ingen kan förneka det. Men att skylla på religionen i sig är helt fel. Jag kan utmana er alla, och tävlingen kan pågå i oändlighet. Ni ska försöka hitta ett ställe i en helig skrift som majoriteten tolkar som att det är Guds vilja att vi krigar. Jag kan garantera er om att ni inte komma hitta, inte ens en vers.
Det är inte religionens fel att vi krigar, utan det är vi. Vi som inte klarar av leva upp till det som relgionen egentligen står för. Vi som alltid vill ha mer av det goda och är rädda för att offra något.

Om vi istället vänder på det. Hur många har inte religionen hjälpt? Kom inte och säg att religion enbart är grund för krig, för det är så mycket mer. Religionen räddar liv, att vi inte ser det är en helt annan sak. Jag går i kyrkan regelbundet och pratar med en del. Många av de man pratar med har vänt sitt liv helt och hållet sedan de mött Jesus, och det är bara i den lilla församling jag går i.
Jag själv har under stora delar av året haft stora problem, personliga problem. Jag har vid dessa tillfällen lutat mig helt åt Gud, "lagt mig i Hans händer" .

Så ni som tror att religion enbart har orsakat skador. Tänk till! Tänk på så mycket gott det gör, istället för att fokusera på allt ont.

Dåligfantasi:

Att religion har varit grunden till krig är ren fakta, ingen kan förneka det. Men att skylla på religionen i sig är helt fel.

Du motsäger dig själv. Först kommer du med påståendet att religion har varit grund till krig, sedan påstår du att det inte är religionen som är felet. Det kvittar om du lägger till "i sig" - du påstår fortfarande två helt olika saker. För min egen del är jag av en åsikt snarlik den du ger uttryck för: religion kan, även om den heliga skriften man följer inte klart eller ens alls uttrycker det, bidra till att det uppstår vissa värderingar inom den religiösa gruppen. Dessa värderingar kan sen utmynna i stridigheter. Detta betyder inte att själva religionen är det som kriget baseras på, även om den religiöse påstår att motiven bakom kriget speglar religionen. Den religiöse tolkar alltid den religiösa skriften (må det vara enligt hans kyrka eller själv, det spelar ingen roll), och i själva tolkningsprocessen uppstår vissa biprodukter som till exempel värderingar, som egentligen är skilda från religionen, som kan ligga till grund för ett krig. Om dessa sedan smälter samman med allmänt hat för ett annat land, folkslag etc. och div. andra faktorer så brakar hela helvetet löst. "Vår religion är i alla hänseenden vida överlägsen eran, därför ska vår religion genom vilka som helst medel spridas så att även ni hedningar får en chans att ta del av härligheten den medför!" Religion kan även bytas ut mot politiskt system/styrelseskick (förslag: demokrati).

Typ precis likadan fast utan religioner?

Krig skulle ju bara skyllas på något annat. Ytterst få konflikter, om ens några överhuvudtaget, handlar fullt ut om religion.

Problemet ligger ju inte i religionen i sig, utan snarare i den organiserade religionen som aktivt hjärntvättar medlemmar och berättar för dem vad de ska tycka och tänka. Detta är ju dock inte begränsat till religion utan finns inom en hel del politiska ideologier och liknande också. Tror inte det skulle vara någon större skillnad egentligen.

Läs i sammanhang! Det räcker inte att läsa de två första meningar och tolka därefter, utan du måste läsa texten först.
Det jag menar är att du kan inte påstå att det är religionens fel att vi krigar, det enda som kan sägas är att det är grunden till krig. Det som är felet är att människan inte kan leva upp till Guds ord. Den största anledningen till krig är dock att man oftast tolkar saker olika, därav beroende på hur du tolkar din heliga skrift rättar dig därefter och inte kommer överens med en annan som tolkar det på ett annorlunda sätt. Med det sagt kan man alltså inte klandra religionen i helhet för krig.
Att man kan jämföra en religion med en poltiskt system håller jag fullt med på, det är ju faktiskt så att det svenska samhället baserades från första början på bibeln och dess regler. Många arabiska länder baseras också på en helig skrift, Koranen, vilket man inte minst ser när det gäller synen på kvinnor och dess rättigheter.

Religion baseras främst på kärlek (men korrumperas av viljan av makt över andra, ekonomiskt, socialt, etc.) Antagligen skulle de som tidigare varit religiösa använda sin kärlek till annat än fantasifoster, det tycker jag är bra. Inga etablerade religioner eller biblar = win.

Religion är ju skapat av människan, och som jag ser det, mest skapat problem, motsättningar, konflikter och onödig blodsutgjutelse i världen.
I en värld utan religion så skulle det troligtvis fortfarande existera krig och våld, men skillnaden är att det inte skulle ske i Guds namn..

Budolicious:

såhär typ:

tänkte exakt samma sak när jag såg rubriken

Wanko:

tänkte exakt samma sak när jag såg rubriken

Jessica_E:

Själv tror jag att världen skulle bli mycket fredligare, eftersom att många krig som pågår just nu, drivs av just religiösa olikheter.

Krigen skulle inte sluta, bara i vilket namn som man utför krigen. Utan religionerna så tror jag människan skulle försöka hitta nya sätt att få mening med sina liv.

Jessica_E:

Själv tror jag att världen skulle bli mycket fredligare, eftersom att många krig som pågår just nu, drivs av just religiösa olikheter.

Skulle vara bättre

Sovande:

Skulle vara bättre

Helt klart!

Tråden låst på grund av inaktivitet