Inte det viktigaste. Jag har en bild av att funkar allt annat i förhållandet som det ska så funkar även sexet som det ska. Att allt hör ihop. Men så länge förhållandet är bra generellt så är sexet även bra.
Fingerprints:
Inte det viktigaste. Jag har en bild av att funkar allt annat i förhållandet som det ska så funkar även sexet som det ska. Att allt hör ihop. Men så länge förhållandet är bra generellt så är sexet även bra.
Jag tänker jämt på Carrie och Berger i SATC när det här kommer upp. De ba' superklickar på alla plan men när det är dags att sängkammarbonda så kan man höra syrsorna utanför typ Har haft ett sånt förhållande, allt var jättebra, men sexet var så passionslöst - jag vill ha lite riv och ljud, inte kunna höra vad som sker utanför huset man är i.
time:
Jag tänker jämt på Carrie och Berger i SATC när det här kommer upp. De ba' superklickar på alla plan men när det är dags att sängkammarbonda så kan man höra syrsorna utanför typHar haft ett sånt förhållande, allt var jättebra, men sexet var så passionslöst - jag vill ha lite riv och ljud, inte kunna höra vad som sker utanför huset man är i.
Fan, nu vill jag se på SATC... FAN TIME JAG MÅSTE JU PLUGGA UURGSGHFSUJKGSNGJSJGNSDGNDSG.
Men ja, det är ett bra exempel på när min teori är fel!
Fingerprints:
Fan, nu vill jag se på SATC... FAN TIME JAG MÅSTE JU PLUGGA UURGSGHFSUJKGSNGJSJGNSDGNDSG.Men ja, det är ett bra exempel på när min teori är fel!
Mmm, men det är förvisso bara ett exempel. Och det är ju fiktivt iofs. Inte mitt dåvarande förhållande då men SATC-grejen. Jag vet inte. Jag har egentligen bara haft två förhållanden som började lite mer traditionsenligt, med uppvaktning och lite dejtande före man hoppade i säng, alla andra gånger har vi gökat först och blivit kära efteråt, och då blir det ju lite snabbspolande. Kanske har blivit kär ett par gånger för att kemin i sängen var så bra
jo det är väl viktigt, men det är väl inte direkt som att det är så jävla svårt att lära sig hur den andra funkar.
time:
Jag tänker jämt på Carrie och Berger i SATC när det här kommer upp. De ba' superklickar på alla plan men när det är dags att sängkammarbonda så kan man höra syrsorna utanför typHar haft ett sånt förhållande, allt var jättebra, men sexet var så passionslöst - jag vill ha lite riv och ljud, inte kunna höra vad som sker utanför huset man är i.
Bra scen ur SATC. Grovt bra serie.
mycket.
alltid.
teoretiskt: essentiellt, primärt, centralt.
praktiskt/personligen: väldigt oviktigt.
det varierar, alla tycker inte likadant om sex.
50/50 ^^
Sandra22: Har själv inte haft ett förhållande så har ingen uppfattning men folk verkar tycka att det är en "big deal" som måste funka för att kunna vara ihop...(?)
Om sexuell attraktion är avgörande i ett förhållande så kommer det att få stora problem, för i alla nära relationer så finns det perioder då attraktionen inte finns och ibland kan dessa perioder vara rätt långa. Det viktigaste är att man är goda vänner och kan prata med varandra på ett öppet, accepterande och respektfullt sätt.
Men jag tror att människor har ett behov av att känna sig sexuellt attraktiva, och ömsesidig attraktion en väldigt härlig känsla, inte bara för att det leder till sex utan för att det ofta leder till ett roligare och skönare samspel överlag.
Närhet i allmänhet är också ett viktigt behov för alla människor. Gosa och kela kan man dock göra utan att det finns någon sexuell energi inblandad. Det är imo värre att förlora i ett förhållande än den sexuella gnistan. Men det kan man inte heller förvänta sig hela tiden, ibland är människor inte kramsugna helt enkelt.
Kort och gott , det är bra med mys, sexuell attraktion, knull och allt möjligt annat och det är bra att arbeta för att främja det. Men om man förväntar sig att det alltid ska finnas de här goa känslorna och man har svårt att acceptera undantag och får kris varje gång man inte känner sig kär i sin partner så är man fel ute. Och det kan såklart vara så att man ibland kan attraheras starkt till någon annan person men inte till ens partner, och då får många också kris. Men så är det ju. Det är inget fel med det och det är inte vettigt att göra en grej av det.
Inte jätteviktigt, men ändå viktigt. Men man kan vara fysiskt nära på andra sätt också. Och den psykiska närheten är minst lika viktig, bara att sitta och prata t.ex.
Jag tycker att det är viktigt men då menar jag inte att man måste ha det hela tiden. Det är den där närheten när man har sex som gör det så underbart. Och det är en stor skillnad på att ha sex med någon man är kär eller ihop med och en man inte har känslor för. Det är skönare och mysigare med den man tycker så där jättemycket om.
är ej monogam, så det är inte en lika stor grej som det skulle varitnom jag var det. men det är fortfarande en grej. men beroende på förhållande och känslor för personen (och dennes känslor och behov, uppenbarligen) så skulle jag absolut kunna ha ett sexlöst förhållande. ett aktivt, dåligt sexliv som inte utvecklas vettefan, däremot. då kanske jag skulle föredra inget sexliv med personen i fråga. vet inte, dock, har aldrig varit i den situationen.