Hörde något snack om att det var några som tände eld på banken i mitt grannområde och klottrade "det är så här man gör, husby!" på ruinerna. Tyckte det var helfestligt!
Rödingajäveln:
Jo det stod visst. Både om stenkastning mot brandmän och flera upplopp.
Nej jag är inte din mamma. Är du på allvar intresserad kan du gott läsa
hela. Det är ju förfan lite bilder och tweets bara:
Nej,
inte i den korta versionen som sagt. Och nej jag tänker inte läsa igenom
70 sidor eller vad det nu var. Du kan gott tala om på exakt vilken sida
det stod om du nu vill "bevisa" något.
Rödingajäveln:
Politik handlar om att prioritera. Ditt parti röstar med Alliansen och
prioriterar skattesänkningar, miljarder till banker och företag,
privatiseringar av välfärdsföretag, m.m. över välfärden. Regeringen har
inte bara sänkt skatter, de har även omfördelat det som finns i
välfärden, skurit ner på personal och sålt ut stora delar av den. Här
har du lite faktabilder, är de tillräckligt korta för att du ska orka
läsa?
Jag har inte påstått att jag gillar allt som SD gör.
Tycker att de borde ställa lite mer krav på Alliansen att om de ska
rösta med dem så ska Alliansen också stödja deras motioner annars röstar
de med oppositionen eller ännu hellre avstår från att rösta helt och
hållet. Samtidigt skulle det ge Reinfeldt och co ammunition att använda
mot SD för att försöka få dem att framstå som ett enfrågeparti, vilket
kan skada dem i längden. Trots alla dessa skattesänkningar dock så
betalar vi fortfarande världens näst högsta skatter.
Den där
"faktabilden" är för övrigt väldigt tvivelaktig. Inte nog med att den är
handgjord av en grupp som verkar minst sagt partisk så nämner den
ingenting om under vilken tidsperiod detta skulle vara samt att de
lämnar ute Island. Dessutom är det sedan länge känt att Sverige är det
land i EU som tar emot flest invandrare per capita, vilket också
motsäger din "faktabild". Ang de hungerstrejkande i Boden så ska det
inte fungera att utpressa sig till PUT, för det är just vad det är,
utpressning. Om det skulle beviljas i ett fall så skulle alla som fått
avslag på sin asylansökan hungerstrejka sig till uppehållstillstånd. Och
att sk "papperslösa" som de facto är illegala invandrare ska få
billigare sjukvård och tandvård än vad svenska skattebetalare får är ju
helt befängt. Nämn ETT annat land som har det så. Att detta nu har gått
igenom är inget annat än förräderi mot det svenska folket.
Här får du en mer tydlig och korrekt bild av det hela.
http://avpixlat.info/2013/02/02/sverige-tar-emot-flest-asylsokande/
Rödingajäveln:
Nationalsocialism är inte lika brett som kommunism och innehåller inte
en massa olika strömningar utan något som helst gemensamt. Kommunism är
lika brett, förmodligen t.o.m. bredare, än "liberalism" eller
"nationalism".
Rödingajäveln:
Eftersom det inte är en vänsteråsikt så är det inget bevis för att
tidningarna har en vänsteragenda. Du låter ju helt skogstokig med dina
lösryckta konspirationsteorier utan belägg.
Om det nästan uteslutande är vänsterpersoner som har den åsikten så kan man kalla det för en vänsteråsikt.
Rödingajäveln:
Jo alla i Sverige kan få dessa bidrag på exakt samma villkor oavsett
etnicitet. Invandrare måste och ha barn för att få barnbidrag och bostad
för att få bostadsbidrag, det trodde jag du förstod själv.
Ja,
artikeln var ju just om en ensamstående invandrare med tre barn. Dock
kan man ju fråga sig vad de ska med bostadsbidrag till när det ändå är
Migrationsverket som betalar deras hyror.
Rödingajäveln:
De får som sagt inga bidrag som inte etniska svenskar får på samma
villkor utom etableringsersättningen, och den är lägre än de alternativ
som etniska svenskar får.
Nej. Även om nu 4950 kr skulle
vara korrekt så är det ändå mer än vad aktivitetsersättningen är. När
jag hade aktivitetsersättning fick jag ut max 4200 och då var det skatt
draget på det. Etableringsersättningen är som sagt skattefri.
Rödingajäveln:
Okej. Jag tycker inte man ska kunna tvinga folk är studera något utan
ersättning och tycker det är bra att man har en sådan bonus. Men du vill
göra det så svårt som möjligt för invandrare att etablera sig i Sverige
och integreras så det är förståeligt att du har den åsikten.
Att
lära sig språket i sitt nya land bör inte ses som vilka studier som
helst utan det ska vara ett krav och inte något som är frivilligt. Det
bör ses som mer integrationsvänligt än det motsatta.
Ganon:
Nej,
inte i den korta versionen som sagt. Och nej jag tänker inte läsa igenom
70 sidor eller vad det nu var. Du kan gott tala om på exakt vilken sida
det stod om du nu vill "bevisa" något.
Nej det är inte 70-sidor, har du ens klickat på länken?
http://storify.com/nbsp/neo-andreas-historielektion
Det är typ två sidor med bilder och tweets...
Ganon:
Jag har inte påstått att jag gillar allt som SD gör.
Tycker att de borde ställa lite mer krav på Alliansen att om de ska
rösta med dem så ska Alliansen också stödja deras motioner annars röstar
de med oppositionen eller ännu hellre avstår från att rösta helt och
hållet. Samtidigt skulle det ge Reinfeldt och co ammunition att använda
mot SD för att försöka få dem att framstå som ett enfrågeparti, vilket
kan skada dem i längden. Trots alla dessa skattesänkningar dock så
betalar vi fortfarande världens näst högsta skatter.
Du svarar inte på det jag skrev. Det handlar om hur skattepengarna prioriteras. Vi kan ha 100% i skatt och ändå värdelös välfärd om det prioriteras fel så det har inget med saken att göra. Miljarder stoppas i fickan på banker och andra företag av er och Alliansen genom sänkt bolagsskatt och sänkta arbetsgivaravgifter trots att inget av detta ger särskilt många jobb i relation till vad det kostar. Ni har låtit riskkapitalister härja fritt i välfärden och hjälpt Alliansens privatiseringar. Ni är med och röstar igenom nedskärningar i sjukvården. Invandringen är småsummor i relation till detta. Vi hade kunnat ha mångdubbelt större invandring och ändå lägre skatt ifall pengarna prioriterades annorlunda. Det finns ingen motsättning mellan invandring och välfärd, det är en myt.
Ganon:
Den där
"faktabilden" är för övrigt väldigt tvivelaktig. Inte nog med att den är
handgjord av en grupp som verkar minst sagt partisk så nämner den
ingenting om under vilken tidsperiod detta skulle vara samt att de
lämnar ute Island. Dessutom är det sedan länge känt att Sverige är det
land i EU som tar emot flest invandrare per capita, vilket också
motsäger din "faktabild". Ang de hungerstrejkande i Boden så ska det
inte fungera att utpressa sig till PUT, för det är just vad det är,
utpressning. Om det skulle beviljas i ett fall så skulle alla som fått
avslag på sin asylansökan hungerstrejka sig till uppehållstillstånd. Och
att sk "papperslösa" som de facto är illegala invandrare ska få
billigare sjukvård och tandvård än vad svenska skattebetalare får är ju
helt befängt. Nämn ETT annat land som har det så. Att detta nu har gått
igenom är inget annat än förräderi mot det svenska folket.Här får du en mer tydlig och korrekt bild av det hela.
http://avpixlat.info/2013/02/02/sverige-tar-emot-flest-asylsokande/
Bla bla bla. Samma smörja som alltid. Sverige beviljar fortfarande minst antal ansökningar av de vi får. Det är fler som söker asyl i Sverige än i grannländerna men att vi skulle ha en så himla generös invandringspolitik är bara en myt ni rasister gillar att sprida.
Tycker du din källa var mindre partisk? lol
Ganon:
Om det nästan uteslutande är vänsterpersoner som har den åsikten så kan man kalla det för en vänsteråsikt.
Det är det dock inte så det är inte irrelevant i sammanhanget. Massor av liberaler är för invandring, medan det finns vänstergrupper som är mot det. Både KP och LO vill t.ex. begränsa arbetskraftsinvandringen. Att vara för nationalstatens upplösande är däremot en vänsteråsikt, men att dra den slutsatsen av ett reportage om hur invandrare har det är ju bisarrt och konspiratoriskt.
Ganon:
Ja,
artikeln var ju just om en ensamstående invandrare med tre barn. Dock
kan man ju fråga sig vad de ska med bostadsbidrag till när det ändå är
Migrationsverket som betalar deras hyror.
Har du några bevis på faktiska fall där någon har fått bostadsbidrag även fast Migrationsverket betalar deras hyra? 
Låter som rent hittepå.
Ganon:
Nej. Även om nu 4950 kr skulle
vara korrekt så är det ändå mer än vad aktivitetsersättningen är. När
jag hade aktivitetsersättning fick jag ut max 4200 och då var det skatt
draget på det. Etableringsersättningen är som sagt skattefri.
Vadå även om det nu skulle vara korrekt? Läs broschyren från Arbetsförmedlingen själv! Tror du att de hittar på siffror i sina broschyrer? 
680 kr om dagen är mer än 231 kr...
Som under 25 får man lägre aktivitetsstöd och det tycker jag är helt idiotiskt, men aktivitetsstödet är alltså för de flesta etniska svenskar mer än dubbelt högre än etableringsersättningen. Felet här är ju dock åldersgränsen för att få det högre stödet, eller beror det kanske på invandringen det med?
"Hur mycket kan jag få i aktivitetsstöd?
Uppfyller du villkoren för a-kassa beräknas ditt aktivitetsstöd
utifrån a-kassans dagpenning. Om du deltar i ett program på heltid kan
du högst få 680 kronor per dag, före skatt. Dagarna med aktivitetsstöd
räknas av från dina dagar med a-kassa. Om du inte uppfyller villkoren
för a-kassa och har fyllt 25 år får du 223 kronor per dag i
aktivitetsstöd om du deltar i ett program på heltid."
http://www.forsakringskassan.se/privatpers/funktionsnedsattning/aktivitetsstod/
Ganon:
Att
lära sig språket i sitt nya land bör inte ses som vilka studier som
helst utan det ska vara ett krav och inte något som är frivilligt. Det
bör ses som mer integrationsvänligt än det motsatta.
Det är mer integrationsvänligt att uppmuntra folk att studera och ha en belöning för det än att tvinga dem att göra det utan ersättning. Fråga vilken pedagog som helst. Att tvinga människor till verksamhet mot deras vilja utan ersättning kallas förövrigt i Sverige för "slaveri" och anses mycket fult.
Jag håller med om att SFI borde vara obligatoriskt ifall man inte kan språket, men det ska ge ersättning precis som alla andra studier.
Rödingajäveln: Nej det är inte 70-sidor, har du ens klickat på länken?
Syftade på din förra länk.
Rödingajäveln: Invandringen är småsummor i relation till detta. Vi hade kunnat ha mångdubbelt större invandring och ändå lägre skatt ifall pengarna prioriterades annorlunda. Det finns ingen motsättning mellan invandring och välfärd, det är en myt.
Småsummor? Jag citerar ett inlägg på avpixlat och innan du kommer och gnäller om att AP inte är en pålitlig källa så är det uppbackat med källor.
"Enligt Riksdag &
Departement, så kostar varje ensam kommande barn 3000-6000kr/dag.
I
snitt alltså 4.500kr/barn o dag. Enkel kalkyl ger 4.500 ggr 365 dagar=
1,642 miljoner/barn och år. 2012 kom 3578 ensamkommande barn till
Sverige enligt Migrationsverket.. 3578 ggr 1,642 miljoner ger 5, 87
Miljarder för dessa barn. Det är lite drygt samma kostnad för
Örebro landstings totala sjukvårdskostnad för alla sina invånare,
inkl löner för 9.000 anställda. Är det ingen som kan säga stopp
för detta slöseri!?
Kostnaden för tandvården i Sverige är 5 miljarder.
En liknande jämförelse- 9 kr räcker att förse en familj
rent vatten under ett år, sade Lotta Bromé i P4 i samband med en
insamling. För 1,64 miljoner skulle det räcka till rent vatten
för över 182.000 familjer. Anta att det finns 5 personer i varje
familj, så räcker vattnet till knappt en miljon människor. Ta
det sedan gånger 3578... = 3,5 miljarder människor, knappt halva världens befolkning. MEN, nu är det bara 1 miljard
människor som saknar rent vatten.
Källa SIDA,FN/Globalis, Unicef, UNDP, UNEP, UNESCO, FAO, The Water
Page dvs samma kostnad för 1000 ensamkommande barn. Sverige kan alltså
lösa världens resterande vattenförsörjning för en kostnad av
1000 ensamkommande."
Håller med dig om att skattepengarna prioriteras fel. Men två fel gör inte ett rätt. Faktum är i nuläget att invandring får mer resurser än vad välfärden får.
Rödingajäveln: Sverige beviljar fortfarande minst antal ansökningar av de vi får. Det är fler som söker asyl i Sverige än i grannländerna men att vi skulle ha en så himla generös invandringspolitik är bara en myt ni rasister gillar att sprida.
Tycker du din källa var mindre partisk? lol
Om Sverige skulle bevilja minst ansökningar så skulle vi inte vara ett så oerhört populärt land för asylsökande. Sverige är också det land som bryter mot Dublinkonventionen allra mest, men det är klart, för er rödingar är bara helt fri invandring generöst nog.
Rödingajäveln: men att dra den slutsatsen av ett reportage om hur invandrare har det är ju bisarrt och konspiratoriskt.
Nu handlar inte detta om ETT reportage utan flera reportage om alla som får avslag som media har "bestämt" ska få stanna.
Rödingajäveln: Som under 25 får man lägre aktivitetsstöd och det tycker jag är helt idiotiskt, men aktivitetsstödet är alltså för de flesta etniska svenskar mer än dubbelt högre än etableringsersättningen. Felet här är ju dock åldersgränsen för att få det högre stödet, eller beror det kanske på invandringen det med?
Har varit över 25 i över ett år och ändå aldrig kommit upp till 4950 kr i ersättning.
Rödingajäveln: Jag håller med om att SFI borde vara obligatoriskt ifall man inte kan språket, men det ska ge ersättning precis som alla andra studier.
Alla andra studier ger inte alls ersättning. Grundskolan är helt ersättningsfri eftersom den är obligatorisk. Jag anser att SFI ska liknas med grundskolestudier eftersom det (än så länge) inte är en rättighet att bo i Sverige utan ett privilegium. Men du kanske anser att vi ska avskaffa skolplikten också alt ge ersättning till grundskolebarnen. Isf bör du nog söka medlemskap i Centerpartiet. Du verkar ha mer gemensamt med dem än du inser.
Btw. Du frågade förut varför de inte brände bilar i de rikare förorterna som Täby, Danderyd m.fl. Det brann nyligen bilar i Täby så det är ett bevis på att det inte har ett skit med fattigdom att göra utan snarare uttråkning/lust.
Rödingajäveln: Saker som jag däremot tror spelar in är t.ex. vilken roll lokala föreningar och
boende tar, t.ex. verkar det ha varit lugnare i stadsdelar där många boende och
föreningar har nattvandrat. En annan faktor är hur tätbefolkade man är. Att en
folkmassa kan samlas är det mest grundläggande för att ett upplopp ska kunna
ske, vilket såklart gör det mindre benäget att ske i Norrlands glesbygd än i
Husby.
Det är sant. Men det är inte där grundproblematiken ligger. Tätboheten leder inte som en direkt konsekvens att folk begår upplopp. Det föreligger något hos befolkningen som bor där från början som kanaliserar detta uttryck. Medan norrlandsbor kanske inte har en särskilt stor chans till att begå upplopp finns det annat de kan begå istället, som kanske inte förortsbor kan i gengäld. Men det hör eller ser vi inte mycket av heller. Därtill finns svensk arbetarklass belägen på fler ställen än vår norra rikshalva, en del befinner sig sida vid sida med invandrare men en hel del ligger belägen på annat håll vilket i sin tur är det som gör detta problemet så lättdefinierat som det faktiskt är.
Rödingajäveln:
Vad baserar du kopplingen på etnicitet till? Att problemen är begränsade till
vissa invandrargrupper är ju t.ex. inte ett argument ifall dessa grupper
samtidigt är mer socialt och ekonomiskt utsatta än andra grupper. Då är
fortfarande klass den gemensamma nämnaren.
Precis som jag skrev ovan egentligen. Det finns grupper som befinner sig i samma ekonomiska sits men ger annorlunda respons till den. Exemplet ovan behandlade svenskar kontra invandrare, men det går likväl att skala ner ytterligare till särskilda grupper av invandrare.
Vehnk: Precis som jag skrev ovan egentligen. Det finns grupper som befinner sig i samma ekonomiska sits men ger annorlunda respons till den. Exemplet ovan behandlade svenskar kontra invandrare, men det går likväl att skala ner ytterligare till särskilda grupper av invandrare.
jaha, så du menar att svenskar är lättare att få att gå med på vad som helst än människor från andra länder?
Vehnk: Det finns grupper som befinner sig i samma ekonomiska sits men ger annorlunda respons till den. Exemplet ovan behandlade svenskar kontra invandrare, men det går likväl att skala ner ytterligare till särskilda grupper av invandrare.
Menar du att etnicitet spelar roll på hur man handskas med olika typ av situationer? Att det är kulturellt betingat osv. (Genetiskt?) Jag är genuint intresserad alltså.
passe aro : Menar du att etnicitet spelar roll på hur man handskas med olika typ av situationer? Att det är kulturellt betingat osv. (Genetiskt?) Jag är genuint intresserad alltså.
I just det här fallet så tror jag inte det har så mycket med saken att göra, eller att det kan vara starkt underordnat av andra faktorer. Men om vi talar generellt så är jag övertygad om att det finns en korrelation mellan ras kontra viss typ av brottslighet. Men det är en annan diskussion det.
ennie: jaha, så du menar att svenskar är lättare att få att gå med på vad som helst än människor från andra länder?
Menar du att villkoren skulle vara särskilt hårda ute i Husby? Kom igen. Med internationella mått mätt är de rika och har det bättre än vad de någonsin kunnat få det ifall de var kvar i sina hemländer. Ifall din ekonomiska situation var helt avgörande för hur du kanaliserar dina känslor så skulle hela tredje världen varit i uppror vid det här laget.
Rödingajäveln: 259 200 kr i retroaktiv föräldrapenning.
... detta kan du även som etnisk svensk ta ut retroaktivt om du inte tog ut föräldrapenning när du hade dina barn. De flesta gör dock det. Om du t.ex. adopterar ett barn kan du även ta ut retroaktiv föräldrapeng för det barnet. Det är alltså inget som skiljer sig från etniska svenskars villkor.
men va :c
Varför ska dom få retroaktiv föräldrapenning fall barnet inte växer upp i sverige? låter ju helt galet, rimligen borde dom bara få föräldrapenning för tiden barnet faktiskt varit i landet tycker jag
vill fan gråta när jag läser vad reinfeldt sagt om husby. vad vet han om ngt är min fråga
Det här är så tröttsamt... varför har jag läst det här? 
