En dokumentär om religion och hur farligt det är. ännu en anledning till varför man ska akta sig för bl.a. muslimer. än en gång tar vetenskapen kål i sattyget som kallas religion, eller vidskeplighet.
här sätter Dawkins en tölp på plats i skavlan:
Troende muslimer tror på Islam som betyder Fred på ren svenska, Dom man ska akta sig är Ateister satanister Sionister alla religioner som vill förbättra och få människan tro att dom kan bli en gud . Religionen är inte farlig i sig utan när man börjar använda den som ett verktyg och missbrukar det till att sprida lögner och korruption .p
varför ska man akta sig för ateister?
Alla borde se den här enligt mig är en av dom bästa budskapen i sin helhet man kan hitta på youtube . Jag vet att det finns en högre makt som är mkt intelligent , men som vi inte kan förstå då vi har så stora problem med oss själva och livet runt oss .
Patrick:
varför ska man akta sig för ateister?
Ateister tar Vetenskap för givet och de inte dom vet kallas teori är man religiös eller åt det håller kallar man det 'tro'
varför explicit muslimer?
vad menar du med att ateister tar vetenskap för givet?
ateism kräver inte ens tro på vetenskap. det går ex. att vara ateist och tro på spöken, jultomten, osv..
passaro: varför explicit muslimer?
därför att muslimer (förmodligen tillsammans med jehovas) har den mest vidskepliga tron i jämförelse med ex. svenska kyrkan. muslimer kan endast jämföras med de mer extrema sekterna i Sverige.
Patrick:
vad menar du med att ateister tar vetenskap för givet?
ateism kräver inte ens tro på vetenskap. det går ex. att vara ateist och tro på spöken, jultomten, osv..
Är du en ateist tror inte på gud eller en högre makt/ andlighet då får man använda ett annat begrepp än 'Ateism'
ateism (atheisme = nekande, Theo = gud) betyder nekande av gudar.
därför att muslimer (förmodligen tillsammans med jehovas) har den mest vidskepliga tron i jämförelse med ex. svenska kyrkan. muslimer kan endast jämföras med de mer extrema sekterna i Sverige.
korkad jämförelse. klart att det kommer att skilja sig stort mellan en hel religion och dess 1 miljard utövare och en kyrka (den skiljer sig tex en del från de andra evangelisk-lutherska kyrkorna...).
därför att muslimer (förmodligen tillsammans med jehovas) har den mest vidskepliga tron i jämförelse med ex. svenska kyrkan. muslimer kan endast jämföras med de mer extrema sekterna i Sverige.
du kan ju inte jämföra en hel religion med ett isolerat trossamfund, ska du jämföra ska du väl jämföra islam och kristendom, inte islam och svenska kyrkan. de flesta muslimer respektive kristna i sverige praktiserar inte ens sin religion utöver att den på sin höjd hjälpt till att forma deras vardag till någon del.
islam har flera trosuppfattningar som strider mot vederlagt vetenskap.. islam är en bakåtsträvande och farlig religion. se bara hur muslimer ville införa förbud mot att avbilda muhammed - dom ville göra det i svensk lagstiftning.
islam är en farlig tro som uppmanar till våld och osämja. den enda anledningen till att någon här säger emot är för att ni väljer bort det dåliga i islam och bara framhåller det dåliga. muslimer som kommer hit är vidskepliga eftersom religiös tro är lika med vidskeplighet.
Aaron:
Är du en ateist tror inte på gud eller en högre makt/ andlighet då får man använda ett annat begrepp än 'Ateism'
Förlåt nu men spöken och jultomten räknas inte som gudar eller högre makter. Inte påskharen heller, för den delen. Inte för att jag tror på spöken, men man KAN göra det och ändå vara ateist. För övrigt kan man vara kristen, muslim, jude, hinduist buddhist ja hela köret och ändå tro på vetenskap, sin religiösa tro till trots.
time:
Förlåt nu men spöken och jultomten räknas inte som gudar eller högre makter. Inte påskharen heller, för den delen. Inte för att jag tror på spöken, men man KAN göra det och ändå vara ateist. För övrigt kan man vara kristen, muslim, jude, hinduist buddhistja hela köret och ändå tro på vetenskap, sin religiösa tro till trots.
ja men då är man mer agnostiker eller lite religiös då kristendom och judendomen tror på ett andligt liv efter döden . Jo spöken -andar räkna visst som en högre makt dvs dom finns på högre existens plan än 3D där vi människor lever . Att det finns högre stående dimensioner är teoretiskt och matematiskt bevisat men ovist om hur många men fysiken lagar har upp till 11 eller färre . Att bara tro på det som ens religion bokstavligt säger är lite väl instängt då religion och vetenskap bygger på helt olika vadderingar som avgör vad som är fakta eller inte 🙂
