Tänkte att vi här kunde skriva ned saker som vi skulle vilja ta upp under träffen. Jag har troligtvis lovat att ta upp ett dussin saker, men tack vare mitt trasiga minne så kommer jag endast ihåg ett fåtal. Tänkte därför att vi gemensamt kunde skriva ned saker här, så kommer vi kanske ihåg några av dem i alla fall. Det kan även vara bra ifall det är någon som vill att något ska tas upp, även om de inte kan närvara.
Jag ska ta upp:
- Förändring av hantering av kontaktannonser.
- Omformulering av §20 så att inte sidans ägare automatiskt får ägandeskap av allt jag postar här (mjukvara, konst, o.s.v.)
Fyll gärna på, eller påminn mig om jag glömt något.
Åtta:
- Förändring av hantering av kontaktannonser.
Kanske lika bra att gå igenom alla reglerna för att veta hur vi ska sköta allt som handlar om varje regel
- Hur vi ska agera som moderatorer, alltså så att en mod ger 1p för en viss sak som skrivs på sidan och en annan mod ger 3p för samma sak, utan vi är eniga och har samma antal poäng när vi delar ut det (och även att det räcker med en 0p varning vid första gången om det ej är något grovt)
- Bannade användare som vi anser inte borde vara kvar på sidan (Muppen har väl reggat sig ett antal ggr sen 250kr debiteringen kom till?) och om någon kan vara öppen med att vara sig själv (t.ex Värdeuppgift?) utan att riskera att få sitt konto låst.
(Känns iof inte som en viktig punkt men en som jag kom på spontant såhär)
- Vad ägarna till sidan anser att vi som moderatorer ska göra på sidan?
– Problem med suicidbenägna, självskadebenägna och liknande som inte har någon annan stans att ta vägen än hit; varvid vi antingen får lasta ett slags terapeutroll eller lämna dem åt glåpord.
- Chatten: please, please, please, please, please ingen webcam, ingen webcam, ingen ingen webcam, I beg thee; och annat.
- Problemet med ÄS-bloggar
- Om vi bör göra något åt hela vänsterextremister mot högerextremister-situationen.
- Hur ska en effektivare sökfunktion fungera.
- Eventuell sammanslagning och borttagning av olika delforum.
- Automatisk sammanslagning av inlägg.
- Sammanslagning av trådar.
Är vad jag kommer på, på rak arm.
Åtta:
eller påminn mig om jag glömt något.
- "Min rekommendation (som jag nu kommer på att jag nog borde ta upp på mötet) är att reglerna ändras för att tillåta diskussion av lagliga droger, så länge man inte länkar eller på annat sätt tipsar om affärer som säljer dem. På det viset kunde vi förklara varför det inte är en bra idé att mumsa i sig ett hekto Bromo-Dragonfly, istället för att bara låsa tråden med en hänvisning till våra regler."
Jonnybravo91:
- Om vi bör göra något åt hela vänsterextremister mot högerextremister-situationen.
Vi kan också se över om hur vi ska göra just över hets* mot folkgrupp VS Yttrandefrihet osv.
-Chatten.
-Vad vi ska göra med användare som det sker kollektiv mobbning mot.
-Vad man gör med uppenbara troll och om personangrepp mot dem borde straffas likvärdigt som mot andra användare.
-§2.1. (Om jag inte borde göra en tråd om detta på moderatorforumet)
Jonnybravo91:
- Om vi bör göra något åt hela vänsterextremister mot högerextremister-situationen
-Vart går gränsen över vilka inlägg som får postas. Bör man ha grova åsikter som strider mot sidans mallar och kanske till och med Sveriges ideal. Jag tänker framförallt på Homofobi, Islamofobi och kränkningar av handikappade.
-Kommer inte våga ta upp detta men ser gärna att diskussion sker: "HBT-forumet"
Knarko:
- Hur vi ska agera som moderatorer, alltså så att en mod ger 1p för en viss sak som skrivs på sidan och en annan mod ger 3p för samma sak, utan vi är eniga och har samma antal poäng när vi delar ut det (och även att det räcker med en 0p varning vid första gången om det ej är något grovt)
- Även, bör vi ge mer varningspoäng om det är ett upprepande beteende? Som vissa användare som har över 10 varningar för personangrepp som exempel, men samtliga varningar är på få varningspoäng.
- Bör vi och i så fall, hur hårt bör vi moderera samlingstrådar? Om inte mitt minne sviker mig, så finns det inte en enda samlingstrådar som minst har ett par sidor av lol-chatt.
- Införa en typ av spärr så att man inte får skriva på forumet som ny medlem tills en moderator eller administratör har godkänt en, för att på så sätt göra det svårare för bannade medlemmar och annat drägg att komma in.
köttfärssås:
-Vart går gränsen över vilka inlägg som får postas. Bör man ha grova åsikter som strider mot sidans mallar och kanske till och med Sveriges ideal.
Jonnybravo91:
Vi kan också se över om hur vi ska göra just över hets* mot folkgrupp VS Yttrandefrihet osv.
jag skulle verkligen villa se någon slags praxis vad som är okej. i tråden om lås sming diskuterades det ju att man kanske borde moderera kränkande kommentarer hårdare än vad svensk lag har som praxis. ska vi rentav hålla samma hårda linje som för personangrepp?
Jag hade nån bra idé som jag tänkte skriva ner, men jag tycks också lida av ett trasigt minne. Däremot vet jag med säkerhet att det Johnnybravo redan skrivit, är något jag definitivt vill ta upp och diskutera. Och chatten, förstås.
Någon form av duell.
Keeper:
Någon form av duell.
Jag medtar värja.
Är dock öppen för duett istället, om duelleringsvapen saknas.
Bra initativ! Tänkte själv starta en sån här tråd.
Måste tyvärr meddela att jag inte kommer kunna närvara, eftersom alla båtar verkar vara på dockning någonstans i Estland och jag inte känner för att åka ensam på någon av de större färjorna då det finns en mycket bra anledning till att de kallas fylle- och våldtäktsfärjor.
Om det mot förmodan skulle komma upp nån lösning så kommer jag skriva det här, om inte annat för att det skulle vara himla trevligt att träffa er allihop!
timeisrunningout:
då det finns en mycket bra anledning till att de kallas fylle- och våldtäktsfärjor.
Är väl bara till att låsa in sig på toa eller i en hytt undertiden.