gabbikw:

Helt galet

Haha, varför? Det skulle ju kunna fungera

I teorin så skulle en massa saker kunna fungera.

Kanske det, men då hittar de säkerligen något annat att ha ihjäl varandra för. De måste ju ha något att bråka om.

Å andra sidan är det rätt jävla vanligt att folk som begår våldsbrott är påverkade av narkotika eller alkhohol, så att nej.

Fast sedan så finns det ju mer problem med narkotika än att det är olagligt. T.ex. varifrån skulle vi få narkotikan? Det känns inte så etiskt rätt att köpa den av dom som i princip slavdriver bönder i Afghanistan. Att sälja läkemedel med samma substans känns också fel då det verkligen behövs av andra. Sedan skulle människor som är beroende fortfarande behöva pengar för att köpa droger, vilket kanske betyder att dom rånar någon/något.

Ensamvargen:

Det känns inte så etiskt rätt att köpa den av dom som i princip slavdriver bönder i Afghanistan.

Visserligen finns det en massa slaveri bakom cigaretter också, men det köper vi ändå. Man kan inte göra cigaretter olagligt, eftersom att det skulle bli kaos ibland de personer som är beroende. Som det är nu, med narkotikan. Jag tycker att vi åtminstone kan sälja cannabis lagligt, det är ju lika farligt som cigaretter, och jag tror inte att fler personer skulle bli beroende. Men jag förstår ditt argument och du har rätt, jag bara filosoferade lite

gabbikw:

Haha, varför?

bland annat detta:

mediakatt:

Å andra sidan är det rätt jävla vanligt att folk som begår våldsbrott är påverkade av narkotika eller alkhohol, så att nej.

gabbikw:

Jag tycker att vi åtminstone kan sälja cannabis lagligt, det är ju lika farligt som cigaretter,

Farliga på lite olika sätt. Cannabis kan bl.a sabba ditt minne väldigt mycket mer än var cigaretter kan.

Är kluven, är antingen FÖR legalisering av icke-syntetisk narkotika med starka lagstiftningar för hur det skall hanteras, mängd, inte säljas på privatiseringar samt brett nätverk för hjälp mot beroende eller EMOT all slags narkotika, inklusive alkohol och cigg, och sluta använda kultur som ursäkt till den grisiga industrin och effekter som skapas av det.

Angående om våldet skulle minska: nej, det tror jag inte. Jag tror att fler skulle bruka narkotika om det vore olagligt, att använda "tonåringar brukar det för att det är olagligt" stämmer väl till viss del, men inte i så stor utsträckning som det skulle göra om det var legitimt att använda det. Tror att våldet skulle gå upp i och med att folk skulle försöka bryta systemet för att få tag på det billigare samt att visst folk blir jävligt crazy på droger. Självklart är systemet kring benhandlandet av drogmissbruk jävligt förkastlig, men en legalisering är inte lösningen.

Knarko:

Cannabis kan bl.a sabba ditt minne väldigt mycket mer än var cigaretter kan.

Hur menar du nu?

Det låter urdumt.

genus:

Hur menar du nu?

Av det jag hört om och läst om, främst av personer som arbetar där droger florerar eller har florerat på något sätt, så blir främst närminnet utsatt om man brukar cannabis. Främst vid missbruk såklart. Tar ett större antal år innan det blir "normalt" igen om man slutar bruka cannabis.

Knarko:

Tar ett större antal år innan det blir "normalt" igen om man slutar bruka cannabis.

Fast, framkallar cannabis ens ett fysiskt beroende som tobak gör?

Dessutom har man ju tillgång till att röka cigaretter mycket mer än cannabis, så tänker mig att man även som missbrukare av cannabis får i sig mindre av det än en missbrukare av tobak får i sig det, och då borde väl kroppen ta mindre skada.

genus:

Fast, framkallar cannabis ens ett fysiskt beroende som tobak gör?

Man får abstinens och liknande? isf ja.

genus:

och då borde väl kroppen ta mindre skada

som sagt

Knarko:

Farliga på lite olika sätt

Knarko:

Man får abstinens och liknande? isf ja.

:S Nej? H*n frågade om FYSISKT beroende. Psykist beroende däremot, i allra högsta grad.

Mvh Cannabisbrukare