Anarkandi:

De är ju oftast mycket känsligare än genomsnittet för alternativa livsstilar, gäng och sådant.

Kanske handlar om att man är mer misstänksam och trygghetssökande när man är osäker/missnöjd med sig själv? Alltså att saker som ter sig främmande blir mer skrämmande eftersom man inte har någon grundläggande säkerhet i sig själv.

Anarkandi:

De som hatar sig själva och är missnöjda med vilka de är? Vill de också träffa människor som är så lika dem själva som möjligt?

Det tror jag. Det är väl ganska sällan man ser någon med dålig självkänsla sticka ut ur en grupp.

Anarkandi:

Varför har vi generellt så svårt för människor som är annorlunda, som inte tänker likadant som vi? Jag tänker t.ex på "vanliga" kontra emo, gothare

Det var rätt kasst att ta exempel på folk som förmodligen tänker mer likadant än resten av befolkningen gör.

Gillar inte din tråd.

Art deco:

För att friktion hämmar utveckling.

Nä gynnar, det hjälper simmarna att skjutas iväg uppi babybagen

Klorofyl:

Det var rätt kasst att ta exempel på folk som förmodligen tänker mer likadant än resten av befolkningen gör.

Nah. Jag tror inte det är någon skillnad på den fronten, ärligt talat.

mjölk:

Kanske handlar om att man är mer misstänksam och trygghetssökande när man är osäker/missnöjd med sig själv?

Man behöver ju inte vara misstänksam mot alla oliktänkande när man har dålig självkänsla. Denna misstänksamhet och intolerans är generell, alla verkar ha någon grad av den. Samtidigt finns det dem som trivs hur bra som helst med människor som är helt annorlunda än dem, tänker annorlunda, etc.

Art deco:

Om dessa grupper styr över sig själva och inte över varandra.

Visst. Men eftersom vi alla är olika så har vi väl ändå inget val än att acceptera olikheterna och sluta sträva efter likformighet.

Konflikter är roliga. Finns inga konflikter får man skapa konfliker. Simple as that!

Som med allt annat är det väl indivuduellt.

Uhm, det har varit ett alldeles utmärkt skydd. Allt som du inte känner igen kan vara farligt, så därför blir vi rädda för det.

Anarkandi:

Jag förstår varför fördomar existerar - för att hjärnan behöver filtrera intryck, men varför måste fördomar så ofta bottna i intolerans och missnöje mot de annorlunda? Varför är det så viktigt för oss att de vi gillar ska likna oss?

Eh, för att vi genom tiderna alltid har "gillat" de som liknar oss. De som inte liknade oss och som vi var ovana vid kunde vara farliga.
Exempelvis om man mötte ett annat folkslag: ännu idag kan det vara livsfarligt, och det har varit mycket värre förr i tiden.

Många djur och liknande fortsätter på samma vis: möter de ett djur utanför sin egen flock så ses djuret som ett hot (...eftersom det är det).

Det är först på senare tid som människor som inte "ser ut som dig" inte längre är ett dödligt hot.

Anarkandi:

Men eftersom vi alla är olika så har vi väl ändå inget val än att acceptera olikheterna och sluta sträva efter likformighet.

Vissa är mer lika, men alla sätter den gränsen olika. Likformighet får vi genom att tvinga olika grupper att kompromissa med varandra, så att de blir en grå massa vars gemensamma nämnare blir TV och iPod.

Anarkandi:

Jag förstår varför fördomar existerar - för att hjärnan behöver filtrera intryck, men varför måste fördomar så ofta bottna i intolerans och missnöje mot de annorlunda?

Förmodligen är det så att oliktänkande på kort sikt försämrar gruppsammanhållningen och bidrar till konflikter. Individualister är mindre villiga att samarbeta, även om de på långt håll kan bidra till utveckling.

Olika djur har dock olika hög toleransnivå, så en viss grad av olikhet tillåts. Apor är till exempel mer toleranta än vargar.

Anarkandi:

graderar människor efter deras hudfärg, ursprung, kön, livsstil eller klädstil? För rent logiskt har det ju ingenting med mänskliga kvalitéer att göra. Rent logiskt så borde det ju gynna oss att se varje människa för den den är, inte hur den är eller vart den är från?

Jo. För att ursprung, livsstil osv i många fall speglar hur personer är funtade

Anarkandi:

Finns det något som gynnar att vi agerar på det här viset, graderar människor efter deras hudfärg, ursprung, kön, livsstil eller klädstil?

Det är ju skillnad, till skillnad från kön, hudfärg och ursprung så är livsstil och klädstil aktiva val som säger ngt konkret om personen och personens åsikter, och man vill ju gärna ta avstånd från vissa åsikter och negativa drag hos en annan människa.

Tråden låst på grund av inaktivitet