Nachac:
Det här tycker jag var tillräckligt med skitsnack för en tråd.
- Även infödda svenskar har möjlighet till subventionerad lön
- Arrangemanget är begränsat till två år, ett halvår om vederbörande jobbar mer än deltid.
- Taket för bidrag är åttahundra per dag.
- Arbetet utförs i samband med språkutbildning
- Rasism mot sitt eget folk?
Svenskar har inte samma möjlighet till att få 80% av sin lön betald av staten. På samma sätt som man gärna skriker att Sverige är ett rasistiskt land när man diskiriminerar invandrare kan man naturligtvis också säga att det är rasism när man diskriminerar svenskar genom att ge föremåner till nyanlända invandrare som inte svenskar kan ta del av.
NiklasW: Svenskar har inte samma möjlighet till att få 80% av sin lön betald av staten.
Man kan få antingen arbetsgivaravgiften eller dubbla arbetsgivaravgiften betald i upp till fem år, tio om man är över femtiosex år.
NiklasW: På samma sätt som man gärna skriker att Sverige är ett rasistiskt land när man diskiriminerar invandrare kan man naturligtvis också säga att det är rasism när man diskriminerar svenskar genom att ge föremåner till nyanlända invandrare som inte svenskar kan ta del av.
Nej.
NiklasW:
Svenskar har inte samma möjlighet till att få 80% av sin lön betald av staten. På samma sätt som man gärna skriker att Sverige är ett rasistiskt land när man diskiriminerar invandrare kan man naturligtvis också säga att det är rasism när man diskriminerar svenskar genom att ge föremåner till nyanlända invandrare som inte svenskar kan ta del av.
Se posten under
Kalabaliks
Nachac:
Man kan få antingen arbetsgivaravgiften eller dubbla arbetsgivaravgiften betald i upp till fem år, tio om man är över femtiosex år.Nej.
Arbetsavgift är inte samma sak som den totala lönen. Arbetsavgiften ligger på 15% av lönen. Det nyanlända invandrare kan få del av handlar som sagt om 80%. 80% är inte samma siffra som 15%.
Jo.
Jävligt fel.
Det är ju som om att vi prioriteras under dem...
Det ska väl fan inte vara negativt att vara Svensk!?
NiklasW: Är det rätt eller fel
Rätt. Så in i helvete.
1. För att även om siffran hade varit 100% så kan man inte ha icke-kompetent arbetskraft som visar sig kosta en massa pengar i annat än lön, så bara för att lönen betalas till 80% innebär det inte automatiskt att invandraren får jobbet.
2. Eftersom en invandrare har sämre villkor och chanser än en svensk att få jobb så är det bra att kompensera med något, som exempelvis det här.
3.
kukoxo: Invandrare får jobb = problem
Invandrare går på soc = problem
4. Jag vet inte hur regelverket ser ut, men diskussionsunderlaget kanske snarare borde vara att företag utnyttjar detta system (om det nu går) - att efter två år avskeda invandraren och sedan bara anställa en ny där 80% av lönen betalas. Nu tvivlar jag på att detta går, eftersom det annars hade varit ett jävla liv om det. Men om jag nu har fel, så är ju detta inte invandrarnas fel, utan arbetsgivarens. Jag tänkte skriva ett "eller hur?", men insåg att det inte är lönt eftersom du verkar försvara precis allt som du anser vara svenskt, som att allt svenskt och alla svenskar är mer värda än invandrare. Du borde skämmas. Alla SD-are borde göra det, för hos många av dom (även dig) verkar det där med "alla människors lika värde" och en så tramsig sak som "mänskliga rättigheter" inte existera. Ser även viss avsaknad av empati, en "pack 'em up 'n' send 'em home"-mentalitet - oavsett omständigheter.
NiklasW: Arbetsavgift är inte samma sak som den totala lönen. Arbetsavgiften ligger på 15% av lönen.
Nej, trettioen. Med möjlighet till betydligt längre tid. Och det är bara arbetsgivaravgiften, man har möjlighet till dubbla denna.
NiklasW: Jo.
Nej, det är löjligt. Ifall det skulle vara diskriminering är det detta utifrån behov, inte etnicitet. Det föreligger inte ett samhällsvitt strukturellt förtryck av "etniska svenskar".
Nachac:
Nej, det är löjligt. Ifall det skulle vara diskriminering är det detta utifrån behov, inte etnicitet. Det föreligger inte ett samhällsvitt strukturellt förtryck av "etniska svenskar".
Det skulle jag säga att det visst gör! Överallt ser man hur staten vill sanktionera särskilda jobb som inte kan gå till svenskar utan som enbart kan gå till invandrare. Nyligen föreslog regeringen att man skulle flytta arbeten från vanliga områden till invandrartäta områden bara på grund av faktumet att det var just INVANDRARtäta områden. Regeringen har också föreslagit särskilda lån som enbart invandrare kan ta del av där man både slipper ränta och även egentligen slipper att överhuvudtaget betala tillbaka lånen. Instegsjobben är ett sådan diskriminering av etniska svenskar, att invandrarmammor får mer i bidrag än svenska mammor bara på grund av bakgrunden är en annan. Nyligen kunde man även läsa att hamburgerrestaurangen MAX skulle satsa på att det endast skulle anställas invandrare som chefer och att svenskar inte skulle ha tillgång till dessa jobb, enbart på grund av att man inte var invandrare. Det finns inte liknade exempel åt andra hållet. Man hör inga förslag om särskilda samhällsförmåner som bara ska gå till icke-invandrare och man hör inga företag som går ut och säger att man enbart skulle börja anställa icke-invandrare. Hade man detta hänt åt andra hållet, dvs att invandrare diskriminerades till förmån för svenskar, hade folk rasat och definitivt kommit dragandes med rasist-stämpeln.
Pratar vi diskriminerande strukturer i samhället mot svenskar så ser jag iallafall dem tydligt!
NiklasW: Pratar vi diskriminerande strukturer i samhället mot svenskar så ser jag iallafall dem tydligt!
Av samma typ som att människor som inte skadat sig inte får något plåster.
Du missade för övrigt resten av inlägget.
Så sjukt fel enlit mig! Alltså det är väl okej tills de fått ett jobb och alla invandrare är ju absolut INTE lika! men seriöst alltså de som sitter och tigger dagarna i enda de kommer ju ingen vart! Såg ett reportage om zigenare (sorry romer) som tv firman försökte erbjuda jobb och de ville inte ta det! -.-...
NiklasW:
Sedan år 2007 införde regeringen så kallade "instegsjobb" vilket innebär att staten betalar 80% av nyanlända invandrares löner de två första åren invandrare arbetar. I praktiken innebär detta att ifall en arbetsgivare ska välja mellan att anställa en nyanländ invandrare och en infödd svensk så behöver arbetsgivaren bara betala 20% av lönen ifall man väljer att anställa invandraren, resterande 80% av invandrarens lön står alltså skattebetalarna för.Diskussionsunderlag:
Är det rätt eller fel att svenska skattepengar används till att finansiera särskilda löner till bara gruppen nyanlända invandrare? Finns det viktigare saker att använda våra skattepengar till? Är detta ren diskriminering mot infödda svenskar, kanske ren rasism? Är det någon som längre är förvånad över att beräkningar på invandringens kostnader ligger på runt 100 miljarder kronor om året?
1. Det är inte 100 miljarder per år.
2. Det finns flera grupper i samhället som får det. Som t.ex personer med nedsatt arbetsförmåga. Personer som har svårt att komma in på arbetsmarknaden bör få hjälp på olika sätt för att bli mer attraktiva. En invandrare genom att kosta mindre, en med arbetsskador genom att bli billigare och nu senast, ungdomars sänkta arbetsgivaravgift. Anser du att det är fel att dessa grupper får det? Dessutom är det sammanlagt ett bidrag på 18 000krnor i månaden (minus skatten landar det på 12 000kr) som får betalas ut i max två år. Det är mycket mindre än vad t.ex lönebidraget ligger på som är 16 700kr i månaden.
Ulricspath:
1. Det är inte 100 miljarder per år.2. Det finns flera grupper i samhället som får det. Som t.ex personer med nedsatt arbetsförmåga. Personer som har svårt att komma in på arbetsmarknaden bör få hjälp på olika sätt för att bli mer attraktiva. En invandrare genom att kosta mindre, en med arbetsskador genom att bli billigare och nu senast, ungdomars sänkta arbetsgivaravgift. Anser du att det är fel att dessa grupper får det? Dessutom är det sammanlagt ett bidrag på 18 000krnor i månaden (minus skatten landar det på 12 000kr) som får betalas ut i max två år. Det är mycket mindre än vad t.ex lönebidraget ligger på som är 16 700kr i månaden.
1. Jo
2. Sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar är okej. 80% av lönen betald är inte okej.
NiklasW:
1. Jo
2. Sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar är okej. 80% av lönen betald är inte okej.
1. Nej och detta har vi diskuterat förut. Vet du förresten att invandrarföretag drar in cirka 70 miljarder per år till Sveriges BNP?
2. Sänkta arbetsgivaravgifter är okej för att ..? Du vet att det inte är en objektiv sanning. Du kanske tycker det är bra, det tycker inte jag. Det tycker jag instegsjobb är däremot. Varför svarade du inte på lönebidrag förresten? Såklart det är om det leder till att de får jobb.
1. Nej och detta har vi diskuterat förut. Vet du förresten att invandrarföretag drar in cirka 70 miljarder per år till Sveriges BNP?
2. Sänkta arbetsgivaravgifter är okej för att ..? Du vet att det inte är en objektiv sanning. Du kanske tycker det är bra, det tycker inte jag. Det tycker jag instegsjobb är däremot. Varför svarade du inte på lönebidrag förresten? Såklart det är om det leder till att de får jobb.
1. Invandringen kosta fortfarande runt 100 miljarder.
2. När du grundar något om "lönebirdag" med att inte räkna med skatten på vad staten betalar ut sluta jag läsa.
