NiklasW: Det stämmer inte. Antingen en lögn eller en okunnig kommentar. Välj själv vad som passar bäst.

Som någon redan påpekat - ironiskt och komiskt att du tycker att alla som inte stödjer dina åsikter är verklighetsfrånvända samtidigt som du inte ser din egna verklighetsfrånvändhet

jasmineborg: Personen som äger bloggen hade varit på samma föredrag som Kaplan sa det på.

Betyder ungefär ingenting för mig. En blogg är en blogg.

jasmineborg: Bara bortförklaringar. Det var dessutom bara ett exempel. NiklasW googlade fram ännu mer åt dig.

Det är det enda exemplet. Både du och NiklasW har kommit med ett och samma exempel. Kaplan är inte en islamist, hur gärna ni än vill att han ska vara det.

Jag står fast vid det jag skrev i förra inlägget - att påstå att Kaplan är islamist baserat på ett klumpigt uttalande är som att påstå att Åkesson vill göra ett nazi-tyskland av sverige baserat på ett klumpigt uttalande - något som för övrigt Åkesson har gott om. Det är dumt att döma en politiker baserat på ett enskilt eller ett ytterst fåtal dumma uttalanden oavsett om politikern tillhör S, F!, SD, MP eller något av dom andra partierna.

http://mobil.dn.se/ledare/signerat/islamist-eller-bara-miljopartist/

här är en "riktig" källa som bekräftar dessa yttranden från kaplan. diagnosen är förvisso inte "islamist" men problematiken skildras på liknande sätt.

per gudmundson och gänget måste sluta suga ISIS kuk och hjälpa dem, se på verkligheten och sätta ner foten för att kunna hjälpa dem som faller offer för ISIS och kunna stoppa dem.

Jag undrar om dessa vänstertomtar hade varit lika positivt inställda gentemot att belöna dömda nazister med jobb och bostad.

jessijess:
Jag undrar om dessa vänstertomtar hade varit lika positivt inställda gentemot att belöna dömda nazister med jobb och bostad.

Förslaget inkluderar nazister också. Det handlar dock inte om att belöna någon.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article20821986.ab

sephir: Förslaget inkluderar nazister också. Det handlar dock inte om att belöna någon.

Förslaget går ut på att ge specialhjälp till extremister med att hitta jobb och bostad och därmed ge dem en fördelaktig position framför de som faktiskt inte är våldsbejakande galningar. Att kalla det belöning eller åtminstone positiv särbehandling är inte obefogat.

Ska ner till syrien i augusti  Sen flyttar jag till sthlm

thl*kt N.: här är en "riktig" källa som bekräftar dessa yttranden från kaplan.

Fast jag har inte ifrågasatt yttrandet. Dessutom är det du länkar en summering och några åsikter. Och som jag hoppas att du vet (eller snarare håller med om), så är åsikter och fakta inte samma sak. Det som summeras i det du länkar är fakta. Däremot är det som skrivs om det som summerats i det du länkar åsikter.

Storchen84: Det är det enda exemplet. Både du och NiklasW har kommit med ett och samma exempel. Kaplan är inte en islamist, hur gärna ni än vill att han ska vara det.

Jag står fast vid det jag skrev i förra inlägget - att påstå att Kaplan är islamist baserat på ett klumpigt uttalande är som att påstå att Åkesson vill göra ett nazi-tyskland av sverige baserat på ett klumpigt uttalande - något som för övrigt Åkesson har gott om. Det är dumt att döma en politiker baserat på ett enskilt eller ett ytterst fåtal dumma uttalanden oavsett om politikern tillhör S, F!, SD, MP eller något av dom andra partierna.

Förstå denna gång är du snäll. Ska vi kalla Kaplan för islamist baserat på ett klumpigt uttalande så ska vi kalla Åkesson för vår tids Hitler baserat på alla hans klumpiga uttalanden om jag nu så gott jag kan ska förenkla och sammanfatta det jag försöker säga.

(*inväntar ett "Åkesson har aldrig uttalat sig klumpigt" av NiklasW*)

Det är en sak att ha en politisk strategi som syftar till att socialt inkludera och avmarginalisera  ungdomar som befinner sig i riskzonen för att rekryteras av grupper som IS. Det kan vara vettigt även om jag är tveksam till om dessa riktade insatser funkar i praktiken. 

Jag vetifan dock vad vi ska göra med hemvändande IS-krigare. Det bästa vore om de allihopa sköts ihjäl i Syrien och Irak. Men nu kommer ju många tillbaka. Ännu är inte det inte olagligt i sig att resa för att strida med IS och det är svårt att bevisa brott på plats. 

Det borde vara olagligt att resa ner för att kriga för IS. Men en sån lag måste vara formulerad på ett sånt sätt så att inte också de som strider mot IS i kurdiska YPG (affilierade med terrorstämplade PKK) inte också stämplas som kriminella. 

Men även om vi får till en sån lag... Vill vi verkligen ha massa IS-krigare i svenska fängelser? Fängelser är ju bevisat en god rekryteringsgrund. 

Det är ju svårt att svara på vad fan vi ska göra av dem. Vi bör ju inte införa dödsstraff. Och utvisning är inte heller rimligt när det rör sig om svenska medborgare som rimligtvis inte bör behandlas annorlunda än andra svenska medborgare.

En del menar ju att om man inkluderas i samhället och lever ett normalt liv så minskar attraktionen till jihad-krigande och dylikt. Kanske stämmer det. Men jag är inte övertygad. Kommer inte rätt många europeiska jihadister från medelklasshem? Och de gulfstater som stödjer dem är ju svinrika. 

allestädesnärvaro: Det borde vara olagligt att resa ner för att kriga för IS.

Absolut inte, är du emot individens frihet? Tänk om du bodde någon annanstans, och det varit olagligt att strida för YPG tex, hur kasst hade inte det varit?

Staten ska inte lägga sig i vad individen gör, men individen har alltid ett ansvar för dess handlingar, och om hemvändarstaten är tydlig med att den inte accepterar att man strider för IS, och att man tex inte är välkommen tillbaka om man så gör, så står jag 100% bakom det. Frihet under ansvar.

Nu uppmuntrar ju svenska staten unga och arbetslösa att resa till syrien och irak och våldföra sig på andra, och det står jag inte bakom.

Storchen84: Det är det enda exemplet. Både du och NiklasW har kommit med ett och samma exempel. Kaplan är inte en islamist, hur gärna ni än vill att han ska vara det.

Nej det är det inte, men du brydde dig väl inte ens om att kolla upp resultaten NiklasW googlade fram åt dig. T.om PK-ister som Nalin Pekgul har öppet sagt att han är islamist och då ska vi komma ihåg hur massinvandringsvänligt och islamvänligt parti S i allmänhet och Pekgul i synnerhet är.

allestädesnärvaro: Det är ju svårt att svara på vad fan vi ska göra av dem. Vi bör ju inte införa dödsstraff. Och utvisning är inte heller rimligt när det rör sig om svenska medborgare som rimligtvis inte bör behandlas annorlunda än andra svenska medborgare.

Vi tar givetvis ifrån dem medborgarskapet och sedan utvisar dem. Inte konstigare än att man blir av med körkortet om man missköter sig i trafiken.

Stockholm nästa!

jasmineborg: Nej det är det inte

Jo

jasmineborg: T.om PK-ister som Nalin Pekgul har öppet sagt att han är islamist

Om jag anklagar dig för att vara rasist, betyder det att du är det?

Storchen84: Om jag anklagar dig för att vara rasist, betyder det att du är det?

ja det är så det funkar visste du inte