Dödsguden:

Var hade du bevis för Bangen där?

bevisat att universum expanderar...

Dödsguden:

Fanns icke ett endaste bevis för den där flum-bakterien där...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18463089 abstract
http://mbe.oxfordjournals.org/content/25/8/1619.long full text

i den här artikeln diskuteras evidensen för att eukaryotiskt liv kommer från arkéer

HK Berghdal:

Varför valde du just namnet dödsguden btw?

Det var en period som jag läste mycket om Nära Döden-Upplevelser och sånt och då kom Dödsguden in i mitt sinne...

qazedctgb:

bevisat att universum expanderar...

Big Bang-teorin anses numera vara en FÖRÅLDRAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter, som bevisar att universum inte alls expanderar:

http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang

Dödsguden:

Big Bang-teorin anses numera vara en FÖRÅLDRAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter, som bevisar att universum inte alls expanderar:

om du läser om bigbang teorin är det aldrig någon som hävdat att det skulle vara en explosion som om man smäller dynamit... bara att det inte fanns något rum innan big bang (eller att rummet var oändligt litet) och vid big bang så slungades rummet in i tiden....

qazedctgb:

om du läser om bigbang teorin är det aldrig någon som hävdat att det skulle vara en explosion som om man smäller dynamit... bara att det inte fanns något rum innan big bang (eller att rummet var oändligt litet) och vid big bang så slungades rummet in i tiden....

Enligt teorin så fanns inget rum innan den påhittade bangen...så hur skulle rummet kunna ha börjat expandera, om det inte fanns något rum att expandera?

SJUKT OLOGISKT!

Förretsen, om det INTE var en explosion som orsakade den fiktiva expansionen, VAD var det då?

Dödsguden:

Enligt teorin så fanns inget rum innan den påhittade bangen...så hur skulle rummet kunna ha börjat expandera, om det inte fanns något rum att expandera?

energi kan bli materia det fanns fantastiskt mycket energi på en punkt (ingen materia) och av någon anledning som jag inte har en bra förklaring på för jag är inte jättepåläst (men det finns säkert en någorlunda bra förklaring) så började energin expandera och göra om sig till materia...

qazedctgb:

energi kan bli materia

För övrigt så fanns enligt Big Bang-teorin inte heller energi innan den uppdiktade Bangen...

Å där var rödhåriga jättar som va 2 meter långa! OMG!

Då är jag en jätte också

Dödsguden:

För övrigt så fanns enligt Big Bang-teorin inte heller energi innan den uppdiktade Bangen...

nej det stämmer inte... big bang förklarar hur detta universum skapats den säger ingenting om vad som fans innan. många är övertygade om att det fanns ett annat universum som kolapsade vilket även detta kommer göra...

qazedctgb:

nej det stämmer inte... big bang förklarar hur detta universum skapats den säger ingenting om vad som fans innan. många är övertygade om att det fanns ett annat universum som kolapsade vilket även detta kommer göra...

Enligt Stephen Hawking så fanns ABSOLUT INGENTING innan Bangen:

Alltså kan det enligt teorin inte ha funnits andra universum innan detta...

Dödsguden:

Alltså kan det enligt teorin inte ha funnits andra universum innan detta...

nej nu svamlar du lite det är inget som säger att det inte kan ha funnits universum innan med det uttalandet.

Stephen Hawking har publicerat en bok nyligen om hur någonting kan komma ur ingenting. Hur big bang skulle kunnat komma till även om det inte fanns något innan.

Nämnvärt kanske.

Dödsguden, du verkar ha fått vetenskapsmän lite om bakfoten. Om det var så att evolutions- eller big bang-teorin var fel, skulle vetenskapsmän jubla, inte blunda.

Gillar inte din överkonsumtion och felhantering av ordet "bevis"

kastanj:

Stephen Hawking har publicerat en bok nyligen om hur någonting kan komma ur ingenting. Hur big bang skulle kunnat komma till även om det inte fanns något innan.

Om ABSOLUT INGENTING finns, hur i Herrens Namn skulle du kunan få fram något ur detta ABSOLUTA INGENTING?

Nej just, det går ju naturligtvis inte!

TÄNK LOGISKT, för Guds skull!

kastanj:

Om det var så att evolutions- eller big bang-teorin var fel, skulle vetenskapsmän jubla, inte blunda.

Varför skulle de jubla, att de alltid haft fel?

Tvärtom, då blir ju irriterade och jätteledsna så fort man visar fram bevis för de att de har fel!

MÄNNISKAN = HUNDRATALS MILJONER ÅR !!! Mycket äldre än både Apdjuren och Dinosaurierna:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-...

OK?