Aviseringar
Rensa alla

Jag är sverigedemokrat - frågor?


Är anledningen till att du anser att man behöver bli "svensk" för att få leva i Sverige att du anser att olika kulturer inte kan samexistera i ett land? I så fall - vad är det som får dig att tänka så?


   
SvaraCitera
Czar
 Czar

NiklasW: En livs levande sverigedemokrat här. Har ni några frågor om hur jag kan vara sverigedemokrat eller undrar varför ni ska rösta sverigedemokraterna är ni välkommna att fråga på.

Czar:

Hmm, har läst Koranen. Kan du vara så vänlig, och citera verserna för dina belägg tack? 

Varför besvarar du medvetet inte min fråga? Är det här inte en frågetråd? 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

  • Hur kommer det dig att SDs väljarkår i huvudsak består av lågutbildade män?

   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Den största delen SDare jag känner till är akademiker..  


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

S3ON: Den största delen SDare jag känner till är akademiker..

Din personliga krets är inte relevant för statistiken.


   
SvaraCitera
Zeme
 Zeme

Nachac:

  • Hur kommer det dig att SDs väljarkår i huvudsak består av lågutbildade män?

Det handlar väl om att SD tyvärr lyckas att ta tillvara på det politikerförakt som många arbetarmän känner. Dessutom ändrar de diskursen till att handla om att invandrarna skulle ta jobb från den här gruppen när det egentligen handlar om att kapitalet för offensiv klasskamp.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Zeme: Det handlar väl om att SD tyvärr lyckas att ta tillvara på det politikerförakt som många arbetarmän känner. Dessutom ändrar de diskursen till att handla om att invandrarna skulle ta jobb från den här gruppen när det egentligen handlar om att kapitalet för offensiv klasskamp.

Det är en förklaring och förvisso en del i det.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ganon:

Inte i närheten så mycket som Sverige. De enda övriga länderna i Europa som kan mäta sig med Sveriges massinvandringspolitik är Frankrike, Storbritannien och Tyskland och då får man ta i beaktning att de är ca 10 ggr större om inte mer.

Folket i Sverihe har det bättre än i dessa länder som du nyss räknade upp, Sverige är tredje bästa land i världen jag tror att vi kommer klara oss även om vi får ta in lite folk.


   
SvaraCitera
Zeme
 Zeme

NiklasW:

Man är svensk om man delar den svenska kulturen och det svenska beteendet, om man av andra anses vara svensk men framförallt om man upplever sig själv som svensk. Sedan behöver man ju inte lämna hela sin kultur från hemlandet bakom sig. Man kan naturligtvis känna sig både svensk och iransk men det viktigaste är att man har en övervägande svensk identitet och att man och att man respekterar den svenska kulturen.
Vill man inte bli svensk behöver man inte heller bli det, men då ska man i första hand naturligtvis inte komma till Sverige. Behöver man ändå skydd, exempelvis om det är krig i ens eget land, så ska man naturligtvis få stanna i Sverige trots att man inte vill bli svensk. Men då är det viktiga att man respekterar den svenska kulturen och att man, när det eventuellt är lugnt i hemlandet, åker tillbaka.

Jag undrar exakt vad som är en "svensk kultur"? Sverige har under historien varit ett väldigt splittrat land utan någon gemensam kultur eller tradition. Varför skulle man ens tvinga människor att ge upp sin egen kulturella identitet? Man måste inte identifiera sig med ett land för att bo i det.


   
SvaraCitera
Zeme
 Zeme

Ganon:

Inte i närheten så mycket som Sverige. De enda övriga länderna i Europa som kan mäta sig med Sveriges massinvandringspolitik är Frankrike, Storbritannien och Tyskland och då får man ta i beaktning att de är ca 10 ggr större om inte mer.

Sverige avslår flest asylansökningar.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Vad sverigedemokraterna vill uppnå är assimilation och vad de andra sju partierna vill uppnå är ett mångkulturellt samhälle där alla lever i fred trots sina skillnader. Under 50/60/70-talen funkade assimilation eftersom våra invandra kom från t.ex Finland, Jugoslavien, Grekland och Italien, den så kallade arbetskraftsinvandringen. Eftersom folk som kom från de här länderna hade någon form av utbildning och nästan alla var kristna så var det ganska lätt för de att passa in i det svenska samhället och få jobb. De behövde bara lära sig svenska och så passade de in. Efter 70-talet slutade arbetskraftsinvandringen och det blev istället oroligt i Mellanöstern och vi började ta emot flyktingar därifrån. De människorna hade mycket större kulturella skillnader än t.ex jugoslaverna hade med svenskarna eftersom de är muslimer och har en annan kvinnosyn bara för att nämna två saker som skiljer sig från det "normala" svenska samhället. Sveriges sosse regeringar tog inte hänsyn till de här skillnaderna utan fortsatte med sin assimilations politik och trodde att allt skulle fixa sig. Det var nu "ghetton" som Rosengård och Rinkeby började att växa fram. Det är inte förrän idag när vi tar in flyktingarna från Somalia som skillnaderna är så stora så vi har ändrat vår invandringspolitik från assimilation till ett mångkulturellt samhälle. Alla ska inte behöva vara typiskt svenska för att passa in. För en muslimsk familj med nio barn från Somalia utan utbildning kommer inte bli svensk oavsett hur mycket fucked up assimilations politik man tänker köra. Jag gillar alltså att skylla på sossarnas oansvariga assimilationspolitik och därför gör det mig så frustrerad när vi äntligen är på väg mot ett mångkulturellt samhälle så kommer det folk som SD och är bakåtsträvande och vill ha tillbaka den gamla assimilationspolitiken som inte funkar. Antingen har man invandrare eller inte, så enkelt är det. Just nu har vi det och då får man också leva med det och inte tvinga de till att dansa runt midsommarstången.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Tennsoldat:
SCB har beräknat att vi för att klara det höga trycket av pensionerade och åldrande-talister  kommer behöva fler arbetskraftsinvandring. Vad är din åsikt om detta?

Det är en myt. Ser man på statistiken så kan man enkelt se att generationerna på ett ungefär är lika stora. 40-talisterna är runt 1 miljon, 50-talisterna är runt 1 miljon, 60-talisterna är runt 1 miljon osv. Det finns redan idag tillräckligt många ungdomar som kan täcka de jobb pensionärerna lämnar efter sig. Dessutom ska man komma ihåg att vi redan idag har en arbetslöshet på en halv miljon och att vi aldrig har varit i ett läge där vi haft 0% arbetslösa i Sverige. Det kommer alltid finnas arbetslösa men skulle det mot all förmodan vara brist på arbetskraft om 20 år, alltså en situation där vi har 0 arbetslöshet, så kan vi naturligtvis i ett sådant läge ta in arbetskraftsinvandrare. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

PrinceK:

Skulle inte tro det. Jag känner en massa folk som hatar SD på grund av deras politik och politiker, en av deras politiker kallade en kvinna för hora för inte så länge sedan.
Hur skulle du vilja bemötas om du kom till ett land i hopp om att få stanna och jobba om det är tufft i ditt hemland, jag är säker på att du inte skulle vilja få kicken tillbaks. Behandla andra som du själv vill bli behandlad.
När allt kommer omkring är vi alla exakt lika mycket värda. Med det verkar du och SD inte förstå med tanken på att ni inte vill släppa in fler utlänningar i Sverige. Finns länder som har det värre men ändå tar in utlänningar.

Jag svarade bara varför jag vill rösta på SD. Politikern som kallade en kvinna för hora uteslöts ur partiet och bara för att en politiker gör något betyder inte det att hela partiet är likadana. Det finns moderater som skattefifflat, det gör inte hela moderaterna till ett skattefiffel-parti, det finns socialdemokrater som är anti-semiter, det gör inte hela socialdemokraterna till ett nasistiskt parti osv. Stollar finns det i alla partier, några uppmärksammas bara mer än andra. Sverigedemokraterna är för att ta in flyktinginvandrare. Alla människor som flyr från krig och därför söker sig till Sverige ska få stanna i Sverige. Men det är bara runt 10% av dagens invandrare som är riktiga flyktingar. Sverigedemokraterna vill inte dra ner på flyktinginvandringen utan man vill dra ner på den övriga invandringen. Dessutom är det så att SD vill lägga extra pengar till FNs flyktingorgan än vad regeringen gör. De pengar som SD lägger till FN kommer hjälpa fler flyktingar från krig än vad regeringen och oppositionen någonsin kommer göra. SD är det parti som hjälper mest flyktingar. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nietz:
Hur ser ni på homosexuallitet? 

Partiet tycker att homosexualitet absolut ska vara tillåtet och att det inte är något fel på att vara homosexuell. Däremot tycker man inte att homosexuella ska få adoptera eftersom det i FNs mänskliga rättigheter står att "Varje barn ska ha rätt till en mor och en far", alltså att barnens uppväxt blir bättre ifall man har en mamma och en pappa. Här håller däremot inte jag med SD och tycker istället att man visst ska få adoptera ifall man är homosexuell, men det är iallafall partiets åsikt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

framtidsmord:
va tycker du om att era riksdagspolitiker kallar en blatte olika okvädningsord och hotar honom med våld, för att sedan kalla en tjej som ingriper för hora?

Varför har sådana rasister sökt sig till partiet? Hur kan sådana rasister bli så pass populära och accepterade inom partiet?

Som jag skrev tidigare. Det finns idioter i varje parti. Socialdemokrater har visat sig vara skattefifflar och anti-semiter, det betyder inte att hela partiet är ett skattefiffel-parti och ett nazist parti. Flera moderater har åkt fast för bland annat att dem har köpt prostituerade, det betyder inte att hela moderaterna är ett horköpar-parti. Det viktigaste är att när man upptäcker idioter i partiet så ska dom lämna. Idioterna i moderaterna och socialdemokraterna har fått lämna, vilket också personen som kallade en tjej för hora i Sverigedemokraterna fick göra.


   
SvaraCitera