isola:

Men nej, att skaffa barn vid 30 är ingen fara.

att skaffa barn som heroinist är väl inte heller någon större fara, det kan ju gå bra.

isola:

Risken ökar då, ja - men inte så till den grad att man behöver vara orolig som man behöver vara om man har befintliga sjukdomar.

men vad du förespråkar är ju att folk skaffar barn senare, något som ökar riskerna utan uppenbara vinster. det är helt värdelöst.

Leijonsparf:

men vad du förespråkar är ju att folk skaffar barn senare, något som ökar riskerna utan uppenbara vinster. det är helt värdelöst.

Men förespråkar och förespråkar, allas liv ser ju olika ut och det bara bra att vänta tills man har en så ordnad tillvaro som möjligt.

Leijonsparf:

att skaffa barn som heroinist är väl inte heller någon större fara, det kan ju gå bra.

Nej det kan det inte, en heroinist kan inte sätta sitt barn framför heroinet.

isola:

Men förespråkar och förespråkar, allas liv ser ju olika ut och det bara bra att vänta tills man har en så ordnad tillvaro som möjligt.

isola:

Hellre att alla skaffar barn för sent än för tidigt så att ungen blir försummad.

jo, det verkar ju faktiskt som att du förespråkar det.

isola:

Nej det kan det inte, en heroinist kan inte sätta sitt barn framför heroinet.

du kan uppenbarligen inte sätta ditt eventuella framtida barns tillvaro före din egen heller, så du är ju definitivt inte rätt person att hävda något sådant. om man kan likställa egoism med heroin så är det ju ungefär lika illa.

Leijonsparf:

jo, det verkar ju faktiskt som att du förespråkar det.

Okej, fast nej det gör jag inte. Det jag förespråkar är att man ska tänka efter en och två gånger vad man vill med sitt liv och vad man har att erbjuda ett barn.
Det brukar oftast inte ske innan/strax innan 30. Och vad risker anbefaller så är det väl snarare vid 35 det börjar bli riskabelt.

Leijonsparf:

om man kan likställa egoism med heroin så är det ju ungefär lika illa.

Fast det kan man inte.

Leijonsparf:

du kan uppenbarligen inte sätta ditt eventuella framtida barns tillvaro före din egen heller

Det är just det jag kan. Jag skulle aldrig behålla ett barn om jag inte var säker på att mitt liv och tillvaro passade för barnet både nu och sen.

Nu när um har laggat i en evighet så har jag börjat hänga på familjeliv. Jag misstänker att detta inte är hälsosamt, eftersom alla användare där är värre än de värsta umtrollen, fast oftast seriösa. Deras svar på allt är att "han är otrogen", "gör slut", "rota i hans mobil/mail, det har du rätt att göra för ni är gifta" Det skapas trådar som "Får andra kvinnor sitta i knät på din kille?", "Analsex vid första dejten?" och "Finner min mans mage osexig :-(". De är värre än alla "hur vet jag om han gillar mig?"-trådar som skapas här.

Snälla snälla um, bli helt igen

Leijonsparf:

är du dum i huvudet? om du inte är förmögen att läsa en kort text och kolla på ett väldigt simpelt diagram så rekommenderar jag att du struntar i att fortplanta dig, världen behöver inte downies som dessutom har dina genetiska anlag.

Vad är felet? Du ser alltså ner på personer över 30 som skaffar sig barn? Och dessutom gör personangrepp över en som har en åsikt?

Du bör ta fram ett diagram som visar hur många fler barn under 30 som blir krimenella än de över 30. Men du tycker det är bättre att det sker massa mord och våldtäkter och att barn har föräldrar utan erfarenhet? Det låter minst sagt så.

Dessutom finns det flera undersökningar på diverse andra grejjer och med högst trolighet så jämnar det säkerligen ut sig att få barn mellan 20-40 år. Däremot skall man inte skaffa barn efter man fyllt 50 där går gränsen för mig.

Visst ökar risken för downs syndrom och andra defekter ju äldre kvinnan blir. Samhällsutvecklingen driver dock kvinnor till att skaffa barn senare. Jag tror att om utvecklingen fortsätter (att kvinnor skaffar barn senare) så kommer det så småningom att ske en evolution.

Life finds a way (Dr. Ian Malcolm, Jurassic Park)

efter omfattande utvärdering så vidhåller jag min åsikt.

vorpal bump +3.

nej känner inte likadant