BurrePurre:
Det skulle dock vara mycket rättvisare och effektivare att hjälpa folk i deras hemländer.
Nej. Det är det inte. Du får gärna förklara varför du tror att det är det, men just nu så kan jag verkligen inte se hur det är det.
Sherre:
Såklart att det finns många svarta hål. Politik handlar om att prioritera. Ska man lägga extra pengar på ett ställe så får man ta dom pengarna ifrån ett annat område. Invandringen, arbetslösheten och kriminaliteten ökar för varje år. Hur ska du lösa det?
Nej, skattepengar är inte en statisk summa som det bara går att höja på ett ställe om en minskar på ett annat, det går att utföra enbart höjningar när en höjer skatten. Jag föreslår att vi löser det genom att finansiera diverse program (behöver jag gå in på detaljer? Det känns som om du bara försöker få mig ifrån ämnet vi diskuterar om du kräver det) genom att höja skatten för bland annat rika.
Sherre:
Har vi ingen hög invandring?
Nej, det har vi inte.
Ensamvargen:
1, Vad menar du med nedskärning? I form av pengar som går till det?
Ja, precis. Pengar som borde gå till sjukvård m.m går istället till invandring och bidrag till invandrare.
Ensamvargen:
2, Ifall du menar i form av pengar som går till det så kan det vara för att det är dyrare att leta upp och deportera fler människor än det är att låta dom stanna, i form av pengar som går till migrationsverket osv.
Det löser man enklast genom att utvisa dem direkt efter att de har fått avslag på sin asylansökan. Lås in dem på flyktingförläggningar så att de inte kan röra sig fritt i landet under tiden deras ansökan handläggs så slipper vi problemet med illegala invandrare som struntar i utvisningsbeslutet och håller sig undan rättvisan. Ta också bort möjligheten för dem att överklaga så sparar vi ännu mer tid och ännu mer pengar.
Ensamvargen:
3, Sedan är nedskärningar symptomet på ett annat problem, sänkt skatt.
Finns ju fortfarande pengar att lägga på invandring doc. Sedan var det likadant under sossarnas styre. Vem vill betala skatt när de ändå inte får något tillbaka för den? Även om de borgerliga har sänkt skatten rejält för arbetare så betalar vi fortfarande näst högst skatt i hela världen, men ligger bara på plats 11 vad det gäller välfärd. Dvs, länder som betalar mindre i skatt än vi har en bättre välfärd.
Ensamvargen:
4, Tycker inte det är något vi ska behöva tvingas att välja mellan, välfärd och hög invandring alltså. Fast faktum är väl att vi varken har det ena eller andra just nu.
Sverige tar emot mest invandrare i hela EU i förhållande till sin folkmängd. Och som Sheriffen sa så handlar politik om att prioritera. Det finns ingen bottenlös skattkista som man kan hämta pengar ifrån så fort det passar.
Ensamvargen:
Upplys mig.
Ökad kriminalitet, ökad bostadsbrist, ökad arbetslöshet m.m.
Ensamvargen:
Vi kanske kan modifiera den lite till: Att alla som är för nuvarande eller ökad invandring kan personligen få ta emot så många som dom känner att dom kan försörja, eller vad tycker du ganon?
Gärna för mig, så länge jag slipper bidra med ett öre av mina skattepengar. De som vill ha invandring tar också allt ansvar för den med sina egna pengar.
Ganon:
Ja, precis. Pengar som borde gå till sjukvård m.m går istället till invandring och bidrag till invandrare.
Jag skulle snarare se det som att pengarna som borde gå till sjukvård går till Nordea, Swedbank osv som det pratas om i videon i början, där Jimmie inte ger något bra svar på varför det är något han stödjer. Get a hint, Jimmie är borgarnas lilla rövslickare.
Ganon:
Lås in dem på flyktingförläggningar
Kostar pengar att driva flyktingförläggningar.
Ganon:
ansökan handläggs
Kostar pengar att handlägga ansökningar.
Ganon:
Sedan var det likadant under sossarnas styre.
Jag är inte socialdemokrat...
Ganon:
Även om de borgerliga har sänkt skatten rejält för arbetare så betalar vi fortfarande näst högst skatt i hela världen, men ligger bara på plats 11 vad det gäller välfärd. Dvs, länder som betalar mindre i skatt än vi har en bättre välfärd.
Borgerliga har väl sänkt även andra skatter, t.ex. förmögenhetsskatten? Som iallafall inte jag skulle beskriva som en skatt som trycker på arbetaren.
Ganon:
Sverige tar emot mest invandrare i hela EU i förhållande till sin folkmängd. Och som Sheriffen sa så handlar politik om att prioritera. Det finns ingen bottenlös skattkista som man kan hämta pengar ifrån så fort det passar.
Ja, och jag tycker tydligen att Jimmie prioriterar helt fel när han vill ge miljardbelopp(?) till storbankerna istället för att investera dessa i välfärd och förbättrad invandringspolitik.
Ganon:
Ökad kriminalitet, ökad bostadsbrist, ökad arbetslöshet m.m.
Det är problem som hade funnits även om vi hade haft helt stängda gränser. Orsaken är inte invandring eller invandrare utan det är ett problem som uppstått pga en ökning av sociala klyftor.
Ganon:
Gärna för mig, så länge jag slipper bidra med ett öre av mina skattepengar. De som vill ha invandring tar också allt ansvar för den med sina egna pengar.
Då är det inte mer än rättvist om du inte får ta del av dom pengar som invandringen genererar heller, fair deal.
Ensamvargen:
Jag skulle snarare se det som att pengarna som borde gå till sjukvård går till Nordea, Swedbank osv som det pratas om i videon i början, där Jimmie inte ger något bra svar på varför det är något han stödjer. Get a hint, Jimmie är borgarnas lilla rövslickare.
Är inte i närheten av vad invandringen kostar. Dessutom gör två fel inte ett rätt.
Ensamvargen:
Kostar pengar att driva flyktingförläggningar.
Ja, men det är billigare än att släppa ut dem vind för våg i samhället där de sedan kan gå under jorden om deras ansökan avslås.
Ensamvargen:
Kostar pengar att handlägga ansökningar.
Se ovan.
Ensamvargen:
Jag är inte socialdemokrat...
Påstod jag inte heller.
Ensamvargen:
Borgerliga har väl sänkt även andra skatter, t.ex. förmögenhetsskatten? Som iallafall inte jag skulle beskriva som en skatt som trycker på arbetaren.
Förvisso, men vi betalar fortfarande näst högst skatt i hela världen.
Ensamvargen:
Ja, och jag tycker tydligen att Jimmie prioriterar helt fel när han vill ge miljardbelopp(?) till storbankerna istället för att investera dessa i välfärd och förbättrad invandringspolitik.
Du är väl miljöpartist om jag förstått det rätt? De stödde också regerings förslag om detta.
Ensamvargen:
Det är problem som hade funnits även om vi hade haft helt stängda gränser. Orsaken är inte invandring eller invandrare utan det är ett problem som uppstått pga en ökning av sociala klyftor.
Men inte i lika stor utsträckning och definitivt inte importerade brott som gruppvåldtäkter och hedersmord. Sen det där med ökade sociala klyftor är bara ursäketer från PK-etablissemanget.
Ensamvargen:
Då är det inte mer än rättvist om du inte får ta del av dom pengar som invandringen genererar heller, fair deal.
Gärna för mig. Invandringen genererar ju inte direkt i några större vinster ändå.
Ensamvargen:
För att jag anser att det inte är moraliskt försvarbart att säga nej till någon som ber om hjälp,
Vilka gör det? Men visst då utvisar vi 95% av invandrarna som inte har ayslyskäl
Ensamvargen:
speciellt inte som vi har råd att ge många fler än vad vi gör idag den hjälp dom behöver.
Vi har inte råd. Sverige har bara på en månad ökat från 9% arbetslöshet till 10% Vart ska vi få pengarna ifrån? Lån? Vi har redan miljard skulder.
Ensamvargen:
Utöver det så tror jag att, även om det kostar mycket till en början, lönar sig i längden.
Nej, det lönar sig inte. Hur då? Man skapar inte direkt flera jobb med att ta in flera som behöver jobb.
Ensamvargen:
Och, jag kan inte se dom "hotbilder" som extremhögern målar upp som reella eller som hot.
Vilka är extremhögern? Länka gärna det partiet. Tror inte ens det finns något sådant i Sverige.
