time:
...inte ens i närheten av vad jag skrev.
jasså? det va vad jag uppfattade det som, så varsågod att utväckla vad du menade.
jagvillvarafri:
jasså? det va vad jag uppfattade det som, så varsågod utväckla vad du menade.
Hur kunde du på NÅGOT SÄTT uppfatta det så??!
Kalixtus02:
Hur kunde du på NÅGOT SÄTT uppfatta det så??!
för att det va det hen sa, kan du inte läsa?
jagvillvarafri:
jasså? det va vad jag uppfattade det som, så varsågod att utväckla vad du menade.
Nä, hörru, jag har varit så tydlig jag bara kan. Jag har svarat på dina frågor i tur och ordning så allt hittar du längre bak i tråden. Det är en sak att du inte ”håller med”, men det är en annan sak att påstå att jag säger saker jag inte sagt.
time:
Nä, hörru, jag har varit så tydlig jag bara kan. Jag har svarat på dina frågor i tur och ordning så allt hittar du längre bak i tråden. Det är en sak att du inte ”håller med”, men det är en annan sak att påstå att jag säger saker jag inte sagt.
så vad va ditt argument? det jag nämde är vad jag fått ut av din text, jag har redan läst den och det va så jag kom till slutsatsen. du säger vind är anledningen till att det är kallare i månljus än i skuggan?
jagvillvarafri:
så vad va ditt argument? det jag nämde är vad jag fått ut av din text, jag har redan läst den och det va så jag kom till slutsatsen. du säger vind är anledningen till att det är kallare i månljus än i skuggan?
Nej. Läs igen.
jagvillvarafri:
så vad va ditt argument? det jag nämde är vad jag fått ut av din text, jag har redan läst den och det va så jag kom till slutsatsen. du säger vind är anledningen till att det är kallare i månljus än i skuggan?
Inte vind per se, men det påverkar att skuggan ligger i lä. Det gör det mer skyddat.
time:
Inte vind per se, men det påverkar att skuggan ligger i lä. Det gör det mer skyddat.
nej du kan skapa lä för båda termometrarna utan att blocka månens ljus.
time:
Står du i en skugga så står du per definition redan i något som hindrar den öppna kalla luften. Annars skulle det inte finnas en skugga.
vi är på en öppen äng, i mitten står ett träd, trädet kastar en skugga från månensljus mot väst, det blåser från öst, om jag går in i trädets skugga, är jag då per definition i lä?
Kalixtus02:
TACK! KAN INTE NÅGON FÅ DENNA MÄNNISKA ATT FÖRSTÅ SIMPEL ASTROLOGI ELLER SÅ!?
Jag tror inte det, han vill inte lyssna.
jagvillvarafri:
vi är på en öppen äng, i mitten står ett träd, trädet kastar en skugga från månensljus mot väst, det blåser från öst, om jag går in i trädets skugga, är jag då per definition i lä?
Ja.
jorden är rund väl asså wtf haha
vincebruh:
jorden är rund väl asså wtf haha
Jo, men snubben är antingen det drygaste trollet EVER eller så är han ba störd...
time:
Ja.
definitionen av i lä är att ha skydd från vinden, i min beskrivning står jag rakt i vind draget, lä kan jag finna om jag blockar vinden med trädet genom att ställa mig bakom trädet, men du påstår altså att det faktum att jag står i en skugga ger mig lä trots att vinden blåser rakt på mig. antingen har du inte tänkt igenom saken eller så är du oärlig, skuggan av objektet är inte lä, det är objektet som kan bli lä ifall du använder objektet som skydd.
