Aviseringar
Rensa alla

Känd matematiker formulerar bevis om fri vilja.


Gifted
Ämnesstartare

Ökänd:

men kan vi då samtidigt sluta oss till att en modell fungerar på makronivå bara för att den fungerar på mikronivå?

Njao, det tycker jag... om något funkar för 20 atomer, bör det ju funka för 10^20 atomer... bara lite jobbigare att räkna så att säga...

Ökänd:

Vilket inte är fallet - så fort du krossar ett ägg så har du en tidsirreversibel process.

Det beror snarare på att systemet är instabilt; inte att det inte är irreversibelt.


   
SvaraCitera

Gifted:

Det beror snarare på att systemet är instabilt; inte att det inte är irreversibelt.

Instabilt? På vad sätt är det instabilt?

Det är tidsirreversibelt också, såvitt jag vet. Gäller de flesta händelser på makronivå. Naturligtvis *kan* det vara en reversibel process om man räknar med hela resten av universums utveckling fram tills initialtillståndet, för att på så sätt bestämma initialtillståndet oändligt väl...men det *måste* inte vara så. Även om många fysiker tror det. Ingen har det "rätta" svaret i form av ett bevis. [smile]

Gifted:

Njao, det tycker jag... om något funkar för 20 atomer, bör det ju funka för 10^20 atomer... bara lite jobbigare att räkna så att säga...

Du menar helt omöjligt att räkna på med dagens metoder? 😉

Det bör funka kan man tycka ja, men glöm inte att det handlar om modeller som inte nödvändigtvis behöver fungera så bra på andra längdskalor än de är avsedda för. Dessutom vet man inte ens om det funkar för 20 atomer. Till och med WKB-approximationen är ju inte mer än...just en approximation. [smile]


   
SvaraCitera

Detta låter som INTELLIGENT DESIGN i mina öron.


   
SvaraCitera
Gifted
Ämnesstartare

Ökänd:

Instabilt? På vad sätt är det instabilt?

Jag menar att finns så många fler sätt att ha äggröra än ett helt ägg så att säga. Saker tenderar ju att försöka minska sin entropi, det är det jag menar med instabilt...


   
SvaraCitera
Gifted
Ämnesstartare

Ökänd:

Du menar helt omöjligt att räkna på med dagens metoder? 😉

Precis!

Ökänd:

Dessutom vet man inte ens om det funkar för 20 atomer. Till och med WKB-approximationen är ju inte mer än...just en approximation.

Jo, stämmer. Men jag tycker det verkar underligt att om saker beter sig förutsägbart på mikronivå, så bör denna förutsägbarhet finnas kvar på makronivå.


   
SvaraCitera

   
SvaraCitera
Gifted
Ämnesstartare

variabel:

http://www.chalmers.se/en/sections/education/masterprogrammes/programme-descript...

tja, gillar inte chalmers riktigt...

de saxade ett projekt av kth/su och gjorde det sämre...


   
SvaraCitera

Tråden låst på grund av inaktivitet


   
SvaraCitera