Infraröd:

Tycker du att jag är inkonsekvent eller? Det är klart att det går att utföra våld, men du får inget annat än våld tillbaka (duplo).

Försök förhelvete inte att skämta bort det här, serious fucking business, hajar du?!

Dold text: Fast egentligen så har du väl rätt :c

Infraröd:

Haha...

Ja, jag tycker ju inte att kampen om föda är särskilt passiv, eller det kanske den är enligt dina värderingar?

Infraröd:

men jag garanterar dig att alla tjänar bättre på pacifism.

Okej, för det första snackar du om mitt liv som du itne ahr en aning om, vilket också är ganska klassiskt på internet, sedan så ger du inget direkta motargument.

Infraröd:

Men när du slåss, varför gör du det då?

Det är en bra fråga, jag har inte riktigt kommit underfund med det än, men ibland så vill jag känna att jag verkligen lever, adrenalinkicken i det, jag anser att mitt liv inte är lika spännande och utmanande utan våld.

Infraröd:

Anser du tvärtom då? Livet är enligt mig universums organ i yttersta spets, en osannolik skönhet. Jag tycker att man ska spinna vidare på den skönheten.

Alltså det beror ju på vad du menar med skönhet? JAG tycker inte att skönhet är att äta varandra, att supernovor exploderar och förintar hela solsystem utan att vi har någon som helst förhoppning att ändra på att stjärnor dör ut, det finns många hemskheter i världen, att bara beröma världen för dess goda sifdor är att lägga en hand för ena ögat. Jag tror inte att universum inte strävar efter att vara varken vacker eller "ful" om vi ska uttrycka det så, världen är som den är, den har många sidor.

Infraröd:

någon annan än sig själv och aldrig kan få en helt klar bild av någon annans tankeliv kan man inte utgå från annat än sig själv. Det är inte svårt att utgå från sig själv, och det funkar, men man kan inte leva helt för en annan människa. Det går inte. Det är absurt.

Vilket leder oss till ett annat faktum: Vissa männsikor är "sig själva" (Svårt att inte vara sig själv? Om man nu inte är Schizo) när de väljer olika våldsbejakade livsstilar och de är inte sig själva när människor försöker förändra på dom genom att intala dom vad DE tror är "rätt som i det här fallet då du tror att dina åsikter är de "rätta", vilket inte stämmer.

Infraröd:

Du tänker inte särskilt gott om människor. Skulle du strunta i att rädda en människa, för att det var jobbigt eller riskabelt, om du inte skulle få någon cred från allmänheten?

Jag skulle inte hoppa framför ett inkommande tåg för att rädda en människa nej, och jag kanske skulle rädda en människa, men då är det högst tänkbart att jag vill ha "cred" från allmänheten ja, ganska soft. Så tänker ju människor, de höjer sina egon när de får andra att uppmärksamma en positivt.

Infraröd:

Varför ser du det svart på vitt?

Därför att jag känner en hel del människor som vill vara änglar hela tiden. tror att man ska göra gott hela tiden och SER NED på andra som itne är det, en hel del dubbelmoral där som inte jag tycker man ska eftersträva.

Infraröd:

våldtäktsmän ska man inte själv vara nästintill lika dum. Förstår du hur jag tänker?

Allvarligt talat har jag inga problem med våldtäcktsmän, de provocerar mig inte och om jag själv skulle råka ut för en våldtäkt skulle jag nog inte gråta ögona ur mig, jag är starkare än så.

Infraröd:

Tror du att det är så du gör dig så lycklig som möjligt, samlar på dig alla skatter du ser?

Jag tar det jag tar, höjer mitt ego, får mig att känna mig lycklig ja. Det är inte svårare än så.

Infraröd:

. Det finns alltid en anledning till människors handlingar,

Det finns en anledning ja, denna anledning är att livet är som det är, och du ser bara på männsikorna, medans du helt skärmar av universum och varelserna som inte är människor på jorden som får leva på våldet varje dag för att överleva.

bara för att vi har en anledning att göra våldshandlingar förklarar ju varför våldet finns, eller du kanske föredrar impulsivt våld?

Infraröd:

och såvida personen är frisk får den dåligt samvete och inser idiotin i sitt handlande.

Jag anser att det beror på ens uppfostran och strävan efter ett stabilt samhälle, vissa har inte samma uppfattning som du eftersom att de har en annan uppfostran än vad du har, gör dom inte till "idioter", bara för dom inte matats med att våld är fel från barnsben och sugigt in detta, det gör inte er till ett mer föredömligt exempel, bara arroganta.

smörgåsbord:

Trodde du hade gått ut skolan, höhö.

Jag pluggar nu Lite schnobb

urinsoda:

Jag pluggar nu Lite schnobb

Hur gammal eru?

urinsoda:

Ja, jag tycker ju inte att kampen om föda är särskilt passiv, eller det kanske den är enligt dina värderingar?

På vilket plan är vi? Mikroorganismer? Insekter? Däggdjur? Eller pratar du bara människor? Vi människor är så smarta att vi kan samarbeta, till allas förtjänst. Varför sträva tillbaka? Kan man (som vi människor) se skönheten (komplexiteten) i livet, kan man också förstå att det är det viktigaste att bevara. Varje människa är unik och dessutom medveten. Varje människa är en biokemisk kaskad av naturens byggstenar. Ska man förstöra en högre ordning? En ordning som är så komplex att den är medveten...

urinsoda:

Okej, för det första snackar du om mitt liv som du itne ahr en aning om, vilket också är ganska klassiskt på internet, sedan så ger du inget direkta motargument.

Jag snackar inte om ditt liv.

urinsoda:

Det är en bra fråga, jag har inte riktigt kommit underfund med det än, men ibland så vill jag känna att jag verkligen lever, adrenalinkicken i det, jag anser att mitt liv inte är lika spännande och utmanande utan våld.

Du finner alltså glädje i andras lidande?

urinsoda:

Jag tror inte att universum inte strävar efter att vara varken vacker eller "ful" om vi ska uttrycka det så, världen är som den är, den har många sidor.

Ja du har rätt i det (fastän du väljer att fokusera alldeles för mycket på det som är dåligt), men jag kan kontra det hela med att säga att jag tycker att det är vackert eftersom det finns. Jag tycker att allt är "vackert"; var sak har sin plats.

urinsoda:

(Svårt att inte vara sig själv? Om man nu inte är Schizo)

Minuspoäng. Det är en annan mycket djup diskussion som jag helst inte vill inleda med dig, för du verkar inte ha en susning om vad du pratar om.

urinsoda:

när de väljer olika våldsbejakade livsstilar och de är inte sig själva när människor försöker förändra på dom genom att intala dom vad DE tror är "rätt

Sant, men om de blir upplysta kan de vara sig själva och pacifister.

urinsoda:

Därför att jag känner en hel del människor som vill vara änglar hela tiden. tror att man ska göra gott hela tiden och SER NED på andra som itne är det, en hel del dubbelmoral där som inte jag tycker man ska eftersträva.

Du känner alltså några töntar, vars personlighet och omogna inställning du applicerar på alla som inte är av din åsikt?

urinsoda:

Allvarligt talat har jag inga problem med våldtäcktsmän, de provocerar mig inte och om jag själv skulle råka ut för en våldtäkt skulle jag nog inte gråta ögona ur mig, jag är starkare än så.

Det var ett exempel på en pervers och destruktiv handling, vilket jag trodde att du höll med mig om. Men tydligen inte. Tycker du att förintelsen var ok då? Nej, bra. Massmördare... dem ska man inte acceptera, men man ska inte behandla de lika idiotiskt för det.
(många som utsätts för våldtäkt får PTSD; jag skulle vilja gå så långt att jag kan säga att friska människor skadas psykiskt av våldtäkt, om inte är man redan skadad)

urinsoda:

Jag tar det jag tar, höjer mitt ego, får mig att känna mig lycklig ja. Det är inte svårare än så.

... tills du inser att världen är stor och att möjligheterna är fler än alla stjärnor i universum, bara du kan se dem.

urinsoda:

och du ser bara på männsikorna, medans du helt skärmar av universum och varelserna som inte är människor på jorden som får leva på våldet varje dag för att överleva.

Trodde att vi pratade om våld i förhållande till "intelligens" (kalla det vad du vill - förmåga att tänka långa tankebanor kanske).

urinsoda:

bara för att vi har en anledning att göra våldshandlingar förklarar ju varför våldet finns, eller du kanske föredrar impulsivt våld?

Förstår inte frågan.

urinsoda:

bara för dom inte matats med att våld är fel från barnsben och sugigt in detta

Jag har kommit fram till min åsikt själv, genom resonemang. Jag har bytt ut en del åsikter som jag har matats med, bl.a. den anående narkotika. Jag har ändrat min bild lite genom åren (från början var jag "starkt mot", då det enda jag visste var det gubbarna berättade i skolan - man litade på dem... sedan läste jag... och läste), nu expanderar jag sinnet med hjälp av psykedeliska droger (ej särskilt frekvent).

urinsoda:

bara arroganta.

Alla står för sin åsikt, om de har en tydlig sådan. Mitt sätt att prata är såhär, tycker du att det är arrogant?

Infraröd:

Alla står för sin åsikt, om de har en tydlig sådan. Mitt sätt att prata är såhär, tycker du att det är arrogant?

Ja mycket arrogant, men det är ju min åsikt. Jag tycker inte att man kan klassa in våld i varken rätt eller fel, bara för att du avstår från våld gör dig inte mer fin än andra männsikor, du bara avstår från våld. Du väljer en annan väg att leva. Det finns inget unniversiellt "rätt och fel".

urinsoda:

Det finns inget unniversiellt "rätt och fel".

Nej, men min uppfattning är att nackdelarna gravt överväger fördelarna vad gäller just våld. Jag försöker förklara varför, men du tar inte in det jag säger. Du blockerar allt. Du diskuterar inte.

Infraröd:

överväger fördelarna vad gäller just våld.

Detta stämmer itne i alla lägen såklart! Och det är du som blockerar allt med din arrogans som man skymtar här och här

urinsoda:

Detta stämmer itne i alla lägen såklart!

Få saker kan kontrolleras av principer, det stämmer. Våld är dock en av de sakerna som bör vara principiellt kontrollerade. Jag tycker att man ska bojkotta våld och perversioner. Vill man skada någon så kan man skada sig själv. Om alla hade varit pacifister hade det varit bra.

urinsoda:

Och det är du som blockerar allt med din arrogans som man skymtar här och här

Och du som tror att du är helt korrekt i din diskussionsteknik, att du är lugn, glad osv. Tänkte "jävla tönt" när jag såg att du till och med gjorde en smiley.

Tråden låst på grund av inaktivitet