Har skrivit på olika sätt hur jag menar med skillnaden på sociala koder mellan personer med ASD och personer utan. Kortfattat har jag förklarat olika exempel från mitt perspektiv och även sk normala personer.

Min fråga är då, vad är felet jag gör med olika sociala koder som personer utan ASD (normala personer) anser att jag gör som de själva gör? Därav varför det blir dubbelmoral.

Exempel är som jag skrivit tidigare att jag och andra anser att de är något normalt att lära känna folk, prata med folk på fb osv. Men att normala personer som är medvetna om sociala koder och dessutom pratar med folk på fb, lär känna folk tex över en fika eller träffas på en social tillställning där man förväntas vara social, anser att det normala är något fel och då menar att jag gör på fel sätt.

Problemet här är att i vissa fall så är dessa normala personer utifrån deras dubbelmoraliska handlingar, mer som om de skulle ha haft diagnoser och jag blir då den normala. Eftersom jag förstår den sociala biten på det sättet att jag är social och försöker lära känna personer på ett normalt sätt. Då tar dessa normala personer avstånd och tycker att jag gör på fel sätt eller blir mer konstiga än normala personer som jag har tyckt att dem är. Dem förstår ju sociala koder och har mycket kompisar och är sociala. Så det är därför jag inte tycker deras logik i det hela går ihop....