Chryseus:
Vart har jag skrivit att jag gör det?
Eftersom du begärde källa tolkade jag det som det, men det kanske räcker med att jag reserverar mig för att allt kanske inte stämmer?
Chryseus:
Det förändrar ändå inte att alla partier har olika åsikter i många frågor. Även i de frågor som du räknar är "inom blocken".
Syftena med blocken är för att höger- och vänstermänniskor ska kunna samlas och tryggt våga rösta på ett mindre parti och ändå kunna rösta för sin ståndpunkt i höger-vänsterskalan. Därför ska inte något parti som ingår i ett sådant block vara precis tvärtemot i nästan alla andra frågor. Det är okej med några stycken där man är helt oense och några stycken där man bara nästan tycker likadant, men skulle det inte finnas någon gräns kan lika gärna SD gå med.
Chryseus:
För övrigt är det Sossarna som tvångssteriliserade människor, de samarbetade med nazisterna och utvisade politiska flyktingar till Sovjet där dom blev mördade...Dags att kolla upp lite historia på det blocket och de partierna som du stödjer kanske?
Och du tror att jag bryr mig om det förflutna? Inte ens idag har KD tagit avstånd från tvångssterilisering vid könsbyten.
Chryseus:
Socialdemokraterna förverkligade senare sina rasidéer genom att man tvångssteriliserade förståndshandikappade ända fram till 1975. 1975!!!!!
Har du själv någon källa på det, och att de nuvarande partierna i Alliansen motsatte sig detta? Inte för att jag egentligen bryr mig som sagt om det förflutna, men kuriosa är alltid roligt.
Djeydjey:
Därför ska inte något parti som ingår i ett sådant block vara precis tvärtemot i nästan alla andra frågor.
Bevisa med konkreta fakta att KD skulle vara precis tvärtemot i nästan "alla andra frågor". Det är rätt vitalt att du kan göra det när du för en diskussion utifrån det. Om du inte kan eller orkar så borde du helt enkelt lägga ner.
Djeydjey:
Och du tror att jag bryr mig om det förflutna?
Haha, ja? Det borde du verkligen göra innan du röstar på partier med den bakgrunden! 1975 var inte speciellt länge sedan. Tvi och fy!
Djeydjey:
Har du själv någon källa på det,
http://www.nkmr.org/63000_steriliserade.htm
Djeydjey:
och att de nuvarande partierna i Alliansen motsatte sig detta?
Det får du själv leta upp om du är intresserad. Det var Sossarna som kom på idén och införde det. Var det en tillfällighet att det upphörde i samband med Thorbjörn Fälldin som regerade i en koalitionsregering med Centerpartiet, Moderata samlingspartiet och Folkpartiet 1976 och framåt? Var det ett dåligt röst-fiske av Sossarna att avskaffa det lagom precis innan valet 1976?![[zzz]](/img/smilies/zzz.gif)
Lagom misslyckat om du frågar mig.
Buddah:
Jahaja. Men alltså, så jävla mycket kan KD inte vara ivägen med sina få mandat. Lagförslag röstar ju hela riksdagen igenom, inte bara alliansen.
Ja, i och för sig, men fortfarande så säger det en hel del om Alliansen. Dessutom så har regeringen alltid övertaget - KD har mer makt än S.
Chryseus:
Bevisa med konkreta fakta att KD skulle vara precis tvärtemot i nästan "alla andra frågor". Det är rätt vitalt att du kan göra det när du för en diskussion utifrån det. Om du inte kan eller orkar så borde du helt enkelt lägga ner.
Okej, jag kanske överdrev, men jag syftade framförallt på de frågor som kan krocka med Bibeln. Men du uppfattar alltså inte KD som speciellt annorlunda än övriga Alliansen? Vill veta din uppfattning innan jag vet om det är värt att plocka fram källor.
Chryseus:
Haha, ja? Det borde du verkligen göra innan du röstar på partier med den bakgrunden! 1975 var inte speciellt länge sedan. Tvi och fy!
Så du förlåter alltså aldrig partier? Så du tror alltså aldrig att partier kan ändra riktning på riktigt? Ska du verkligen lasta Mona Sahlin för något som hände innan hon fick något ordentligt politiskt inflytande? Är detta verkligen att jämställa med ett parti som FORTFARANDE inte släppt medeltiden?
Chryseus:
Det får du själv leta upp om du är intresserad.
Nej, jag frågar dig, eftersom du väljer att anklaga just sossarna.
Chryseus:
Det var Sossarna som kom på idén och införde det.
Inte så sent som 1975 i alla fall.
Chryseus:
Var det en tillfällighet att det upphörde i samband med Thorbjörn Fälldin som regerade i en koalitionsregering med Centerpartiet, Moderata samlingspartiet och Folkpartiet 1976 och framåt?
Jag är inte öppen för spekulationer, jag är öppen för fakta.
Djeydjey:
Men du uppfattar alltså inte KD som speciellt annorlunda än övriga Alliansen?
Jag anser inte att KD har fler "olikheter" gentemot de övriga partierna än de övriga partierna har gentemot varandra. Alla har olikheter, i olika frågor. Att KD är ett kristet parti är väl ingen nyhet direkt?
Djeydjey:
Nej, jag frågar dig, eftersom du väljer att anklaga just sossarna.
Och jag är inte intresserad i att leta upp det! Det är du som vill påpeka de övriga partiernas medtyckande. Det har inte jag något intresse i. Så länge du inte kan visa det så är det helt enkelt ett beslut som Sossarna tog eftersom att de hade makten, inte de andra. De andras ogillande eller gillande spelar ingen roll.
Som sagt, upp till dig om du vill visa att högerpartierna också var för det. Troligtvis inte eftersom att det används som ett argument enbart mot Sossarna.
Djeydjey:
Inte så sent som 1975 i alla fall.
Spelar det någon roll? De har tillämpat det till 1975.
Djeydjey:
Jag är inte öppen för spekulationer, jag är öppen för fakta.
Djeydjey.. hela din förstapost och inlägg efter det är byggda på spekulationer. Du vet ju inget om KD och spekulerar bara? Bring us the facts!
Och f.ö om du är intresserad av att fortsätta det här så rekommenderar jag dig att inte återuppliva debatten tre dagar efter. Då är den nedlagd från min sida.
Chryseus:
Jag anser inte att KD har fler "olikheter" gentemot de övriga partierna än de övriga partierna har gentemot varandra. Alla har olikheter, i olika frågor.
Så, nu har jag letat upp ett par källor:
KD stödjer inte avskaffande om tvångssterilisering vid könsbyte
KD vill registrera alla aborter
KD vill inte satsa på embryonala stamceller
KD tar strid mot homoäktenskap
KD vill förbjuda homoadoptioner
KD vill förbjuda äggdonationer
KD vill inte tillåta organdonationer
Hägglund stödjer inte Pride
Hade förväntat mig att hitta mer, men om vi bara utgår från dessa underlag så är de inte särskilt okontroversiella. KD sticker helt enkelt ut ur Alliansen eftersom de övriga partiernas politik är väldigt långt ifrån kristdemokrati, och det enda som tycks sammansluta dem är att de är höger. Kan du ge några exempel på några ungefär lika eller kanske till och med ännu mer kontroversiella oenigheter inom De rödgröna...?
Chryseus:
Och jag är inte intresserad i att leta upp det! Det är du som vill påpeka de övriga partiernas medtyckande. Det har inte jag något intresse i.
Det är ju ffs du som vill ge sossarna skulden, medan jag inte har tagit ställning i vems fel det är. Tror du JAG är intresserad av att forska i DINA anklagelser? Nu har jag varit duktig och letat upp åtta källor om KD, så nu är det allt din tur, om inte så kommer jag inte att ta din anklagelse särskilt seriöst och utgå från att S inte var ensamma om skulden.
Chryseus:
Så länge du inte kan visa det så är det helt enkelt ett beslut som Sossarna tog eftersom att de hade makten, inte de andra. De andras ogillande eller gillande spelar ingen roll.
Hör på dig själv. Du skulle lika gärna kunna hävda att nazisterna inte hade för avsikt att döda mer än just sex miljoner judar. Vem som har makten spelar absolut ingen roll, det är tanken som räknas. Dessutom fanns riksdagen även då som S var tvungna att ta hänsyn till.
Chryseus:
Som sagt, upp till dig om du vill visa att högerpartierna också var för det. Troligtvis inte eftersom att det används som ett argument enbart mot Sossarna.
För det första undrar jag om du kan styrka det. För det andra är jag inte särskilt förvånad. Man vänder kappan efter vinden. Precis som Sveriges hållning till nazism: bara för att vi idag beskriver den med fasa betyder det inte att vi alltid gjort det.
Chryseus:
Spelar det någon roll? De har tillämpat det till 1975.
Det spelar en väldigt stor roll. För det första är det mycket möjligt att det bara var en av alla lagar som bara ligger där sedan länge tills att man orkar ta tag i det, och för det andra sitter i stort sett inte ens samma generation i S som 1975. Man kan inte ärva en skuld från sina företrädare. Du kan t ex inte anklaga Lincoln för det tidigare slaveri som han avskaffade.
Chryseus:
Djeydjey.. hela din förstapost och inlägg efter det är byggda på spekulationer. Du vet ju inget om KD och spekulerar bara? Bring us the facts!
Som sagt, nu har jag gjort det, så nu är det din tur...
Chryseus:
Och f.ö om du är intresserad av att fortsätta det här så rekommenderar jag dig att inte återuppliva debatten tre dagar efter. Då är den nedlagd från min sida.
Det ger jag inte ett skvatt för. Jag har helt enkelt inte tid att sitta här 24/7, utan jag svarar när jag kan, och svarar inte du kanske det finns någon annan som vill gå med i diskussionen...
