time:
Alltså... va?
Iom att regeringen styr så har det blivit så. Om högern styr så blir det mer utjämnat.
JAg vet att det jag skrev kunde låta väldigt konstigt X)
trevlig-snubbe:
Iom att regeringen styr så har det blivit så. Om högern styr så blir det mer utjämnat.JAg vet att det jag skrev kunde låta väldigt konstigt X)
Alltså, fast, nej, inte ens lite.
När högern styr så ökar klassklyftorna ännu mer och det är aldrig någonsin underklassen som styr överklassen...
- Att i KDs position inte lämna DÖ skulle vara att skjuta sig i foten å det grövsta.
- Decemberöverenskommelsen var absolut inte odemokratisk. Bara väldigt dålig.
- Medelklassen och arbetarklassen styr och har alltid styrt överklassen i det här landet.
Man kan väl låta SD får lite inflytande. Iallafall kompromissa.
time:
Alltså, fast, nej, inte ens lite.När högern styr så ökar klassklyftorna ännu mer och det är aldrig någonsin underklassen som styr överklassen...
Jaha.
Vad grundar du det på? Med Högerpolitik så blir det ju lite bättre för alla än med vänsterpolitik som bara gör det bättre för några få.
Om man tar som exempel med den nuvarande Rödgröna politiken får 80% av Sveriges befolkning det sämre ekonomiskt men de allra fattigaste och pensionärerna får det lite bättre, då kan man ändå säga att det är de fattiga som styr.
trevlig-snubbe: Vad grundar du det på?
De senaste åtta åren.
trevlig-snubbe: Om man tar som exempel med den nuvarande Rödgröna politiken får 80% av Sveriges befolkning det sämre ekonomiskt
Alltså va
trevlig-snubbe: men de allra fattigaste och pensionärerna får det lite bättre, då kan man ändå säga att det är de fattiga som styr.
Alltså va??? Jag vill ta din samhällslärare i örat 
time:
De senaste åtta åren.
Då har du fel.
time: Alltså va
Det var en rapport som stod i deras budget, En sån där bunten papper som alla finansministrar bär på. Såg det på Twitter.
time: Alltså va??? Jag vill ta din samhällslärare i örat
Han har inget med detta att göra, det är helt min egna tolkning av de rödgrönas politik.
SvenskWithAttitude: 26 år och är aktiv här... Att tro att världen är så svart och vit är fan läskigt.
Och vad får dig att tro att jag ser på världen i svart och vitt?
time: De senaste åtta åren.
Ja gud vad hemskt med ökande klyftor. Vi har fortfarande bland västvärldens minsta klyftor och bland västvärldens HÖGSTA skatter. Sossar och vänstertomtar ser ökade klyftor som ett problem men de inser inte att genom att bestraffa och jaga bort rika framgångsrika människor som ger andra människor jobbmöjligheter så blir vi alla fattigare. Vänstern vill hellre att alla ska vara jämlikt fattiga.
De senaste åtta åren säger du? Don't make me laugh. Våran "höger" är rena vänstern relativt sett till resten av världen. Det är bara det att vårat land är format av socialdemokratisk politik, de senaste 8 åren var ett litet undantag för annars har sossarna nästan alltid styrt vilket har förpestat samhällets grundvalar. Svenskar är således hjärntvättade med den socialdemokratiska principen om omhändertagande och välfärd bekostat på LÅNADE PENGAR är toppen! Under alliansen styre har rekordstora summor av våran statsskuld återbetalats, skatteintäkterna ökat, sysselsättningen ökat, antal företag ökat etc.
jessijess: sysselsättningen ökat
Skulle det vara positivt när "sysselsättning" varken innebär arbete eller plugg? "Sysselsättningen" som alliansen ordnat kan bäst liknas vid slaveri. Arbetslösheten och långtidsarbetslösheten har ökat under deras tid samtidigt som antalet platser på universitet och högskola sjunkit. De har båda ökat arbetslösheten och sänkt utbildningsmöjligheter.
Dessutom har fattiga blivit fattigare, skolan har försämrats rejält och välfärden har raserats.
rants_: Skulle det vara positivt när "sysselsättning" varken innebär arbete eller plugg?
Du har fel. Sysselsättningen har ökat just eftersom fler har kommit i arbete eller studier. Andelen människor med NEET-status har minskat från 2006 til 2014 vilket alltså är under alliansens regeringstid.
rants_: "Sysselsättningen" som alliansen ordnat kan bäst liknas vid slaveri.
Nej. Bara en bortskämd spoling som tar välfärd för givet, är uppvuxen med en av världens bästa levnadsstandarder och inte förstår ekonomi kan vara dum nog att kalla det slaveri. Under sossarnas tid har vi levt med högre välfärd till viss del, detta eftersom vi levt på LÅNADE PENGAR vilket har förstört väldigt mycket för svensk ekonomi. Alliansen har nu betalat tillbaka rekordstora summor av den svenska statsskulden.
rants_: Arbetslösheten och långtidsarbetslösheten har ökat under deras tid
En ytterst marginell ökning sett till vår stora befolkningsökning samt det faktum att vi har befunnit oss i en av tidernas största finanskriser vilken har ruinerat andra länder.
"Det är en så liten ökning att det inte går att säga att det är en faktisk skillnad", enligt SCB:s utredare Peter Beijron.
rants_: De har båda ökat arbetslösheten och sänkt utbildningsmöjligheter.
Hur har de "sänkt utbildningsmöjligheter"?
rants_: Dessutom har fattiga blivit fattigare
Nej det har de inte, däremot har rika kunnat bli något rikare vilket ökar klyftor. Detta eftersom högerpolitik går ut på att inte straffa de som kämpar och är framgångsrika för att på så sätt jaga ut dem ur landet som Palme och annat sossepack gjorde vilket ödelade svensk industri. Den sortens sossepolitik gör oss alla fattigare.
rants_: skolan har försämrats
Japp, svensk skolpolitik är inte mycket att hurra för. Det du bekvämt nog undviker att nämna är att svensk skola har varit i fritt fall långt för alliansens tid i regeringsställning. Det är alltså lika mycket sossarnas fel.
rants_: välfärden har raserats
Nej. Vi har fortfarande en av världens mest generösa skyddsnät, en av världens största offentliga sektorer, en av världens högsta skatter etc. Visst, vi har sänkt vissa bidrag och skyddsnät marginellt eftersom det är bättre att låta den fria marknaden vara fri så företag har råd att anställa folk osv. Vi har också öppnat upp för konkurrens inom t.ex. vården vilket gynnar inte bara de som behöver vård men framför allt de som jobbar inom vården. Dock är allt detta ganska små skillnader, vi är fortfarande fundamentalt sett ett sossesamhälle, folk i Sverige är bara så hjärntvättade med socialism att de tror att det är någons sorts normaltillstånd. Att säga att välfärden har raserats är REN vänsterpropaganda. Här har du lite kvällsläsning:
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/fakta-vaelfaerdens-resurser-aer-rekordhoega-9207
jessijess: Du har fel. Sysselsättningen har ökat just eftersom fler har kommit i arbete eller studier. Andelen människor med NEET-status har minskat från 2006 til 2014 vilket alltså är under alliansens regeringstid.
Att arbetslösheten ökat och att det blivit färre platser på högskolor och universitet är ett faktum. "Sysselsättningen" innebär varken jobb eller studier som man får betalt för.
jessijess: Nej. Bara en bortskämd spoling som tar välfärd för givet, är uppvuxen med en av världens bästa levnadsstandarder och inte förstår ekonomi kan vara dum nog att kalla det slaveri. Under sossarnas tid har vi levt med högre välfärd till viss del, detta eftersom vi levt på LÅNADE PENGAR vilket har förstört väldigt mycket för svensk ekonomi. Alliansen har nu betalat tillbaka rekordstora summor av den svenska statsskulden.
Ditt citat påminner mig om Reinfeldts "Svenskarna är mentalt handikappade som tror att politiker kan skapa eller garantera välfärd". En dålig ursäkt för att er politik är välfärdsfientlig.
Att betala av på statsskulden kan liknas vid en villaägare som hellre betalar av på sitt villalån än lagar ett hål i taket där det regnar in, något som gradvis förstör hela huset.
jessijess: Hur har de "sänkt utbildningsmöjligheter"?
Genom att avsevärt skära ner på platser på högskolor och universitet. Fler söker utbildning - färre får utbildning, så har det sett ut under alliansens tid.
jessijess: Nej det har de inte, däremot har rika kunnat bli något rikare vilket ökar klyftor. Detta eftersom högerpolitik går ut på att inte straffa de som kämpar och är framgångsrika för att på så sätt jaga ut dem ur landet som Palme och annat sossepack gjorde vilket ödelade svensk industri. Den sortens sossepolitik gör oss alla fattigare.
Jo, barnfattigdomen har ökat. Sjuka och arbetslösa har blivit fattigare. Men rika människor får mer i fickan, jippi.
jessijess: Japp, svensk skolpolitik är inte mycket att hurra för. Det du bekvämt nog undviker att nämna är att svensk skola har varit i fritt fall långt för alliansens tid i regeringsställning. Det är alltså lika mycket sossarnas fel.
Raset har accelererat stort under Björklunds tid. Har skyller ständigt på sossarna också, men lite ansvar för han ta för sin egen politik tycker jag.
jessijess: Nej. Vi har fortfarande en av världens mest generösa skyddsnät, en av världens största offentliga sektorer, en av världens högsta skatter etc. Visst, vi har sänkt vissa bidrag och skyddsnät marginellt eftersom det är bättre att låta den fria marknaden vara fri så företag har råd att anställa folk osv. Vi har också öppnat upp för konkurrens inom t.ex. vården vilket gynnar inte bara de som behöver vård men framför allt de som jobbar inom vården. Dock är allt detta ganska små skillnader, vi är fortfarande fundamentalt sett ett sossesamhälle, folk i Sverige är bara så hjärntvättade med socialism att de tror att det är någons sorts normaltillstånd. Att säga att välfärden har raserats är REN vänsterpropaganda. Här har du lite kvällsläsning:
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/fakta-vaelfaerdens-resurser-aer-rekordhoega-9207
Att välfärden blivit sämre borde inte ha kunnat undgå någon. Det är ingen slump att SD började växa precis när alliansen trädde i makten, för då började även nedmonteringen av välfärden.
Arbetslösa klarar sig sämre, sjukskrivna blir utförsäkrade och pensionärer betalar högre skatt än löntagare för samma inkomster trots att pension är uppskjuten lön. Antal personer som behöver socialbidrag ökar och antalet utmätningsärenden har ökat i samma takt. Samtidigt som många löntagare fått det allt sämre har de med de högsta inkomsterna fått det ännu bättre, de har fått större delen av alla skattesänkningar
Som om det inte räckte ska vi dessutom med skatt betala deras städhjälp, medan offentligt anställda går på knäna.
rants_: Ditt citat påminner mig om Reinfeldts "Svenskarna är mentalt handikappade som tror att politiker kan skapa eller garantera välfärd". En dålig ursäkt för att er politik är välfärdsfientlig.
Ett citat som jag håller med om till 100% speciellt sett till kontexten. Välfärdsstaten är en orimlig och orealistisk vision. Svenskar har blivit hjärntvättade av den socialdemokratiska sekten till att värna om orealistiska önskedrömmar - på lånade pengar.
rants_: Att betala av på statsskulden kan liknas vid en villaägare som hellre betalar av på sitt villalån än lagar ett hål i taket där det regnar in, något som gradvis förstör hela huset.
Så du tycker att villaägaren bara ska ta ytterligare sms-lån för att "laga taket" (som knappt ens är trasigt till att börja med)? För det är vad våran fantastiska socialdemokratiske finansminister Magdalena Andersson på fullaste allvar föreslår.
rants_: Jo, barnfattigdomen har ökat. Sjuka och arbetslösa har blivit fattigare. Men rika människor får mer i fickan, jippi.
Vi har inget utbrett problem med barnfattigdom i Sverige. Detta är en populistisk fråga som har förts baserat på tvivelaktiga uppgifter från bl.a. Rädda barnen. I Sverige anses barn vara fattiga ifall de inte har råd till iPhones eller att få åka på skidsemestrar. Det är INTE fattigdom.
Rika människor har fått mer pengar i fickan, liksom medelklass- och arbetarklassmänniskor också har fått mer pengar i fickan. Allianspolitiken har gynnat ALLA som jobbar och bidrar till samhället. Under sosseeran så sjukskrevs tusentals människor, många av dem i förtid, för totalt orimliga anledningar. Det är viktig med signalpolitik, att det finns incitament att arbeta och göra rätt för sig. Folk som lever på bidrag kan därför inte ha det nästan lika bra som dem som jobbar och sliter.
rants_: Raset har accelererat stort under Björklunds tid. Har skyller ständigt på sossarna också, men lite ansvar för han ta för sin egen politik tycker jag.
Ja, jag försvarar inte Björklund i den här frågan. Jag tycker också att han har misslyckats i sin roll som utbildningsminister och många av hans förslag är rätt dumma. Men det går inte att ursäkta bort sossarnas bidrag till fallet av svensk skola.
rants_: Att välfärden blivit sämre borde inte ha kunnat undgå någon. Det är ingen slump att SD började växa precis när alliansen trädde i makten, för då började även nedmonteringen av välfärden.
Anledningen till att SD ökat, vilket även stöds av ett stort antal studier, är våran extrema invandrings-, migrations- och asylpolitik samt övriga partiers kompletta ointresse i att faktiskt göra någonting åt dessa problem på allvar. Den allra största frågan för SD-väljare, enligt undersökningar, är just invandringspolitiken.
rants_: Arbetslösa klarar sig sämre, sjukskrivna blir utförsäkrade och pensionärer betalar högre skatt än löntagare för samma inkomster trots att pension är uppskjuten lön.
Det är inte rimligt att tro att vi kan leva i ett samhälle där arbetslösa och bidragstagare ska kunna leva jättebekväma lyxliv. Det ska löna sig att JOBBA, inte leva på bidrag. Det viktiga är att de som verkligen måste leva på bidrag får tillräckligt för att klara sig, och det gör dem. Tidigare har vi haft högre bidrag men det har som sagt varit på bekostnad av svensk ekonomi. Landet har gått på knäna och våran statsskuld har ökat något extremt, så går det med naiva och inkompetenta politiker vid makten.
Lustigt också att du nämner pensionärer. Jag antar att du inte vet att det var sossarna och gode gamle Göran Persson som blåste pensionärerna på sina pengar. Det är sossarnas fel att pensionärer betalar högre skatt än arbetare. Inte alliansens, utan sossarnas.
Lite siffror åt dig:
Sveriges befolkning
2005: 9 047 752
2013: 9 644 864
Genomsnittlig arbetslöshet
2005: 7,8 procent
2013: 8,0 procent
Antal sysselsatta
2005: 4 347 600
2013: 4 704 700
Sysselsättningsgrad (20-64 år)
2005: 78,1%
2013: 79,8%
Ungdomsarbetslösheten (NEET)
2006: 9,3 procent
2013: 7,5 procent
Statsskulden
2005: 47 procent av BNP
2013: 36 procent av BNP
BNP
2005: 3 152,7 miljarder
2013: 3 604,0 miljarder
Svenska statens tillgångar
2005: 2 951 miljarder
2013: 3 902 miljarder
Antal företag
2005: 838 800
2013: 1 041 057
Skatteintäkter
2005: 1 358,8 miljarder
2013: 1 614,0 miljarder
Antal utförsäkrade
2005: Ingen uppgift (Förtidspensionerades)
2013: 11 683
Disponibel inkomst
2005: 161 800 kr
2013: 195 800 kr
Källor: SCB, Försäkringskassan, Ekonomifakta, SKL, Eurostat, Trafikverket, Skolverket och Riksgälden
Ja, populistiska horor. Deras siffror gick tydligen upp till det dubbla. Lite gulligt att de tror att det kommer göra någon skillnad. 6,6% vinner man inga val på. Now, think through your next move carefully, because it might just define how you will be looked upon for the next three years.
