Fick PM från NiclasW:
Okej. Jag har blivit låst för att jag kallade någon för "rasistiskt äckel". Hur blir det med alla som kallat mig för efterbliven? För rasist? För dum i huvudet? För en idiot? Om jag blir låst i tre dagar för att skriva äckel till någon måste ju användaren "dazed" bli bannad för alltid när han spammade sönder flera trådar med ordet "fucktard"säkert flera hungra gånger?
Jag skrev tillbaka att han skulle anmäla. Han svarade:
Det har jag redan gjort alla gånger det hände. Inläggen togs bort men något mer hände inte med användaren. När jag däremot kallade någon för "äcklig rasist" blev jag avstängd i tre dagar. Ni behandlar folk olika och det är fruktansvärt dåligt. Ni borde skämmas.
Även om Niclas har förkastliga åsikter så rättfärdigar inte det att andra kallar honom efterbliven eller idiot. Förstår att det kan vara knepigt att alltid moderera alla lika, särskilt också när vi är många olika moderatorer som tar hand om anmälningarna. Och jag begär inte heller att vi alltid ska modda alla exakt likadant. Men det finns säkert sätt som kan underlätta för oss i ärenden som dessa...
Har ni några förslag? Både tydligare riktlinjer i form av textdokument (nästa vecka tänkte jag lägga lite tid på att skriva vidare på modmanualen), men också tekniska lösningar.
Måste läsa igenom anmälningarna innan jag kan uttala mig, för jag vill inte minnas att det kommit in sådär överdrivet många anmälningar från NiclasW. Återkommer.
Miceparade:
Måste läsa igenom anmälningarna innan jag kan uttala mig, för jag vill inte minnas att det kommit in sådär överdrivet många anmälningar från NiclasW. Återkommer.
Mmm, tänkte också göra det. Men sedan märkte jag att det är jävligt omständligt. Vore smidigt med en funktion för att söka på anmälare samt anmälda (finns ett sökfält på abuse-sidan men den verkar inte funka).
Jag har inte varit så pass aktiv de senaste dagarna att jag kan uttala mig om detta specifika fall. Men vill berätta att man får ett argt PM varje gång man modererar NiklasW, han är väldigt gnällig.
Men kan även säga att jag upplever att vi generellt är extremt hårda mot vissa, medan vi är extremt slappa med andra. Så ska det inte vara. Personligen så tar jag inte de anmälningar där jag känner att jag eventuellt kommer sympatisera med någon, jag lämnar det till någon som förhoppningsvis kan vara mer rättvis.
Men tydligare riktlinjer och en diskussion kring våra värderingar kanske vore en lösning.
André Vifot Haas: Mmm, tänkte också göra det. Men sedan märkte jag att det är jävligt omständligt. Vore smidigt med en funktion för att söka på anmälare samt anmälda (finns ett sökfält på abuse-sidan men den verkar inte funka).
Japp, tänkte också detta.
Fingerprints: Men kan även säga att jag upplever att vi generellt är extremt hårda mot vissa, medan vi är extremt slappa med andra. Så ska det inte vara.
Håller med, och brukar också undvika att moderera när jag inte tror att jag kommer göra en rättvis bedömning. Det är svårare när det är en äldre medlem vars jargong man känner till och vet hur pass seriös hen är med vad den nu har sagt. Särskilt fall mellan två äldre umare som båda borde känna till hur den andre ofta beter sig osv. Assvårt.
Miceparade: Det är svårare när det är en äldre medlem vars jargong man känner till och vet hur pass seriös hen är med vad den nu har sagt. Särskilt fall mellan två äldre umare som båda borde känna till hur den andre ofta beter sig osv. Assvårt.
Mmm, sånt där kan ju vara väldigt knepigt. Och det är svårt att alltid se det objektivt. Men är ni osäkra så är det bättre att ni frågar oss andra om råd. Eller att jag tar hand om anmälningen då jag kan (och måste) se det lite mer nyktert.
Ok, har nu tittat igenom de senaste 300 anmälningarna (sedan 2 månader tillbaka) och kan se att vi har fått in 16 anmälningar från NiklasW. Klicka för större bild:
- 5 av dessa tycker jag är felaktigt modererade på de grunder NiklasW själv anger, personangrepp (1, 2, 5, 6, 7), även om jag är lite osäker på tvpros post i anmälning 1 och 2. Dessa kunde ha modererats bättre.
- 2 av dem är spam (8 och 16), vilka också kunde ha modererats bättre.
- 8 anmälningar har modererats efter NiklasWs önskan.
- Endast 3 anmälningar har kommit in mot dazed, samtliga rörande en och samma incident. NiklasWs begäran om att få dazed avstängd tycker jag är orimlig då dazeds inlägg dels togs bort (möjligen att han borde fått en tillsägelse), men dazed håller i största allmänhet en ganska hög nivå på sina inlägg, får sällan anmälningar på sig och bidrar oftast med en vettig och informativ debattmiljö.
Det har däremot kommit in en hel del anmälningar mot NiklasW, varav ett flertal gjorda av dazed. Kom på nu i efterhand att jag nog borde screencapat även dem.
TL;DR/Summeringsvis kan jag hålla med om att NiklasW har blivit felaktigt modererad ett par gånger, dock färre gånger än de där han blivit rättvist modererad. Jag kan inte avgöra om detta specifikt skulle bero på agg mot honom eller allmän slapphet hos oss när det kommer till folk som ibland kan spamma mycket (som t.ex amsi), eller annan anledning. T.ex i tråden där Untouchable postar en Dr House-meme har vissa inlägg redan modererats efter NiklasWs begäran (iddqds), vilket jag inte tycker tyder på en hostil mentalitet bland oss, mot NiklasW. Då hade man ju inte modererat tråden öht.
Så ja.. vad tycker ni andra om detta?
André Vifot Haas: Men är ni osäkra så är det bättre att ni frågar oss andra om råd.
Ska absolut försöka bättra mig när det kommer till att fråga om råd.
(mvh OCD)
Ehm, just det. Förslag på vad man kan göra.
Alltså med ovanstående underlag i åtanke vet jag inte riktigt. För att komma fram till en åtgärd måste man föst hitta orsaken till varför något är som det är.
Dazed fick tillsägelse från mig. Skrev inte upp det i moderatortråden då jag glömde bort det (kommentarfunktionen vore bra :P)
Är på jobbet nu, ska åka iväg efter det och imorgon ska jag flytta så hinner inte sätta mig in djupare än såhär just nu. Kanske något ikväll. Annars skriver jag åsikt om detta imorgon kväll.
Kan tillägga att jag fick samma PM före dig André. Skickade vidare det till dig då han bara gnällde i varje inlägg.
Miceparade:
Ehm, just det. Förslag på vad man kan göra.
Alltså med ovanstående underlag i åtanke vet jag inte riktigt. För att komma fram till en åtgärd måste man föst hitta orsaken till varför något är som det är.
Hårdare riktlinjer kanske? Sätta dem tillsammans så att alla är med på noterna och förstår varför vi gör som vi gör? Ha en diskussion kring våra gemensamma värderingar.
Tror det är lättare att följa regler o riktlinjer om man varit med och bestämt dem. Funkar för barn så det funkar nog bra för oss också.
mvh pedagogen
Vad säger du om detta André?
Dags för nytt Skypemöte!
Miceparade: Ok, har nu tittat igenom de senaste 300 anmälningarna
Grymt bra, och ambitiöst, jobbat! Håller med dig om din summering. På det hela taget verkar det som att Niclas anmälningar i vissa fall borde ha modererats hårdare, men att det inte är så farligt som han vill få det att framstå som.
Xisco:
Dags för nytt Skypemöte!
Håller med. Ge mig en vecka eller två så att jag hinner kika igenom modmanualen någon gång mer, sedan kan vi styra upp ett möte!
