Tycker vi ska fortsätta på samma spår. UM är redan mångdubbelt klottrigare än de flesta forum - vi bör ha något slags fokus på diskussionsvärde också. Det får inte bli för mycket chatt av det hela.

Jag tycker att det finns en skillnad på dem klotter-trådarna som skapats senaste tiden.

Vissa kan man "chatta" i då det brukar vara något diskussionsämne, på så sätt får det ett diskussionsvärde.
har inga konkreta exempel men t.ex om någon skriver att den avskyr att Elitserien bytt namn till SHL. Då kan det ändå bli en diskussion av det.

Men att bara skriva att man hatar alla användare på UM, att man har ont i lilltån, skrapat i knät känns ändå inte helt åt det hållet som exemplet ovan.

Vissa spamtrådar hade kanske kunnat fungera om de bara ville tagga dem ordentligt eller ha en relevant rubrik till. Eller om vi helt enkelt skaffade ett klotterplank. Många forum är mindre klottriga just på grund av att de har ett klotterplank för spam. 

ja bara folk taggar det som klotter är det väl kungt tycker jag. i alla fall sånna saker man skulle låtit vara klotter förr

qazedctgb: ja bara folk taggar det som klotter är det väl kungt tycker jag. i alla fall sånna saker man skulle låtit vara klotter förr

qazedctgb:
ja bara folk taggar det som klotter är det väl kungt tycker jag. i alla fall sånna saker man skulle låtit vara klotter förr

detta!

Av nostalgiska skäl saknar jag också forumkategorierna väldigt mycket. Jag tycker det var lite mer lättmodererat då också, det känns fortfarande som att jag inte förstår mig på anmälningsboxen (inte för att jag hinner dit innan någon annan, ni är så duktiga ) och det gör att jag känner mig lite efter. Och gammal. Jag är ovan vid att inte haja något tekniskt.

Kan tänka mig att betala kaffe + bulle åt den som sätter sig ner med mig och kollar att jag faktiskt fattat allt. Mvh tant

timeisrunningout: Kan tänka mig att betala kaffe + bulle åt den som sätter sig ner med mig och kollar att jag faktiskt fattat allt. Mvh tant

*räcker upp en hand*, bara för att jag vill träffarej. 

Summan av kardemumman: ska vi gå ut med att Klotter är okej så länge man använder rätt taggar?
Men att spammande av klotter inte är acceptabelt?

Fingerprints:

*räcker upp en hand*, bara för att jag vill träffarej. 

Åh vad bra. Bokar in det. Nu ville min iPad autocorrecta det till "oralt möte", eh. Tror min iPad stöter på dig. 

Xisco:
Summan av kardemumman: ska vi gå ut med att Klotter är okej så länge man använder rätt taggar?
Men att spammande av klotter inte är acceptabelt?

Aye.

Inväntar besked från den stora och mäktiga diktatorn innan vi gör hål i väggen för detta.

timeisrunningout: Åh vad bra. Bokar in det. Nu ville min iPad autocorrecta det till "oralt möte", eh. Tror min iPad stöter på dig.

boka boka boka

Xisco: Summan av kardemumman: ska vi gå ut med att Klotter är okej så länge man använder rätt taggar?

Och någorlunda vettiga rubriker, i så fall. Hellre "kolla den här stenen" än "hahahshu stebn f** you".

Är det fler trådar att låsa idag eller är ni hårdare än någonsin?

Tycker i alla fall man kanske bör förklara varför vi låser som vi gör och vad vi låser och vad vi inte låser. Kanske i en tråd eller så, så att i alla fall um-stammisarna vet (det är ju i och för sig bara de som gör sådana trådar). 

Kanske även att man uppmanar användarna till att tagga klotter innan vi låser tråden?