Unexpected:

Inte särskillt ofta, du då?

Kanske sju gånger i år, många gånger om man räknar med alla år. Har själv aldrig bevittnat en skadeskjutning men det har säkert hänt nån gång.

Unexpected:

Man läser ju i tidningen lite då och då typ "jag sköt två perfekta skott men tyvärr så dog den inte"

Och tidningen är ju alltid en trovärdig källa.

Unexpected:

Jag ser att du inte har kunnat svara på frågan över huvud taget, utan i stället bara försvarat ditt eget jagande och försökt få mig att framstå som lika hemsk eller ohemsk för att jag trampar på myror.

Det är du ju också.

Unexpected:

Jägarna bidrar ju naturligtivs hela tiden aktivit till att det inte kommer bli så

Älgarna kommer bli dödade hur du än ser på det, för sca tillåter inte att dom blir för många. Nu talar ju jag om det som berör mig, jag vet inte hur andras jaktmarker funkar.

Unexpected:

När är man lämplig?

Då man genomgått de prov som erfodras. Förhoppningsvis, men det finns alltid dom som ändå inte är lämpliga, men dom kan ju inte jag ansvara för.

Lundi:

Vad har ni för argument att äta kött?

Det är extremly delicious, mums-fili-babba.
Det finns inga bra argument mot att inte äta kött.
Kött är manligt.
Kött fifan.

Lundi:

Vad är det som är positivt med att äta det?

Man blir mätt och glad.

aristoteles:

Har själv aldrig bevittnat en skadeskjutning men det har säkert hänt nån gång.

Skadeskjutningar händer inte "säkert någon gång", och det hoppas jag verkligen att du som jägare är väldigt medveten om.

aristoteles:

Det är du ju också.

Om man när man tar jägarexamen får lära sig att man ska vara lika rädd om de djur som jagas liv som de flesta är om mygg, då är det nog värre än vad någon utomstående kunde föreställa sig.

aristoteles:

Älgarna kommer bli dödade hur du än ser på det, för sca tillåter inte att dom blir för många. Nu talar ju jag om det som berör mig, jag vet inte hur andras jaktmarker funkar.

Det där får mig bara att må illa.

hur som helst har du misslyckats ganska rejält med att faktiskt svara på det jag undrade över, så jag antar att vi struntar i det här. Tack ändå.

Unexpected:

Skadeskjutningar händer inte "säkert någon gång", och det hoppas jag verkligen att du som jägare är väldigt medveten om.

Jag kan inte tala för mer än det jaktlag jag är med, jag har inte hört talas om några skadeskjutningar på kanske sju år.

Unexpected:

Om man när man tar jägarexamen får lära sig att man ska vara lika rädd om de djur som jagas liv som de flesta är om mygg, då är det nog värre än vad någon utomstående kunde föreställa sig.

Så du bryr dig bara om varelser som har päls och är söt, det är ju inte alls typiskt.

Unexpected:

hur som helst har du misslyckats ganska rejält med att faktiskt svara på det jag undrade över, så jag antar att vi struntar i det här. Tack ändå.

Vänligen fråga igen isf, för jag orkar inte läsa allt en gång till, annars antar jag att du insett att du inte har nåt att komma med, som jag trodde.

aristoteles:

Så du bryr dig bara om varelser som har päls och är söt, det är ju inte alls typiskt.

Tror jag redan klargjort för dig några gånger att jag inte dödar några djur med flit, inte heller insekter och småkryp. Jag äter inte karmin.
Att jägare skulle ha samma syn å dom djuren som jagas som dom flesta har på myggor är hemskt ja, men jag antar att det inte är så, utan att du bara är lite dålig på jämförelser.

aristoteles:

Vänligen fråga igen isf, för jag orkar inte läsa allt en gång till, annars antar jag att du insett att du inte har nåt att komma med, som jag trodde.

Frågan är om ifall "vem som helst" ska få jaga, som det ser ut i dag? Människor som tycker att det är okej att myggor smälls ihjäl hur som helst och därför anser att man kan behandla älgar likadant, eller personer som skadeskjutit, eller sådana som bara ser det som en hobby, eller sådana som inte ser det som en självklarhet att det 'r lag på att man enbart jagar nykter.
Skulle det inte bli mer djurvänligare ifall jägare hade det som ett yrke och tog det på allvar?

Unexpected:

Frågan är om ifall "vem som helst" ska få jaga, som det ser ut i dag?

Nej, och så är det inte heller. Nu har jag svarat på din fråga, sant och regelrätt. Sluta gnäll nu.

aristoteles:

Nej, och så är det inte heller. Nu har jag svarat på din fråga, sant och regelrätt. Sluta gnäll nu.

Åh herre gud. Men okej, som sagt, tack och hej.

aristoteles:

Om vi inte står högre än andra djur måste vi väl iaf få göra det andra djur gör som att jaga och äta kött, eller?

Nu gör ju inte alla djur det, och våra kroppar är bättre anpassade för att inte äta kött. Det finns ingen poäng med att döda en massa andra djur eftersom vi klarar oss utmärkt utan att göra det, till skillnad från exempelvis kattdjur som måste få i sig taurin (vilket iofs går att framställa syntetiskt men ändå).

God Konsument:

Nu gör ju inte alla djur det, och våra kroppar är bättre anpassade för att inte äta kött

Då ska vi inte heller använda elektricitet, för det är slöseri på energi, vi har klarat oss utan det förut.

Tråden låst på grund av inaktivitet