minutz3:

Det enda som ger ett säkert skydd är att hålla sig trogen med en partner hela livet. Därför vore det faktiskt väldans smart om samhället uppmuntrade till kyskhet.

Eller inte ha sex?

Varför inte skippa sexuellt umgänge helt? Då slipper vi så småningom en överbefolkad jord.

minutz3:

Det enda som ger ett säkert skydd är att hålla sig trogen med en partner hela livet.

Stronghold:

Eller inte ha sex

HIV/AIDS smittar genom annat oxå

minutz3:

Därför vore det faktiskt väldans smart om samhället uppmuntrade till kyskhet.

Nej.

DPope:

HIV/AIDS smittar genom annat oxå

Ja, men denna tråden handlar inte om sjukdomar som kan uppstå vid drogmissbruk utan om sex. Eller hur?

Stronghold:

Ja, men denna tråden handlar inte om sjukdomar igenom drogmissbruk utan om sex. Eller hur?

ja, men ville bara påpeka det

Nu har jag läst den där rapporten, och ingenstans står det att det skulle finnas en 15% felmarginal gentemot HIV/AIDS. Däremot står det att om man jämför människor som alltid använder kondom gentemot personer som aldrig använder kondom så är HIV/AIDS 7,44 gånger vanligare hos den senare gruppen.

Stronghold:

Eller inte ha sex?

SUKOF:

Varför inte skippa sexuellt umgänge helt?

Öhm... Att leva i kyskhet innebär inte enbart att avstå från sexuellt umgänge, utan att inte tänka snuskiga tankar, att tänka på att klä sig värdigt, osv.

DPope:

HIV/AIDS smittar genom annat oxå

Mja...
Fast det finns en del otrevliga "sexuellt överförbara sjukdomar" som sprids enbart genom hudkontakt. HIV/AIDS är inte en av de, men kan ju spridas t.ex. genom blod. Därför får inte personer som t.ex. haft sexuellt umgänge med en person av samma kön ge blod.

Åtta:

Nu har jag läst den där rapporten, och ingenstans står det att det skulle finnas en 15% felmarginal gentemot HIV/AIDS.

Du har läst igenom hela rapporten?
Det var fort det du.

Här är citaten: ..."Overall, Davis and Weller estimated that condoms provided an 85% reduction in HIV/AIDS transmission risk when infection rates were compared in always versus never users. "...

..."From the two incidence estimates, consistent condom use decreased the risk of HIV/AIDS transmission by approximately 85%. "...

minutz3:

Öhm... Att leva i kyskhet innebär inte enbart att avstå från sexuellt umgänge, utan att inte tänka snuskiga tankar, att tänka på att klä sig värdigt, osv.

Varför tyckte du det var bra att bara ha en partner isåfall? Skippa allt det, så slipper du alla könssjukdomar istället.

minutz3:

Du har läst igenom hela rapporten?

Ja. Det har jag gjort.

minutz3:

Här är citaten

Och här är citaten i fullo:

Findings: The Diseases:

Among participants who reported always using condoms, the summary estimate of HIV/AIDS incidence from the twelve studies was 0.9 seroconversion per 100 person years. Among those who reported never using condoms, the summary estimate of HIV/AIDS incidence from the seven studies was 6.7 seroconversions per 100 person years. Overall, Davis and Weller estimated that condoms provided an 85% reduction in HIV/AIDS transmission risk when infection rates were compared in always versus never users.

The methodological strength of the studies on condoms to reduce the risk of HIV/AIDS transmission far exceeds that for other STDs. There is demonstrated exposure to HIV/AIDS through sexual intercourse with a regular partner (with an absence of other HIV/AIDS risk factors). Longitudinal studies of HIV- sexual partners of HIV+ infected cases allow for the estimation of HIV/AIDS incidence among condom users and condom non-users. From the two incidence estimates, consistent condom use decreased the risk of HIV/AIDS transmission by approximately 85%. These data provide strong evidence for the effectiveness of condoms for reducing sexually transmitted HIV.

Det säger alltså ingenting om hur Davis och Weller kom fram till detta, utom just genom att titta på i vilken takt kondomanvändare versus icke-kondomanvändare smittades. Det står ingenting om huruvida vissa av dessa människor blev smittade via sex, via användandet av begagnade sprutor eller annat. Däremot så kan man klart och tydligt se att det är enormt mycket vanligare bland icke-kondomanvändare att bli smittade.

minutz3:

Öhm... Att leva i kyskhet innebär inte enbart att avstå från sexuellt umgänge, utan att inte tänka snuskiga tankar, att tänka på att klä sig värdigt, osv.

Låter roligt och spännande. Ska jag tolka detta som en utmaning?

minutz3:

HIV/AIDS är inte en av de, men kan ju spridas t.ex. genom blod. Därför får inte personer som t.ex. haft sexuellt umgänge med en person av samma kön ge blod.

Nej, inte en av dem, HIV smittas genom blod, från mamma till foster, sperma och slidsektret. Att män som har sex med män inte får donera blod är en förlegad regel från HIV-paniken som utbröt när sjukdomen kom.

Hampie:

HIV smittas genom blod, från mamma till foster, sperma och slidsektret.

Slemhinnor också.

Hampie:

Att män som har sex med män inte får donera blod är en förlegad regel från HIV-paniken som utbröt när sjukdomen kom.

Ja, när det var mycket mer homosexuella som var smittade än vanligt folk, då det är mycket större spridorisk analt.

Stronghold:

Ja, när det var mycket mer homosexuella som var smittade än vanligt folk, då det är mycket större spridorisk analt.

Jo, det var och skall inte förnekas att det finns riskgrupper bland homosexuella men numera så vore det bara dumt att tro att det är ett utbredd fenomen att homosexuella knullar osäkert med okända :P. Generaliseringar är korkade.