Ne alla ska va elaka

jag tror väldigt mycket på att det är försöket som ska belönas, inte resultatet.

bourgeoisie:

jag tror väldigt mycket på att det är försöket som ska belönas, inte resultatet.

okej:) jag tror både och. det kan bero lite på vilken situation det är också ..kanske

Kablash__:

Ne alla ska va elaka

du va tvungen va

livet_:

du va tvungen va

mm

Kablash__:

mm

Svara seriöst nu?

Nej, är för pragmatisk för att vara utilitarist.

livet_:

Svara seriöst nu?

Tycker lite som bourgeoisie. Försöket ska belönas och det är tanken som räknas, men sen blir det ju bara bättre ju bättre resultat det ger.
Men alla är egoistiska och alla goda gärningar har en egoistisk grund!

Okej, svara på det här då

Du har ett val. Antingen kan du rädda ditt syskons barn från ett brinnande hur, eller så kan du låta bli att göra det, och tre stycken familjer slipper förlora någon som de älskar.

Vad är moraliskt rätt att göra i en sån här situation? har i minnet principen ""största möjliga lycka åt största möjliga antal människor"

Det är ju inte speciellt svårt att förstå vad man KÄNSLOMÄSSIGT skulle vilja göra, men om man bortser från det..Vad är rätt, vad är fel?
För en själv och ens släkt/familj. För de andra familjerna?

Nope, jag tycker inte att något skall bedömmas.

Inget har värde, inget har mening. Moral skapas av människan och är inget naturligt.

Mawns:

Nope, jag tycker inte att något skall bedömmas.

Man ska alltså inte tänka på konsekvenserna?

Jag kör fullt ut på pliktetik.

Sluta sitt på den där bänken! Tänk om alla skulle sitta på den bänken!? Hur skulle det se ut?!

livet_:

Man ska alltså inte tänka på konsekvenserna?

Jo visst, om du vill.

Mawns:

Jo visst, om du vill.

Men tycker DU att man ska göra det?