Mawns:

Det är skitsamma hur du ÖNSKAR att världen skulle vara, för nu är den inte så. Vi kan kämpa för att den ska bli bättre, men ännu är vi inte där. Det är fan bara dumt att blanda in idealism i det här, är det verkligen svårt att ha lite verklighetsförankring?

ja vi ska kämpa för att världen ska bli bättre! men så länge d finns folk som tror att lättkläddhet och våldtäckt går hand i hand, så är det ganska svårt...

Anarkandi:

Vad jag förstått är det lika stor risk att bli utsatt för våldtäkt oavsett om man klär sig lätt eller inte. Det används dock ändå som argument till våldtäkten - killen kunde ju inte hjälpa sig.

tack

sen tänkte jag på en annan sak... vi kan ju fråga oss själva om vi tror att våldtäckterna skulle minska i antal om tjejer börjar klä sej i yllekofta och säckiga brallor...
det tror inte jag iaf!

mjölk:

Tror inte utseendet bidrar särskilt mycket, det handlar mer om maktutövande.

Det har du säkert rätt i.

Är man störd i huvudet så våldtar man vad tjejen än hade för kläder på sig.

Tilda1988:

Ligger det någon sanning i det?

Jag läste någonstans att motstånd ökar sannolikheten att våldtäkten inte fullförs. Dvs. motstånd lönar sig.

Det är lättare att göra motstånd med mer kläder på sig...

Så ja, det bör finnas en koppling.

Tror inte någon våldtäktsman skulle orka gräva igenom ett par jeans med kedja, knappar, bälte you name it.

Never:

Våldtäckt handlar inte om sex i sig, eller att nån e kåt... det handlar om makt å då spelar kläder ingen roll...
Det är bara en dålig ursäkt!

Det är den "ursäkt" våldtäktsmännen har och den är förbaskat dålig. Dock tycker de att de har just en "ursäkt" och då kan man väl anpassa sig efter den för att ta ifrån dem den- då står det utan tvivel vad det egentliga syftet var: makt. Många tror ju att det handlar om överkåthet och det är ju det våldtäktsmännen spelar på... Man ska ta ifrån svinen alla chanser att slippa undan de kan ha (om man har möjlighet dvs.) dvs. det vore kanske smart att åtminstonde klä sig ordentligt i riskfyllda situationer. Dessutom är det lättare att komma undan om man har mer kläder eftersom det tar längre tid att dra av. Vanlig självbevarelsedrift... Djävligt synd dock att man ska behöva, bäst vore det ju om samhället vore så tryggt att man kunde gå halvnaken genom stan.
När det kommer till då våldtäktsmannen kanske skyller på "hon hade ju kort kjol" har jag bara lust att klubba ner karln som inte ens är ärlig, som inte ens står för vilken makt djäveln egentligen är besatt av. Det där med frestelse för att någon är lättklädd är en feg undanflykt från sanningen!
De djävla svinen som våldtar kan dra åt helvete, inför kemisk kastrering tack!

Issen:

tjejer bör tänka efter innan dom går ut lättklädda ensamma på stan på natten, det är förbaskat korkat

fan tjejer ska kunna ha på sig vad de vill utan att killar ska tycka att det är okej att våldta henne. Men tyvärr är det ju ofta tjejens fel att hon blir våldtagen nuförtiden

Ytterst få av alla våldtäkter sker ju utomhus av en främling. Det är ofta pojkvänner/vänner eller någon tjejen träffat samma dag som är gärningsmannnen. Om tjejen t.ex. flörtat eller dansat sexigt med honom samma kväll och sen säger nej till sex, fattar inte killen. "Hon sa ju ja förut". Så han kör på iaf

Sleepyhead:

fan tjejer ska kunna ha på sig vad de vill utan att killar ska tycka att det är okej att våldta henne. Men tyvärr är det ju ofta tjejens fel att hon blir våldtagen nuförtiden

Ja de ska/borde dom, men nu är de inte så.

Never:

Våldtäckt handlar inte om sex i sig, eller att nån e kåt... det handlar om makt å då spelar kläder ingen roll...

Behöver det inte alls göra.

Det finns fullt med killar som inte kan hålla drulen i styr och då kan det nog underlätta att inte fresta dem med att se "villig" ut, men det är ju stört egentligen, varför inte se på porr istället? Om man vill få makt och kontroll, varför inte bara köpa en hora och daska på henne?

Tråden låst på grund av inaktivitet